L-r, Marcus (Noah Jupe), Regan (Millicent Simmonds) et Evelyn (Emily Blunt) bravent l'inconnu dans Un endroit calme, partie II .Paramount Pictures En décembre, sans fin en vue de la pandémie, Warner Bros. a pris la décision choquante de sortir ses 18 prochains films dans les deux salles et sur HBO Max en commençant par Wonder Woman 1984 . Stratégiquement, le pivot drastique était défendable. Les salles de cinéma étaient toujours en difficulté (comme elles continuent de le faire) et WarnerMedia voulait lancer son tout nouveau service de streaming. Mais le fait de ne pas informer correctement les talents et les partenaires commerciaux impliqués a fini par coûter à l'entreprise des centaines de millions de dollars.
Les packages de rémunération standard pour les grandes stars sont souvent liés aux performances au box-office des films dans lesquels ils jouent. Toute modification de la disponibilité d'un film et du fenêtrage en salles peut avoir un effet d'entraînement sur les ventes de billets. Après que WB ait distribué des chèques massifs à gauche et à droite pour améliorer ses partenaires en colère, Paramount Pictures pourrait être le prochain studio à apaiser les doutes de ses talents.
Le couple hollywoodien John Krasinski et Emily Blunt, le duo créatif derrière Un endroit calme, partie II , seraient enfermés dans un différend salarial avec Paramount au sujet de la prochaine suite d'horreur très attendue, selon Bloomberg . Alors que l'industrie du cinéma en salle continue d'évoluer au milieu d'une pandémie qui change la donne, Paramount avait précédemment annoncé que plusieurs films, dont Un endroit calme partie II, seraient redirigés vers le nouveau service de streaming Paramount + dans les 45 jours suivant leurs débuts en salles, plutôt que les 90 jours standard. Le film arrivera le 28 mai alors que la plupart des cinémas américains fonctionnent toujours à capacité limitée.
Alors que Paramount adopte une fenêtre de cinéma plus courte pour canaliser plus rapidement les films vers Paramount +, Krasinski et Blunt craignent que cette décision ne réduise les ventes de billets. Le public peut désormais attendre que le film soit disponible sur le streamer plutôt que de s'aventurer dans les salles. L'original Un endroit silencieux a gagné 341 millions de dollars dans le monde en 2018 contre un budget de 20 millions de dollars. La suite devait être à nouveau la plus grossière pour le studio en 2020 avant d'être frappée par de multiples retards en raison du coronavirus.
Krasinski et Blunt auraient demandé à Paramount une compensation supplémentaire pour combler la différence, une demande que Paramount aurait rejetée jusqu'à présent. Le point de friction du couple avec le studio pourrait être considéré comme un microcosme pour la compensation hollywoodienne dans ce nouvel écosystème de fenêtres théâtrales raccourcies et de sorties hybrides.
Les principaux créateurs négocient souvent une part des recettes au box-office, car un déploiement théâtral mondial traditionnel offre l'avantage le plus monétaire. Robert Downey Jr., par exemple, gagné au nord de 75 millions de dollars pour Avengers : guerre à l'infini et probablement plus pour Avengers : Fin de partie en raison de son succès au box-office. Netflix est connu pour fournir des sommes initiales massives aux talents dans le but de racheter ces accords de backend, car la société n'utilise pas de sorties en salles typiques. Warner Bros. a été contraint de rémunérer davantage ses partenaires plus tôt cette année en raison de sa stratégie de diffusion en continu jour et date. Maintenant, Paramount se retrouve en désaccord avec l'écrivain, le réalisateur et la star de son prochain blockbuster.
Pendant la pandémie, Paramount a généré des revenus indispensables au détriment de ses efforts de vente directe aux consommateurs en vendant plusieurs films à des streamers rivaux. Ceux-ci inclus Les tourtereaux et Le procès du Chicago 7 à Netflix ainsi que À venir 2 Amérique et sans remords à Amazon Prime Video. Mais le studio a tenu fermement à Un endroit calme, partie II et Top Gun : Maverick car il s'attend à ce que les deux soient des générateurs d'argent au box-office.
Bloomberg note que ViacomCBS n'a aucune obligation contractuelle de payer de l'argent supplémentaire. Mais les relations avec les talents sont essentielles pour graisser les roues d'Hollywood. Ce qui se passe avec ce différend peut avoir des implications de grande envergure pour d'autres grandes stars à l'avenir.
