Désolé de vous déranger réalisateur Boots Riley (à gauche) et Ishmael Reed à San Francisco, Californie.Tibrina Hobson/Getty Images Pour le meilleur ou pour le pire, il est difficile de se souvenir d'un moment où Hamilton n'était pas omniprésent. La comédie musicale hip-hop sur la vie du père fondateur Alexander Hamilton - avec de la musique, des paroles et un livre écrit par le rigoureusement philanthrope Lin-Manuel Miranda - est peut-être le spectacle le plus décoré de l'histoire de Broadway. Il a non seulement remporté le prix Pulitzer pour le théâtre en 2016, mais a également balayé le Tony Awards cette année-là, remportant 11 trophées dont celui de la meilleure comédie musicale. Il a gagné plus de 1,45 milliard de dollars (et en comptant) dans la vente de billets. Et Michelle Obama référé à l'extravagance comme la meilleure œuvre d'art sous quelque forme que ce soit que j'aie jamais vue dans ma vie.
Mais depuis ses débuts, les détracteurs se sont précipités sur prendre à partie la vision vaguement utopique de Miranda . Les critiques et les universitaires affirment que l'émission efface de son récit les faits critiques sur les pères fondateurs, notamment le fait que Hamilton lui-même, soi-disant abolitionniste, a participé à l'achat d'esclaves. Aujourd'hui, le romancier, poète, dramaturge et récipiendaire de la bourse MacArthur Ishmael Reed a répondu à la Hamilton brouhaha avec un travail théâtral de sa propre: La hantise de Lin-Manuel Miranda, une pièce en deux actes qui sert de réfutation au succès retentissant de Miranda. 
Phillipa Soo, Christopher Jackson, Lin-Manuel Miranda et Anthony Ramos dans la performance finale de Lin-Manuel Miranda de Hamilton à Broadway.Nicholas Hunt/Getty Images
Dans la pièce de Reed, qui a été lue à guichets fermés dans une série plus tôt ce mois-ci au Nuyorican Poets Cafe à New York, le personnage de Miranda , qui patauge au milieu du processus d'écriture, est soudainement visité par des manifestations d'esclaves, d'Amérindiens et de serviteurs blancs sous contrat qui ont été commodément exclus du livre sur lequel il a basé sa comédie musicale : Alexandre Hamilton , par l'historien Ron Chernow. Désemparée, Miranda écoute les faits lui être exposés un par un et ses idées préconçues sur le fédéraliste américain OG sont brisées au point de devenir méconnaissables.
Reed a parlé à Braganca de la genèse de sa pièce, des raisons du révisionnisme historique et pourquoi Hamilton est finalement une grosse imposture.
Observateur : Quand avez-vous découvert pour la première fois Hamilton ?
Reed : Il y a eu une révolte de la fraternité dans l'establishment historique américain. Ce sont des membres d'une jeune génération de femmes exclues du club des bons vieux garçons, et la lecture d'Hamilton comme abolitionniste est contestée par l'une d'entre elles, la [universitaire] Michelle DuRoss. Ce sont des femmes qui tirent la sonnette d'alarme au sujet de la représentation d'Hamilton et [sa femme] Eliza comme des abolitionnistes.
Quelqu'un a écrit que je détestais Hamilton , mais j'ai vraiment laissé Miranda s'en tirer. C'est vraiment une figure sympathique dans ma pièce. Ce que je méprisais vraiment, c'est le fait qu'Hamilton, ce monarchiste et pro-esclavagiste, ait dit que les vaches, la propriété et les noirs étaient interchangeables – le fait que cela serait exposé à des milliers d'enfants et d'autres. Selon son petit-fils, Hamilton a acheté et acheté des esclaves pour d'autres.
Avez-vous écouté la bande originale de l'émission ?
Annette Gordon-Reed, qui enseigne l'histoire à Harvard, s'est présentée à la lecture de ma pièce le premier soir. Elle est salariée à Hamilton -son travail consiste à signaler les inexactitudes dans le script dans le cadre du musée itinérant de Hamilton [officiellement appelé Hamilton : l'exposition]. Elle a demandé, et d'autres écrivains de Le new yorker demandé, où je l'avais vu. Je n'ai pas besoin de le voir, parce que [dans ma pièce] je cite le livre de [Chernow], ce qui est faux. Quoi qu'il en soit, je trouverais la danse et le hip hop distrayants.
C'est un phénomène mondial, et les gens me demandent : Pourquoi affronter un phénomène mondial ? Vous savez quoi d'autre est un phénomène mondial? Emporté par le vent . je pense Hamilton est probablement la plus grande fraude à la consommation depuis Le projet Blair Witch .
Pourquoi pensez-vous que les historiens sont si disposés à passer sous silence les vérités les plus laides sur la vie des pères fondateurs ?
Ils veulent obtenir des récompenses. Le portrait d'Andrew Jackson est à la Maison Blanche, et il a massacré des milliers d'Amérindiens. Il a exterminé la Nation Creek. Il ressemble beaucoup à [notre actuel] président. Il a tenté d'interdire les publications totalement abolitionnistes. Ce que font les historiens, c'est de prendre ces hommes et d'essayer d'en faire des merveilles. J'essaie d'injecter un peu d'humanité. C'étaient des êtres humains, ce n'étaient pas des dieux.
J'ai lu qu'une des actrices de Hamilton fait référence à la Sœurs Schuyler comme les Kardashian.
Incroyable ignorance. J'ai découvert par le guide touristique du manoir Schuyler qu'il y avait des [esclaves] fugueurs. Comme preuve que Hamilton est un abolitionniste, ils soulignent son appartenance à ce qu'on appelle la Manumission Society. Mais le vieil homme Schuyler [le père d'Eliza, Philip Schuyler] a capturé des fugueurs. Lorsque les Noirs se sont enfuis de la plantation, il a mis des affiches de récompense. Ils ont ramené une femme noire nommée Diana, et il n'y a aucune preuve qu'Eliza Schuyler, soi-disant abolitionniste, ait jamais fait quoi que ce soit pour intervenir au nom de Diana, qui a été renvoyée à la plantation et punie.Il y avait une équipe d'archéologues qui a déterré les restes des esclaves des plantations Schuyler, et ils ont constaté que ces esclaves étaient soumis à un travail éreintant, et leur petite taille indiquait qu'ils souffraient de malnutrition. Ce n'était pas un beau royaume. La maison des Schuyler était une maison d'horreurs.
Vous proposez que c'est ironique que les gens désignent la diversité des acteurs comme un indicateur de Hamilton le succès.
Cette comédie musicale donnait des emplois à des noirs, ce qui était ingénieux car elle détournait la matière.
Reed collecte actuellement des fonds pour monter une version mise en scène de La hantise de Lin-Manuel Miranda au Nuyorican Poets Cafe en mai.
Cette interview a été éditée et condensée pour plus de clarté.
