Principal Autre Les banques ripostent aux allégations selon lesquelles elles auraient facilité les abus de Jeffrey Epstein

Les banques ripostent aux allégations selon lesquelles elles auraient facilité les abus de Jeffrey Epstein

Quel Film Voir?
 
 Bâtiment de gratte-ciel avec ciel bleu en arrière-plan
Le siège social de JP Morgan Chase à New York. (Photo de Michael M. Santiago/Getty Images)

JPMorgan Chase et Deutsche Bank ont ​​déposé des requêtes pour rejeter les poursuites intentées par deux femmes qui affirment que les banques ont permis des abus sexuels de la part de Jeffrey Epstein.



Les deux banques étaient poursuivi par des femmes séparées en novembre en vertu de l'Adult Survivor's Act de New York, qui a ouvert une fenêtre d'un an où le délai de prescription est levé pour les cas d'agression sexuelle.








JPMorgan et Deutsche, qui nient tous deux les allégations déposées devant le tribunal fédéral de New York, tentent maintenant de rejeter les poursuites, comme l'a rapporté pour la première fois Nouvelles Bloomberg .



'La demanderesse Jane Doe 1, une survivante des abus sexuels d'Epstein, a droit à sa journée devant le tribunal', a déclaré JPMorgan dans un dossier judiciaire du 7 février. 'Mais ce procès contre JPMC est juridiquement sans fondement et dirigé contre la mauvaise partie.'

Selon une plainte modifiée de la femme, qui a choisi de rester anonyme, l'ancien cadre de JPMorgan, Jes Staley, était un ami proche d'Epstein et a observé ses abus. Cependant, la banque affirme que Staley, qui a quitté JPMorgan en 2013, n'a vu Epstein saisir sexuellement que des jeunes femmes. Staley est ensuite devenu PDG de Barclays.






'Bien que les allégations d'accaparement sexuel soient odieuses, elles n'établissent pas que Staley (et, par hypothèse, JMPC) savait que le demandeur était victime de trafic sexuel', lit-on dans des documents judiciaires déposés par la banque. 'Sans ce détail crucial, le demandeur n'allègue rien de plus qu'un employé de JPMC a développé un lien avec un client fautif.'



Deutsche a également déposé une requête en rejet de sa plainte le 7 février, arguant qu'une plainte modifiée contient 'peu de nouvelles allégations factuelles' et n'a pas démontré que la banque était au courant du trafic sexuel d'Epstein. La plaignante, qui a également choisi de rester anonyme, aurait également renoncé à ses réclamations contre Deutsche lors d'un précédent règlement avec la succession d'Epstein, selon Deutsche.

Sigrid McCawley, une avocate des femmes, a déclaré dans un communiqué que les banques étaient au courant de la conduite d'Epstein et devraient assumer la responsabilité de leurs actes.

Articles Que Vous Aimerez Peut-Être :