Tom Sizemore dans le rôle de Lewis Hodda dans Loi et ordre : SVU . (Photo : Michael Parmelee/NBC) Dans la plupart des épisodes de SVU la procédure du jury est rapide et décisive. Cet épisode de la série n'a certainement pas suivi cette formule, et avec des résultats intéressants.
L'épisode s'ouvre sur les aveux enregistrés de Lewis Hodda, le suspect de l'enlèvement du jeune Wyatt Morris et du meurtre d'Hector Rodriguez. Ce dernier cas était la «baleine blanche» de Benson pendant plus d'une décennie et elle était extrêmement heureuse de clore le dossier de la disparition d'Hector. Eh bien, fermez l'affaire de son côté quand même.
La procédure judiciaire mettait en vedette Barba, avec son ombre Carisi (oui, Carisi était un incontournable à la table du procureur), face à un avocat de la défense astucieux pour doute raisonnable. Malheureusement, la culpabilité réelle ne semblait pas vraiment avoir d'importance dans cette affaire, il s'agissait plutôt d'un doute raisonnable et plusieurs facteurs ont contribué à ce que le jury ait finalement hésité.
La première décision qui a compliqué la mission de Barba est survenue lorsque la mère de Wyatt a refusé de laisser son fils témoigner, torpillant ainsi l'affaire d'enlèvement beaucoup plus sérieuse contre Hodda. Ironiquement, l'affaire du meurtre, bien qu'il s'agisse d'un crime beaucoup plus odieux, était une poursuite plus faible puisque tant de temps s'était écoulé depuis le crime et en raison d'un manque flagrant de preuves dans l'affaire. Avec seulement l'accusation de meurtre ténue en jeu, Barba n'était que trop conscient qu'il aurait plus de mal à obtenir une condamnation.
Tout au long du procès, Hodda et son avocat de la défense ont pensé que Benson était trop zélée dans ses tactiques pour obtenir les aveux de Hodda, ce qu'elle a nié avec véhémence à presque tous ceux qui voulaient l'écouter – Barba, le jury et même son vieil ami le Dr. Huang, dont le témoignage POUR la défense a attiré la colère de Benson.
Une fois que l'affaire a finalement été soumise au jury, les choses sont devenues encore plus intéressantes alors que les délibérations traînaient pendant des jours. Il y avait beaucoup de spéculations sur ce qui empêchait le panel de prendre une décision. Alors que les choses atteignaient un niveau critique et que Hodda était sur le point de plaider un plaidoyer qui nécessiterait une peine de prison, le jury a annoncé qu'ils étaient dans l'impasse et le juge a déclaré l'annulation du procès.
Alors que Barba hésitait à savoir s'il devait réessayer de porter des accusations de meurtre contre Hodda, Benson a fait de la magie sur la mère de Wyatt. Lorsque la femme a dit à Barba que son fils était prêt à témoigner contre Hodda, elle a également assuré à la mère d'Hector que cette fois, Hodda ne pourrait pas éviter de se faire mettre à l'abri. La pensée de cette mesure de justice parut réconfortante à Mme Rodriguez.
Le producteur exécutif Warren Leight avait déclaré avant de diffuser que cet épisode était un regard différent sur le système juridique, que la narration s'écartait de la normale SVU modèle avec un riff sur le drame classique 12 hommes en colère , et il avait tout à fait raison. Il n'y a pas eu de navigation fluide à aucun moment car cette affaire semblait maladroite avec beaucoup plus d'arrêts et de départs qu'une « normale » SVU cas, mais dans le bon sens. La difficulté réelle de déterminer quelles accusations porter, le modèle à deux pas en avant-un pas en arrière qui s'est abattu sur Barba alors qu'il jugeait l'affaire, et le jury qui interrogeait les témoignages et les accusations étaient tous très réels. Ce qui semblait être une affaire ouverte et fermée était tout sauf, et c'est malheureusement très souvent ce qui se passe réellement dans les limites du système juridique.
Encore une fois, alors que cet épisode concernait un essai en surface, il y avait beaucoup d'autres choses qui nageaient discrètement sous cette couche supérieure.
Premièrement, il y avait le lien mère/fils entre les deux femmes présentées dans ce cas. Dans le 300eépisode, Veillée de Manhattan, qui a préparé le terrain pour cet épisode, la mère de Wyatt et la mère d'Hector ne se sont rencontrées qu'en passant. Vraisemblablement depuis, et dans cet épisode, ils sont liés les uns aux autres par leurs expériences partagées au milieu de ces horribles circonstances.
Au début, il semblait choquant, décourageant et un peu insensible que la mère de Wyatt dise immédiatement que son fils ne témoignerait pas. Elle devait savoir que c'était une possibilité, mais face à la réalité, c'était peut-être trop. La question ici est : placeriez-vous votre enfant dans une situation inconfortable et potentiellement psychologiquement préjudiciable pour aider quelqu'un d'autre ? Votre premier devoir n'est-il pas d'être parent de VOTRE enfant ? La réponse n'est pas si facile.
Mais, cette décision à ce moment-là a peut-être été la meilleure décision pour tout le monde ; ils ne le savaient tout simplement pas - à ce moment-là. (Reste avec moi ici.) Parfois, tout est une question de timing que nous ne comprenons pas et ne pouvons pas vraiment contrôler. Nous avons tous eu des moments où les choses se sont déroulées comme elles étaient censées le faire, mais elles n'ont pas suivi un chemin que nous avions prévu et souvent pas de la manière que nous pourrions jamais imaginer qu'elles le feraient. Pensez-y, si Barbra avait poursuivi l'affaire d'enlèvement et que Hodda s'était disputé pour ces accusations, il aurait été plus réticent à poursuivre Hodda pour le meurtre du passé avec ses preuves fragiles. Mais maintenant, parce qu'il a perdu l'affaire du meurtre, il a une deuxième chance de clouer ce gars via l'affaire d'enlèvement beaucoup plus solide. Il semble que même Barba, avec un peu de recul bien sûr, pourrait être réticent à contester cette ligne de pensée.
En parlant de dispute, qu'en est-il de cette Carisi ? Il n'a pas fait un mauvais travail en tant qu'acolyte de Barba, n'est-ce pas ? Mais sa présence soulève la question : où Carisi se voit-il vraiment dans tout cela ? Sera-t-il un détective diplômé en droit ou un avocat qui a été flic ? Quoi qu'il en soit, c'est amusant et intrigant de regarder le parcours de quelqu'un d'ambitieux, comme nous l'avons vu depuis un certain temps avec Barba. À l'avenir, il sera intéressant de suivre la trajectoire de Carisi – et surtout si Barba s'y implique davantage.
Également sur le sujet de Det. Sonny, qu'en est-il lorsqu'il a été envoyé pour tenir Mme Rodriguez la veille de son témoignage ? Rappelons-nous qu'il s'agit du même laiton Carisi qui a fait irruption dans la salle de l'équipe de Manhattan SVU après des visites rapides, apparemment banales, dans plusieurs autres arrondissements. Il semble que les compétences d'empathie de Carisi grandissent et cela est reconnu par d'autres. Et, c'était révélateur que Barba l'avait envoyé pour entreprendre cette tâche. Peut-être que Barba commence à penser que Carisi a la marchandise – à la fois en tant que détective et futur avocat.
En ce qui concerne Benson dans cet épisode, ce qui était convaincant ici, c'est que dans de nombreux cas ces derniers temps, il est apparu qu'elle se sentait un peu fragile dans son travail. C'était intéressant de la voir se sentir si assurée dans ses méthodes. Mais, elle était presque trop confiante, non pas qu'elle devrait avoir le moindre doute – elle a tout fait par le livre – mais dans la façon dont elle traitait Barba. Il semble que Benson oublie parfois que Barba est de son côté. Ce qu'elle voudra peut-être retenir, c'est que tout comme elle a confiance en sa capacité à sécuriser le coupable via son travail de police, Barba a confiance en sa capacité à interpréter la loi et à définir comment l'appliquer à chaque cas. C'était un peu cinglant de l'entendre dire à Barba, avec un niveau d'arrogance presque alarmant, qu'il n'avait pas à s'inquiéter, à propos de son témoignage, qu'elle l'avait suffisamment fait pour savoir absolument ce qu'elle faisait. Même elle devrait savoir que chaque cas est différent et donc chaque fois à la barre des témoins est une expérience singulière. Le lieu et la procédure de base peuvent être les mêmes, mais chaque cas est extrêmement différent et Benson doit en être bien conscient. Cela dit, encore une fois, le choc des fortes personnalités de Benson et Barba est un grand drame angoissant, n'est-ce pas? Il semble que pour de nombreux fans, cela soit devenu une partie essentielle du récit dans cette incarnation actuelle de la série.
Et enfin, nous devons aborder la situation actuelle de Rollins – essayer de garder son bébé en bonne santé et réussir à mettre l'enfant au monde. Pas de petite tâche là-bas. Malheureusement, nous devrons attendre le Nouvel An pour connaître le sort de la maman et du bébé. Pas votre cliffhanger procédural typique là-bas, mais pour le moment, il est sûr de dire que rien à propos de cette saison de SVU semble nécessairement «typique». Et, il est également juste de conclure que c'est précisément pourquoi la plupart des gens reviennent à cette émission semaine après semaine - alors que cette série combine le caractère unique d'être encapsulé juste et réconfortant d'une certaine manière étrange, c'est certainement pas quelque chose que n'importe qui qualifierait de prévisible.
