La candidate présidentielle du Parti vert Jill Stein s'adresse à l'Braganca après une conférence à Morningside Heights.Visite de Médine/Observateur La candidate à la présidentielle du Parti vert, Jill Stein, a affirmé aujourd'hui que ses efforts de dépouillement dans trois États qui ont basculé de peu pour le président élu Donald Trump le jour des élections sont enracinés dans la lutte contre le racisme électoral, malgré l'opposition de son propre colistier, qui a averti que les audits pourraient saper le plus grand guerre contre deux partis racistes, capitalistes/impérialistes.
Après une campagne de financement participatif réussie pour collecter les fonds nécessaires, Stein a déposé une pétition pour un examen des votes exprimés dans le Wisconsin le 28 novembre, et a fait de même trois jours plus tard en Pennsylvanie et en Michigan il y a à peine deux jours . La campagne Clinton a annoncé qu'elle rejoignez l'effort de recomptage . Les avocats de Trump ont déposé des requêtes dans les trois états pour bloquer les efforts de recomptage de Stein. Le procureur général du Michigan, Bill Schuette, un républicain, a également a annoncé qu'il intentait une action en justice pour arrêter le recomptage.
Le candidat vert à la vice-présidence Ajamu Baraka a averti que les efforts risquaient de faire du parti un outil des démocrates, une anxiété que Stein a déclarée à l'Braganca qu'elle comprenait.
Je partage ces préoccupations, a déclaré Stein dans une interview à la Conférence nationale des femmes engagées civiquement de l'État de New York en 2016 cet après-midi. Je pense que c'est un véritable appel de jugement. Il est très important que nous maintenions notre indépendance politique en tant que parti politique et nous devons travailler très dur pour clarifier : ce n'est pas politiquement motivé.
C'est un appel au jugement et ça aussi, ça laisse aussi l'élan du Parti Vert que nous avons travaillé très dur à construire pendant la course, ça le met en attente pendant quelques semaines, pas pour tout le parti mais pour, vous savez, ma part, continua Stein.
Stein, qui s'est présentée comme candidate qui pourrait continuer la révolution politique du sénateur du Vermont Bernie Sanders pendant la campagne - a noté que les demandes de recomptage sont faites à la demande de candidats individuels, et non de partis. Elle a également affirmé que les campagnes ne demandent pas la permission des partis politiques et qu'ils doivent prendre des décisions très rapidement.
Le Parti vert n'a pas de processus décisionnel pour une question comme celle-ci, et la discussion qu'il a déclenchée est toujours en cours et le jury est toujours absent, a-t-elle déclaré. Certaines personnes ont exprimé leur désapprobation, mais de nombreuses personnes ont également exprimé leur approbation. Cela fait en fait partie de la plate-forme du Parti vert.
Trump a récemment affirmé, sans preuve, que des millions de personnes ont voté illégalement , une déclaration conforme à sa campagne électorale prétend que l'élection serait truquée. Stein a insisté sur le fait que son effort visait une bête différente.
Stein a déclaré que les mécanismes de vote ne sont pas sûrs, peu fiables et ont une dimension raciste intrinsèque parce que l'équipement n'est pas financé ou bien entretenu dans les zones les plus pauvres - des communautés où, selon elle, des dizaines de milliers de votes ou des milliers de votes passent entre les mailles du filet, en particulier dans les communautés de couleur. Elle a qualifié les affirmations de Trump de contraire à la réalité.
Le problème n'est pas - et de nombreuses études l'ont montré - le problème n'est pas que les gens votent illégalement ou qu'ils votent deux fois ou qu'ils votent au-delà des frontières de l'État, a déclaré Stein. Il n'y a absolument aucune preuve de cela, mais ce qu'il y a de preuve, c'est que des millions d'électeurs ont été illégalementradié des listes électorales.
C'est au nom des électeurs, en particulier des communautés de couleur qui risquent le plus d'être victimes de racisme électoral, a-t-elle ajouté.
La candidate présidentielle du Parti vert Jill Stein s'adresse aux participants à la Conférence de l'État de New York de 2016 sur les femmes engagées civiquement.Visite de Médine/Observateur
Au cours de son discours, elle a dénoncé Clinton et Trump, affirmant que l'élection avait vu la plupart des gens voter contre un candidat qui leur faisait peur plutôt qu'un candidat qu'ils soutenaient vraiment.
Elle a déclaré que les deux partis avaient gaspillé de l'argent dans les guerres, que Wall Street et le 1% profitaient de l'élection de Trump, a fustigé la position de Clinton sur la fracturation hydraulique, a appelé à des débats présidentiels ouverts et a noté l'inégalité des salaires pour les femmes de couleur.
Elle a affirmé que Trump avait reçu plus de 4 milliards de dollars de médias gratuits aux heures de grande écoute, contre plus de 2 milliards de dollars pour Clinton et environ 0,5 milliard de dollars pour Sanders, son principal adversaire, mais qu'elle avait été écrasée.
Ma campagne a été essentiellement zippée, presque rien pendant que je me présentais aux élections, a déclaré Stein au public. Maintenant que je ne me présente plus, les portes des médias sont soudainement ouvertes, mais pas alors qu'il y avait en fait une menace réelle qui pourrait permettre aux gens ordinaires de se lever et aussi d'entendre nos problèmes discutés.
Lorsqu'on lui a ensuite demandé si elle briguerait la présidence une troisième fois en 2020, Stein a déclaré à l'Braganca qui sait.
Divulgation : Donald Trump est le beau-père de Jared Kushner, l'éditeur d'Braganca Media.
