le sénateur Charles Schumer. (Illustration : Fred Harper/New York Braganca
Tdansvingt-deux ans sans jamais faire son lit, s'est récemment émerveillé le sénateur Dick Durbin, faisant référence à son ancien colocataire à Washington, D.C., et collègue de longue date, le sénateur Charles Schumer. Vous pourriez dire : « Eh bien, et alors ? » a-t-il poursuivi, les sourcils arqués dans les bureaux de l'Observateur. Le lit était dans le salon . Ma femme et moi sommes juste entrés pour voir son caleçon et je lui ai dit : « Qu'est-ce que ta mère t'a fait ? Je veux dire, ne t'a-t-elle jamais dit de faire ton lit ?
L'exaspération du libéral de l'Illinois envers son vieil ami est compréhensible ; il est le dernier d'une longue lignée de politiciens à connaître la défaite aux mains dele démocrate que tout le monde appelle Chuck. Plus tôt cette année, le démocrate n°3 de 64 ans dans la hiérarchie sénatoriale a devancé M. Durbin, le whip de la minorité, et a annoncé qu'il avait obtenu les voix pour remplacer le chef de la minorité sénatoriale à la retraite Harry Reid.
Ce fut le dénouement rapide d'une rivalité qui a duré des décennies. C'était aussi du Schumer vintage : au cours de la période d'environ 24 heures après que M. Reid a révélé sa décision de prendre sa retraite à la fin de 2016, M. Schumer avait encaissé de nombreux vieux jetons, travaillant au téléphone en sachant que lui, et non M. Durbin, s'était flatté avec le distant M. Reid.
Grâce à sa passion pour la politique, ses prouesses de collecte de fonds sans précédent, une histoire d'amour de longue date avec la caméra, un évitement habile du vrai scandale et beaucoup de chance, Charles Ellis Schumer de Sheepshead Bay sera bientôt l'un des élus les plus puissants du pays. fonctionnaires. Il est omniprésent, brillant, insupportable et paradoxal - le dealmaker consommé, copain fiable de Wall Street mais ami de piliers libéraux comme le maire Bill de Blasio et La sénatrice Elizabeth Warren. Compte tenu du contrôle républicain du Congrès et d'un déficit de pouvoir vedette dans la délégation du Congrès de l'État, il est sans doute le seul New-Yorkais à Washington qui compte.
Il y a droit, il a travaillé pour ça, a concédé M. Durbin, ajoutant que son futur patron opère à un niveau de RPM plus élevé que M. Reid. Harry était plutôt un chef de comité non interventionniste… Chuck est plus engagé personnellement.
Peu de gens doutent que Chuck Schumer ait le bon CV pour diriger les démocrates du Sénat. Mais certains critiques se demandent s'il est l'homme pour le travail, étant donné sa prudence réflexive, son incessant booster de Wall Street et un manque de balayage dans sa vision politique.
M. Schumer à la parade annuelle des Caraïbes l'année dernière. (Photo : Michael Loccisano/Getty Images)sites de rencontres locaux gratuits aux États-Unis
Te fils d'un exterminateur et d'une femme au foyer, Charles Schumer a toujours été un surdoué. Il a obtenu un score parfait de 1600 sur ses SAT au lycée James Madison, où il était major de promotion. En tant qu'étudiant de premier cycle, il a remporté l'élection en tant que président des Jeunes démocrates de Harvard, puis est diplômé de la Harvard Law School.
À l'âge de 23 ans, le nouveau diplômé de la faculté de droit a lancé sa campagne pour l'Assemblée de l'État, défiant deux politiciens plus expérimentés de la primaire démocrate. Il avait 25 ans de moins qu'un favori, l'avocat Jerome Cohen. C'était un quartier fortement juif, alors M. Schumer s'est mis au travail pour montrer aux gens qu'il pouvait surpasser les Juifs de M. Cohen.
Il était un camarade de classe d'un de mes fils, M. Cohen, 89 ans, s'est souvenu plus tôt ce mois-ci, notant que son jeune adversaire utilisait à plusieurs reprises le terme yiddish pour une personne forte pour se promouvoir. Il s'est décrit comme shtarer , a déclaré M. Cohen. Il a réussi à appeler lui-même le candidat juif.
M. Schumer n'était pas plus observateur que M. Cohen, mais il l'a devancé, remportant le district ouvrier du sud de Brooklyn par environ 700 voix. Je n'étais pas trop content à l'époque. Mais il m'a déjoué, a reconnu M. Cohen, soulignant que lui et M. Schumer restaient amis. (M. Schumer's biographie officielle du Sénat dit qu'il était le plus jeune député élu depuis Theodore Roosevelt; c'est faux. Un homme de 23 ans nommé Richard Gottfried, qui est toujours membre de l'Assemblée de Manhattan, a été élu en 1970.) 
L'ancien colocataire de M. Schumer, le sénateur Dick Durbin. (Photo : Arman Dzidzovic/Observateur de New York)
Élection historique ou pas, Chuck Schumer était difficile à rater. Il était obsédé, comme peu d'autres législateurs, par la construction d'une renommée locale. Bien avant qu'Alfonse D'Amato, le républicain qu'il finirait par vaincre, ait été surnommé le sénateur Pothole, M. Schumer a littéralement rempli les nids-de-poule.
À 25 ans, et encore un législateur de première année, il a mené des électeurs et des journalistes dans une quête pour réparer les nids-de-poule sur un tronçon grêlé de l'avenue V à Sheepshead Bay. Transportant des sacs de 80 livres de patch froid, un asphalte prêt à l'emploi, le député Schumer a dirigé son entourage vers 55 nids-de-poule, détaillés le New York Times , qui a noté que le député a pris soin de ne pas combler les nids-de-poule au-delà des limites de son district.
Je me considère comme le maire d'une ville de 150 000 habitants sans pouvoirs budgétaires, s'est vanté M. Schumer.
En 1978, M. Schumer, 27 ans, rendait visite à un électeur de Midwood lorsqu'un voisin a crié qu'elle venait de se faire voler. M. Schumer a poursuivi deux suspects, aidant à attraper une fille de 14 ans. Il l'a tenue en criant et en donnant des coups de pied pendant cinq minutes jusqu'à l'arrivée de la police, a-t-il déclaré au Fois . Déjà compétent dans la création d'extraits sonores, il a offert un bon coup de pouce pour l'article. Les cambrioleurs détruisaient sa communauté bourgeoise comme une meute de loups à l'affût.
Le jeune législateur, dont le mantra était la politique est les relations publiques, selon son ancien collaborateur Daniel Feldman, réussissaient puissamment. Il a assisté à chaque réunion du conseil communautaire, rassemblement de locataires et cérémonie de remise des diplômes d'école primaire. Il a lancé des enquêtes qui ont fait la une des journaux, dénonçant la corruption dans les programmes de traitement de la toxicomanie et un stratagème de truquage des offres dans la vente d'asphalte à New York.
Chuck a eu plus de presse que le reste de l'Assemblée réunie, a déclaré M. Feldman, qui a ensuite remplacé son ancien patron à l'Assemblée. Mais une fois, il est entré dans le bureau en criant que 'La moitié de ces gens dans le district ne savent pas qui je suis.' D'autres politiciens de la région, beaucoup moins connus que Chuck, se sont trompés en pensant qu'ils étaient plus connus qu'eux. ont été. Chuck avait un sens énorme de la réalité.
Mais M. Schumer aspirait à une plus grande scène qu'Albany, se souvient l'ancien président de l'Assemblée Mel Miller : Nous avons toujours pensé qu'il allait déménager dès qu'une ouverture se présenterait… Ses yeux étaient rivés sur Washington.
Mr. La carrière politique de Schumer est une étude sur les coups de chance et la capacité d'un maître d'échecs à profiter de chaque dernier. Il sait exactement quelles sont ses forces et les faiblesses de ceux qui se mettent sur son chemin.
Lorsqu'Elizabeth Holtzman, à l'époque la plus jeune femme jamais élue au Congrès, a quitté son siège pour se présenter sans succès au Sénat, M. Schumer, 29 ans, s'est lancé dans la course pour la remplacer. Il s'est vanté dans un article de journal qu'à côté de Mme Holtzman, il était la personnalité politique la plus connue de son district.
Il n'avait pas tort. Il a gagné facilement en 1980 contre trois autres démocrates et s'est lancé dans une carrière à la Chambre à l'aube de l'ère Reagan.
Ce fut le début de l'amitié profonde et durable de M. Schumer avec Wall Street. Il a pris une place au Comité des services financiers, levant un demi-million de dollars auprès des meilleurs cabinets d'avocats et maisons de valeurs de la ville pour montrer son influence avant que les districts du Congrès ne soient redessinés en 1982. New York, en raison de sa perte de population, était sur le point de perdre plusieurs Sièges de la maison. Le district de M. Schumer a survécu.
Mais c'est à cette époque, pour une tout autre raison, que sa carrière politique a failli se terminer.
M. Schumer lors d'une récente conférence de presse dimanche. (Photo : Aaron Adler pour New York Braganca)Rétrospectivement, à peu près tous les succès dans la vie de M. Schumer semblent prédestinés. Bien sûr, le travailleur acharné de Harvard a remporté un siège à l'Assemblée. Bien sûr, il a couru jusqu'au Congrès. Bien sûr, il a réalisé le rêve d'innombrables hommes politiques et est devenu, en 1999, sénateur des États-Unis. Bien sûr, en 2015, il a été baptisé le prochain chef des démocrates du Sénat.
À l'automne 1983, l'étoile montante regardait dans l'abîme.
J'avais l'habitude d'être mentionné comme l'un des jeunes politiciens sexy, s'est-il plaint à Magazine new-yorkais . Maintenant, qui sait ?
le longue diffusion de magazine est inimaginable aujourd'hui : M. Schumer, recroquevillé sur une chaise pivotante, regarde la caméra avec un air amer, comme Charlie Brown. Un gros titre explose au-dessus de sa photo : Congressman Under a Cloud : Charles Schumer’s Three-Year Fight Against an Indictment.
L'article récapitule comment un procureur américain et plus tard le procureur du district de Brooklyn étaient sur le point d'inculper le membre du Congrès du premier mandat pour avoir prétendument forcé son personnel de l'Assemblée à travailler sur sa campagne au Congrès alors qu'il était toujours à la solde de l'État. Dans une torsion, le procureur du district de Brooklyn enquêtant sur l'affaire était la même Elizabeth Holtzman qui avait quitté le siège au Congrès que M. Schumer avait remporté. (Mme Holtzman est devenue Brooklyn D.A. après avoir perdu sa candidature au Sénat.)
M. Schumer, niant agressivement tout acte répréhensible, a déclaré que l'enquête lui avait coûté 60 000 $ en frais juridiques et de nombreuses nuits blanches. Il a affirmé qu'il repoussait le fait d'avoir des enfants. (Il a finalement eu deux filles avec sa femme Iris Weinshall.)
C'était peut-être la dernière fois de sa vie qu'il se plaignait de lui-même. Il existe aujourd'hui un état d'esprit contre les politiciens, une présomption de culpabilité, quelle que soit l'accusation, a-t-il déclaré.
Heureusement pour M. Schumer, Mme Holtzman n'a jamais déposé d'acte d'accusation. Le nuage éthique au-dessus de sa tête est vite passé.
De retour chez lui, il continua à maîtriser les affaires constituantes et n'hésita pas à se plier à l'inquiétude des gens de la périphérie qui l'avaient envoyé au Congrès. Lors d'un rassemblement en 1984 pour les dirigeants locaux du district démocrate, il a averti qu'un grand développement de logements publics dans son district, les Sheepshead Bay-Nostrand Houses, risquait de basculer, selon un démocrate présent.
Le terme a été utilisé pour décrire le moment où un quartier à majorité blanche compte suffisamment de résidents noirs pour effrayer les Blancs et les faire déménager.
A Washington, cependant, M. Schumer a fait toutes les démarches politiquement correctes. Il a joué un rôle important dans la refonte de l'immigration du président Ronald Reagan. Il a défendu des politiques commerciales plus strictes avec le Japon (plus un rival économique à l'époque qu'un allié fiable). Il a joué un rôle déterminant dans l'adoption de la législation sur le contrôle des armes à feu.
En 1998, le sénateur D'Amato, le candidat républicain sortant à trois mandats, était une cible mûre, incitant l'ambitieux membre du Congrès à se lancer dans la course. Il a côtoyé Geraldine Ferraro et Mark Green dans la primaire démocrate, puis a vaincu M. D'Amato, remportant les élections par 10 points.
Le protégé le plus célèbre (et tristement célèbre) de M. Schumer, Anthony Weiner, l'a comparé au plus grand joueur de hockey, Wayne Gretzky. Gretzky a vu le jeu beaucoup plus lentement que quiconque. Chuck est comme ça, peut-être à l'envers. Sa vitesse de repos standard est deux fois plus rapide que la plupart des gens à Washington.
***
Ta retraite du sénateur Daniel Patrick Moynihan en 2001 signifiait que M. Schumer, à moins de la moitié de son premier mandat, a obtenu le statut de sénateur principal. Mais Hillary Clinton, l'ancienne première dame, a immédiatement été parachutée à New York et soudainement, M. Schumer était le sénateur senior le plus jeune du monde.
Il a été sénateur pendant trois ans, se souvient l'ancien gouverneur David Paterson, puis une figure écrasante d'Hillary est arrivée. Nous allions aux événements et [her Secret Service detail] nous déplacerait quand nous entrions.
Il était toujours… politiquement insécurisé, a ajouté un confident de Schumer. La grande chose à l'époque était de savoir comment faire venir ce sénateur de première année, qui n'est pas riche, pas célèbre, qui ne traîne pas dans des soirées d'élite, de Brooklyn - comment lui attirer l'attention ?
M. Schumer a commencé à visiter les 62 comtés de l'État, ce qu'il fait encore chaque année. Il s'est plongé dans les problèmes du nord de l'État pour secouer l'étiquette libérale de la grande ville. Plus tôt ce mois-ci, par exemple, il a fait pression sur HBO pour qu'elle tourne un film sur Harriet Tubman dans sa ville natale d'Auburn, N.Y., une petite ville des Finger Lakes. Il a également réussi à obtenir du yogourt grec, en grande partie produit dans le nord de l'État de New York, un élément de menu distinct pour le programme fédéral de repas scolaires, à partir de l'année scolaire prochaine. 
M. Schumer ne voulait pas que Caroline Kennedy soit nommée sénatrice junior de New York [photo du département d'État de William Ng/Domaine public]
En 2004, sa réélection était suffisamment dominante pour que beaucoup parlent de M. Schumer en tant que futur gouverneur. Mais avec Mme Clinton en vue d'une campagne présidentielle, il s'est rendu compte qu'il pourrait être le auteur de New York sans une autre campagne sanglante. Il est resté à Washington.
Son influence a atteint de tels sommets avec le départ de Mme Clinton à la tête du Département d'État que l'Braganca, en 2009, l'a qualifié d'hégémon. L'une des raisons était qu'il avait joué un rôle si déterminant dans l'onction du successeur de Mme Clinton, une députée inconnue d'un district rural du nord de l'État nommé Kirsten Gillibrand.
Ce qu'il est devenu était ma caisse de résonance, se souvient M. Paterson. Il ne révélait pas à la presse que nous parlions aussi souvent que nous l'étions.
M. Schumer n'aurait pas voulu rivaliser pour l'attention du public (et l'affection) avec Caroline Kennedy, peut-être la seule candidate possible dont la renommée a éclipsé celle de Mme Clinton. Lorsque M. Paterson a choisi Mme Gillibrand (la candidate préférée de M. Schumer) comme sénatrice junior de l'État en 2009, ce problème a été résolu.
***
CLa politique de huck Schumer, comme il l'a répété ad nauseam, se concentre sur la classe moyenne. Pas les riches. Et certainement pas les pauvres.
Il est prévoyant, mais pas précurseur. Il est peu probable qu'il dépense beaucoup de capital politique pour lutter contre la pauvreté ou l'inégalité des revenus.
Il marche prudemment. Naturellement belliciste, il a voté pour la guerre en Irak alors que l'opinion publique y était favorable ; il s'est opposé au mariage homosexuel jusqu'au moment précis où cela n'avait plus de sens.
Il est temps, a déclaré M. Schumer en 2009, en annonçant qu'il soutenait l'égalité du mariage. Les propos de M. Schumer, quelle que soit l'époque à laquelle il a légiféré – pour le meilleur et pour le pire – ont toujours été à propos.
Au cours d'une période de force économique, il s'est associé aux républicains pour abattre avec succès les murs entre les banques d'investissement et les banques commerciales. En 2007, il a fait pression pour moins de réglementation du secteur financier afin de rendre la ville de New York plus compétitive à l'échelle mondiale. À peu près à la même époque, il a rédigé un amendement interdisant à la Securities and Exchange Commission de superviser les agences de notation de crédit, comme Standard & Poor's et Moody's Investors Service.
M. Schumer partage des donateurs avec de nombreuses élites républicaines. Lui et George W. Bush, par exemple, ont chacun compté Goldman Sachs, Morgan Stanley et CitiGroup parmi les principaux bailleurs de fonds. Deux des principales banques d'investissement qui se sont effondrées lors du krach financier de 2008, Lehman Brothers et Bear Stearns, ont également versé de l'argent sur les deux hommes. Les partisans de Mitt Romney, tels que Paul Singer et John Paulson, soutiennent également les campagnes de M. Schumer.
Il est très utile au monde des affaires, a expliqué Kathryn Wylde, présidente du Partnership for New York City, une organisation à but non lucratif représentant l'élite des affaires de la ville. Je pense qu'il a aidé New York à esquiver de nombreuses balles.
Mais M. Schumer a lui-même esquivé une balle. Bien qu'il ait contribué à inaugurer un environnement réglementaire permissif qui, selon de nombreux critiques, a encouragé les méfaits de Wall Street et l'effondrement économique, il reste populaire ; il bénéficie d'un taux d'approbation solide de 54 pour cent, selon un récent sondage mariste.
Pendant une grande partie de sa carrière, son rôle a consisté à collecter beaucoup d'argent pour le comité de campagne du Sénat démocrate, puis à être sénateur de Wall Street et cela a fonctionné à merveille jusqu'à ce que Wall Street fasse s'effondrer l'économie, a déclaré Robert Kuttner, co-fondateur de La perspective américaine , un magazine libéral de premier plan. Les progressistes l'ont considéré comme un archétype du démocrate de Wall Street.
Wall Street est une partie importante de New York, a déclaré M. Schumer dans une brève interview avec l'Braganca. J'ai mon gyroscope interne : quand ils font ce qu'il faut, je les sauvegarde. Quand ils font la mauvaise chose, je vais les critiquer. Il a noté qu'il était l'auteur principal de la législation Dodd-Frank, post-récession, qui a renforcé le contrôle des banques et de Wall Street.
Alors que l'air du temps politique, du moins pour les démocrates, se déplace à gauche, M. Schumer s'est récemment retrouvé dans une position délicate. Il résiste au populisme à la Elizabeth Warren, mais sa marque, la fondamentalité, concerne l'adaptabilité – Chuck Schumer ne peut jamais être impopulaire.
L'année dernière, il est discrètement passé au rang de membre de premier plan du très convoité comité bancaire, où il aurait la tâche inconfortable d'apaiser la gauche renaissante tout en faisant des faveurs aux titans de la finance de New York.
Il critiquait le Partenariat transpacifique, un accord de libre-échange de 12 nations soutenu par le président Obama et Wall Street, et vilipendé par de nombreux démocrates de gauche et syndicalistes. La législation donnerait au Congrès la possibilité de voter pour ou contre, mais pas de modifier ou d'obstruer les principaux accords commerciaux internationaux négociés par la Maison Blanche. 
M. Schumer la nuit où il a été élu sénateur américain. (Photo HENNY RAY ABRAMS/AFP/Getty Images)
Plutôt que de rejoindre le camp de Warren et de protester contre l'ensemble de l'accord comme une menace pour les emplois américains, M. Schumer a pris position, a noté M. Kuttner, qui pourrait apaiser les libéraux et montrer simultanément à ses alliés du secteur financier qu'il n'est pas vraiment anti-commerce . Expliquant qu'il se souciait avant tout de sévir contre les pays étrangers manipulant leurs devises pour obtenir un avantage commercial, M. Schumer a poussé un amendement à faire exactement cela, sachant peut-être que l'administration Obama l'abattrait s'il survivait un jour à la Chambre. Le Sénat a voté la semaine dernière passer l'accord commercial mais a tué l'amendement monétaire de M. Schumer.
Même si M. Schumer a voté contre la législation commerciale, il pouvait dire que son opposition n'était pas idéologique et montrer aux progressistes qu'il avait voté dans le bon sens.
***
Til ne s'est jamais révolté contre M. Schumer. Les dirigeants syndicaux comme lui. Les militants progressistes sont plus méfiants, mais il est rarement la cible de leur colère, comme les Clinton ou Andrew Cuomo.
Même les républicains ont de belles choses à dire sur lui. Son soutien indéfectible à Israël face à l'hostilité internationale lui a valu de nombreux amis au Sénat, a souligné l'ancien sénateur Norm Coleman, un ancien républicain du Minnesota, qui se trouve avoir été un camarade de lycée de M. Schumer à James Madison.
Je le connais depuis cent ans. Chuck n'a jamais été une giroflée, a déclaré M. Coleman. C’est quelqu’un de dur, intelligent et respectueux de l’institution.
Rester au Sénat a conféré plusieurs avantages à M. Schumer. Sa popularité ne souffre pas comme celle d'un maire ou d'un gouverneur parce qu'il n'est pas un cadre : la criminalité fluctuante, les pertes d'emplois et les catastrophes causées par l'homme ne lui sont pas imputées. Il n'y a pas de corps de presse qui lui soit dédié, comme c'est le cas pour City Hall et Albany. Chacune de ses actions n'est pas suivie. M. Schumer peut donc choisir ses problèmes, sous forme de buffet, et les posséder. On ne s'attendait pas à ce qu'il dirige nécessairement.
L'héritage Schumer est pointilliste. Il n'est pas comme M. Reid, le césar de son état , selon les mots du gourou de la politique du Nevada, Jon Ralston. M. Reid a exercé un contrôle total sur la politique du Nevada, inondant sa maison autrefois oubliée de milliards de dollars fédéraux qu'il ne reverra peut-être jamais. Pratiquement tous les démocrates qui se sont présentés à un poste supérieur ont dû embrasser la bague de M. Reid.
Il n'y a pas de grands projets de travaux publics ni de législation unique portant le sceau Schumer. Ses empreintes digitales, petit à petit, sont partout.
Lorsque l'Braganca a interrogé une foule de personnes intelligentes sur la plus grande réalisation de M. Schumer en 40 ans de carrière, ils ont eu du mal à en nommer une.
Il fait tellement de choses différentes. Il a un doigt dans chaque pot, a proposé M. Paterson, l'ancien gouverneur.
C'est un négociateur qualifié, a déclaré Kenneth Sherrill, professeur émérite de sciences politiques au Graduate Center and Hunter College, CUNY. Mais je ne peux penser à rien. Pour être honnête, je dessine un blanc.
Avec plusieurs autres démocrates, il a aidé à faire adopter l'Obamacare, mais s'est ensuite plaint que le président Obama aurait dû se concentrer ailleurs et que son parti avait raté l'opportunité que le peuple américain leur avait donnée dans un discours l'année dernière au National Press Club.
Sinon, certaines autres croisades, comme la régulation des pointeurs laser et des brosses de nettoyage des grilles métalliques, semblent de petit calibre. Pourtant, les fréquentes conférences de presse de M. Schumer le dimanche, objet de dérision occasionnelle parmi les journalistes, sont très efficaces pour cultiver l'image d'un homme politique soucieux de travailler dur. Il préfère toujours les costumes bon marché et un comportement accessible, presque ringard en public; les assistants disent, avec une certaine tendresse, qu'il est un plouc qui ne peut pas manger un hot-dog à une foire du comté sans avoir du ketchup et savourer son visage.
Le style a généralement de la substance, bien qu'il y ait des exceptions. En mars dernier, un journaliste a espionné M. Schumer, célèbre pour ses déplacements à vélo dans la ville le week-end, débarquant d'un véhicule à quelques pas d'un petit-déjeuner dominical au Conseil des organisations juives de Flatbush. Aides a produit un vélo et M. Schumer, toujours le showman, a prétendu qu'il avait fait tout le chemin jusqu'à l'événement à Brooklyn.
S'il remplace effectivement M. Reid, son plus grand héritage pourrait être justement cela : se mettre parfaitement en mesure de réussir.
Le tournant a été 2006. Présidant le comité de campagne sénatoriale démocrate, M. Schumer a recruté une liste de candidats pour reprendre le Sénat aux républicains. Une armée de loyalistes de Schumer – Jon Tester du Montana, Claire McCaskill du Missouri, Bob Casey de Pennsylvanie – est arrivée au pouvoir au cours de ce cycle, alors que les électeurs se révoltaient en bloc contre l’ère George W. Bush. La vague Obama de 2008 a gonflé la majorité et ajouté à son prestige. Au cours de ce cycle électoral, il a levé plus de 160 millions de dollars pour le DSCC et a aidé à renverser des républicains comme M. Coleman.
C'était peut-être la période la plus fortuite de l'histoire pour être aux commandes.
La chance est à nouveau du côté de M. Schumer. En 2016, les républicains doivent défendre 24 sièges au Sénat, contre seulement 10 pour les démocrates.
Les démocrates du Sénat peuvent-ils reconquérir la majorité en 2016 ? Absolument, Charlie Cook, l'un des meilleurs prévisionnistes électoraux du pays, a récemment écrit dans Journal national .
Ce qui pourrait rendre M. Schumer encore plus redoutable que ses prédécesseurs récents, c'est son État d'origine. Dans le bleu profond de New York, il est pratiquement imbattable et les républicains n'ont pas aligné de challengers viables – en 2010, il a abattu un agneau sacrificiel républicain peu connu nommé Jay Townsend de plus de 30 points. 2016, quand il est le prochain à être réélu, semble être plus ou moins le même.
En tant que leader du Sénat, M. Schumer sera en mesure de faire des besoins de New York une priorité bien plus importante dans un Congrès hostile. S'il devient chef de la majorité, il fixera l'ordre du jour de la chambre. Il sera un partenaire de négociation crucial avec le prochain président, républicain ou démocrate, dans ce qui sera une instance étroitement divisée entre les deux partis.
Les dollars fédéraux pour New York, le soi-disant porc, pourraient devenir plus facilement disponibles avec M. Schumer en charge. Wall Street, son éternel allié, aura un champion pour lancer de temps à autre un contre-coup de poing à la gauche populiste. Il peut également entraver la progression de projets locaux indésirables, comme M. Reid l'a fait au Nevada avec le dépôt de déchets nucléaires de Yucca Mountain.
Il aura un poids supplémentaire pour faire inclure les projets dans l'État dans la législation de compromis final, a déclaré Patrick Miller, professeur adjoint de sciences politiques à l'Université du Kansas. Il a noté que l'ancien chef de la majorité, le sénateur Bob Dole du Kansas, a gouverné dans un environnement moins partisan. Pourtant, les dirigeants jouent un rôle important dans la négociation de ce qui sera à l'ordre du jour et de ce qui ne le sera pas.
Cela pourrait signifier, au minimum, davantage de fonds fédéraux pour la ville de New York afin de répondre aux besoins criants en matière d'infrastructure. Un 2014 Rapport du Centre pour un avenir urbain a déclaré que la ville à elle seule aura besoin de 47 milliards de dollars pour remplacer et réparer les rues, les ponts et les signaux du métro vieillissants au cours des cinq prochaines années. Près de la moitié des conduites d'alimentation en eau de la ville ont été installées avant 1940 et environ 1 000 miles ont plus de cent ans, selon le rapport.
En termes simples, une trop grande partie des infrastructures essentielles de la ville reste bloquée au 20e siècle, un problème pour une ville qui se positionne pour rivaliser avec d'autres villes mondiales dans l'économie actuelle du 21e siècle, selon le rapport.
Sans surprise, M. Schumer pense qu'il peut offrir beaucoup pour son pays d'origine. Si Dieu le veut je deviens le leader, dit-il comme si son ascendant était en cause, je n'oublierai pas New York. New York est dans mes os. J'ai l'intention d'être aussi diligent à New York pour aider de toutes les manières possibles qu'avant. Cela fait partie du travail que j'aime, cela fait partie du travail dont je suis fier… J'essaierai toujours d'utiliser mon influence pour New York. Je le fais maintenant, je le ferai ensuite.
Une version de cette histoire est apparue sur la couverture de l'édition imprimée du 3 juin du New York Braganca.
