Principal Innovation Comment Internet Mob Justice peut facilement détruire des vies innocentes

Comment Internet Mob Justice peut facilement détruire des vies innocentes

Quel Film Voir?
 
Des personnes vraiment innocentes ont vu la foule sur Internet saisir leurs fourches métaphoriques et les poursuivre.Getty Images



J'ai déjà travaillé comme éleveur de dindes dans un kibboutz en Israël, l'un des meilleurs emplois que j'ai jamais eu. Quelque chose que j'ai remarqué alors que je travaillais comme éleveur de dindes : si l'une des dindes dans l'enclos était mutilée, les autres dindes se liguaient contre elle et essayaient de la picorer à mort. C'était un comportement animal instinctif.

Alors, que pouvons-nous apprendre des dindes et de l'élevage de dindes ? Y a-t-il un parallèle avec la mentalité de la justice mafieuse sur Internet ?

Abonnez-vous à la newsletter Business d'Braganca

Les médias sociaux sont un excellent outil, mais avec un grand pouvoir vient une grande responsabilité. Je vais prendre des risques ici et dire que nous détestons tous les nazis, les racistes, les homophobes et les intimidateurs, n'est-ce pas ? Mais, parfois, des vies ont été ruinées, littéralement en quelques secondes, par ceux qui ont été accusés à tort de méfaits sur les réseaux sociaux.

C'est presque devenu du sport.

Pas comme la femme dans le livre de Jon Ronson , Donc, vous avez été publiquement honteux ,qui a tweeté une blague stupide avant de prendre l'avion, pour atterrir en Afrique du Sud pour trouver sa vie en ruine et la foule de Twitter appelant à sa tête.

Je parle de personnes vraiment innocentes, qui ont été mal identifiées ou déformées, seulement pour que la foule d'Internet attrape leurs fourches métaphoriques et les pourchasse. Le but de la honte en ligne est de détruire la personne.

Examinons donc ce phénomène et examinons certains moments spécifiques où la justice mafieuse sur Internet a joué à tort le rôle de juge et de jury.

Le cas de Kyle Quinn , professeur adjoint de génie biomédical à l'Université de l'Arkansas, est un pur cauchemar des médias sociaux kafkaïens.

Imaginez ce scénario : en 2017, Quinn a été identifié à tort comme un nazi portant une torche tiki qui a défilé dans leUnir la droiterassemblement à Charlottesville. Un contre-manifestant avait publié sur les réseaux sociaux une photo d'un homme avec une barbe (Quinn a une barbe) portant un T-shirt (il porte parfois des T-shirts) qui disait Arkansas Engineering.

Appelez cela extrêmement malchance, mais d'une manière ou d'une autre, le nom de Quinn était attaché à l'homme barbu sur la photo.

Le seul problème est que Quinn est ne pas un nazi - et au moment du rassemblement, il était chez lui dans l'Arkansas en train de regarder un documentaire sur la nature avec sa femme. Ignorant qu'une foule d'Internet s'était déjà formée contre lui, Quinn a reçu un appel téléphonique inquiet d'un membre du bureau des relations universitaires.

Les résultats? Quinn a reçu des menaces sur Twitter et par e-mail contre lui et sa femme. L'université a reçu des appels et des e-mails leur demandant de licencier Quinn. Son adresse personnelle a également été tweetée, provoquant des problèmes de sécurité et forçant Quinn et sa femme à se cacher chez un ami.

Dans les propres mots de Quinn : C'était comme être poursuivi par une foule.

Ironie du sort, les attaques étaient si vicieuses que le vrai Un nazi porteur de torches tiki s'est manifesté et a exprimé sa culpabilité que la colère des médias sociaux ait été dirigée contre Quinn, un homme qui voulait simplement passer une soirée tranquille à la maison avec sa femme en train de regarder un documentaire sur la nature.

Faire partie d'un collectif, comme une foule sur Internet, dissout en quelque sorte la responsabilité personnelle.

Benjamin Franklin, passionné de cerf-volant, a dit un jour : jeSi tout le monde pense de la même manière, alors personne ne pense.

Les gens sont enhardis sur les réseaux sociaux ; le format se prête à peu ou pas de conséquences pour leurs actions. Ajoutez à cela un manque d'empathie pour la cible et les endorphines qu'une réaction émotionnelle instinctive récolte à travers les goûts et vous avez une recette pour un désastre de la justice populaire sur Internet.

Tel était le scénario avec le papa australien qui voulait simplement prendre un selfie devant un écran de Dark Vador à Target. Son intention était d'envoyer le selfie à ses enfants. Le seul problème : une femme pensait que l'homme prenait une photo de ses enfants et, à son tour, a pris une photo de lui, a mis la photo en ligne et a qualifié l'homme de pédophile sur les réseaux sociaux. La publication a été partagée plus de 20 000 fois et a été vue par les amis, les collègues et la famille de l'homme.

L'homme (qui a demandé aux médias de ne pas l'identifier) ​​a reçu des menaces de mort à cause de la publication.

Il a finalement obtenu des excuses de la femme, qui a écrit un message de rétractation (bien que le message de rétractation n'ait obtenu que 1/50e des vues du message d'origine). Mais le mal a été fait une fois que le message original a été publié en tant que viande rouge pour les masses des médias sociaux. Les recherches sur Google ternissent définitivement la réputation de l'homme.

Et pour penser, tout a commencé par un simple selfie devant un écran en carton de Dark Vador chez Target. Oui, que la force de la justice des médias sociaux soit avec vous… Le selfie qui a déclenché une tempête de feu sur les réseaux sociaux.Facebook








Les retweets et les likes sur Twitter incitent les gens à peser, parfois, à des fins de biais de confirmation – pour confirmer à leurs abonnés leurs convictions sociales et politiques sans véritable investissement dans une controverse ou une recherche sur l'individu à l'autre bout. Les médias sociaux sont conçus pour manipuler notre désir d'approbation, même si cela se fait au détriment d'une personne accusée à tort.

En novembre, une femme qui travaillait à Chipotle a été licencié après avoir été filmée sur un smartphone. Dominique Moran, une étudiante à St. Paul, dans le Minnesota, a bénéficié du traitement complet de la justice populaire sur Internet lorsque la séquence vidéo a été sortie de son contexte et est devenue virale sur Twitter.

Soudain, des inconnus en ligne l'ont adoubée avec le surnom de salope raciste.

Dans la vidéo, on voit Moran refuser de servir un groupe d'hommes noirs, à moins qu'ils n'aient payé d'avance. Mais une trame de fond majeure a été laissée en dehors de la vidéo; le groupe avait une histoire sordide de dîner et de fringant du restaurant même.

Ils s'en sont même vantés sur les réseaux sociaux :

Dine and Dash est toujours intéressant, a déclaré un tweet. Pas un dîner et un tiret, nous empruntons juste la nourriture pour quelques heures, c'est tout, lisez un autre.

Mais les guerriers de la justice sociale étaient prêts à l'indignation.

La vidéo décrivant Moran comme un raciste a été re-tweetée plus de 30 000 fois en deux jours. La mère de Moran l'a même vu en Californie et a appelé le lendemain pour vérifier si sa fille raciste allait bien.

Moran a découvert que certaines personnes de gauche peuvent être tout aussi vicieuses lorsqu'elles dénoncent le racisme. Les gens ont commencé à traquer Moran sur les réseaux sociaux, non seulement en lui laissant des messages la qualifiant de pute idiote, mais aussi en menaçant de brûler le corps de sa grand-mère et de le lui envoyer dans un sac.

L'incident a été présenté sur Twitter comme le racisme d'un Blanc contre les Noirs. Mais Moran est mexicain-américain. Pourtant, le scénario de justice sociale des personnes l'identifiant comme étant blanche a ajouté l'élément de biais de confirmation et a contribué à diffuser l'histoire. C'était un meilleur récit de peindre Moran comme un raciste blanc sans faire d'autres recherches sur l'incident prêt à ruiner sa vie. C'est la même raison pour laquelle tant de gens se sont empressés de croire Empire acteur Jussie Smollett lorsqu'il a déclaré avoir été attaqué par deux hommes blancs portant des chapeaux MAGA.

Moran a ensuite été justifié, mais a souffert du SSPT, de l'anxiété et de la dépression face à la honte du public. Elle a maintenant des crises de panique chaque fois que quelqu'un pointe un smartphone dans sa direction.

Oui, Big Brother nous regarde, et nous sommes Big Brother. Et nous allons picorer les autres dindes à mort - si d'une manière ou d'une autre il a été déterminé qu'elles doivent mourir - que ce soit mal ou non.

Articles Que Vous Aimerez Peut-Être :