Le candidat présidentiel indépendant, le sénateur américain Bernie Sanders (I-VT), regarde lors d'un brunch avec Bernie lors d'un rassemblement électoral dans les bureaux de National Nurses United le 10 août 2015 à Oakland, Californie (Photo : Justin Sullivan/Getty Images) Alors que les premières pages de Le New York Times et les retransmissions du soir du journal télévisé racontent des histoires de candidats d'Hillary Clinton à Jeb Bush qui récoltent de gros sous de gros donateurs et récoltent les bénéfices des Super PAC géants, les légions de partisans de base de Bernie Sanders marchent tranquillement sur les terrains de jeu de les médias sociaux et la planification d'une petite extravagance de bombes d'argent pour célébrer l'anniversaire de leur champion le 8 septembre.
Restez à l'écoute: la bombe monétaire de Sanders sera une grosse affaire qui alimentera l'organisation d'autres grosses affaires qui ont déjà commencé à partir de foules encore plus grandes lors de grands rassemblements et d'organisations de masse pour les caucus démocrates.
Le concept de la bombe à petit donateur a été lancé lors de campagnes antérieures par l'ancien membre du Congrès républicain et candidat à la présidence Ron Paul, qui, comme M. Sanders, était un candidat de conviction et d'idées, avec un grand nombre de militants de base dévoués et avisés qui croyaient en la révolution révolutionnaire. potentiel des réseaux sociaux.
Les bombes monétaires de Ron Paul ont brillamment réussi pour ses campagnes et la campagne Sanders a commencé à reprendre le flambeau de la bombe monétaire plus tôt dans la campagne. L'événement de la bombe monétaire de Sanders du 8 septembre pourrait bien devenir un moment charnière dans la politique présidentielle en réunissant une cause politique, un candidat individuel, un mouvement progressiste qui est dans un moment historique d'ascendance et une révolution des médias sociaux qui a déjà généré des foules exponentiellement plus grandes. que les autres candidats et favorisera une forte participation aux caucus présidentiels qui confondra les initiés.
L'avènement des médias sociaux crée aujourd'hui un impact politique aussi puissant que l'impact de la télévision lors des débats Kennedy-Nixon en 1960.
Veuillez consulter cette chronique, qui a été motivée par un conseil anonyme à l'Braganca après ma récente chronique prédisant l'arrivée d'un choc de Bernie Sanders, non pas comme une forme de plaidoyer pour un candidat, mais comme une combinaison de nouveaux reportages politiques de journalisme sur ce qui se passe réellement. en politique qui compte, et une étude de cas à la Harvard Business School d'une campagne et d'un événement ayant des implications bien plus importantes pour la politique américaine.
Dans ma chronique précédente, j'ai cité la superstar des médias sociaux Jenny Q. Ta, fondatrice et PDG de la plateforme de médias sociaux net-WORTHING. sseeqee.com . Elle a suggéré que l'avènement des médias sociaux aujourd'hui crée un impact politique aussi puissant que l'impact de la télévision lors des débats Kennedy-Nixon en 1960.
Pour notre analyse d'aujourd'hui, Mme Ta a poussé le cas plus loin en me disant : nous ne devrions jamais sous-estimer le pouvoir de la popularité et de l'attraction des médias sociaux. Lorsque vous combinez le «facteur de popularité» avec la capacité presque incroyable des médias sociaux à promouvoir une cause et à faire passer le mot rapidement, vous découvrez rapidement le potentiel surprenant du média à recueillir une énorme quantité de soutien en un temps incroyablement court.
Oubliez pour aujourd'hui ce que vous entendez des experts politiques à la télévision. Ils sont brillants pour prédire ce qui s'est passé hier et se trompent généralement pour prédire ce qui se passera demain, car ils sont piégés dans un syndrome de Stockholm d'initiés parlant à des initiés du baseball interne qui manque généralement l'importance fondamentale des événements politiques.
Aujourd'hui, dans le style des études de cas de la Harvard Business School…
Considérons un événement : la bombe d'anniversaire de Bernie Sanders. Concentrons-nous sur la date de cet événement : le 8 septembre. Considérons le candidat : M. Sanders. Concentrons-nous sur l'organisation populaire de cet événement : un mouvement de médias sociaux ascendant au nom d'un mouvement progressiste pour un événement que les experts en affaires qualifieraient de marketing lié à une cause et les organisateurs des droits civiques appelleraient un puissant mouvement populaire pour un changement social spectaculaire.
Dans le genre du nouveau journalisme sur la politique présidentielle…
Pour les praticiens sérieux de la politique, les journalistes entreprenants qui veulent couvrir plus que les injures insignifiantes pendant des extraits sonores de 30 secondes sur des cycles d'information de trois heures, et les partisans de M. Sanders et d'autres candidats, je vous propose de suivre le lien ici , qui est une recherche google pour Bombe d'anniversaire de Bernie Sanders .
Ce que vous trouverez, alors que j'ai fait des recherches et des rapports en préparation de cette chronique, est une collection fascinante de pages Facebook, de comptes Twitter, de pages reddit, de pages coup de tonnerre et d'autres centres d'organisation de réseaux sociaux et Internet soutenant la candidature de M. Sanders. Sous le radar des médias grand public, ils font passer le mot sur la bombe d'anniversaire de Sanders.
Suivez la piste de la recherche google de la bombe d'anniversaire de Bernie Sanders et vous verrez un site après l'autre dans lequel les supporters de Sanders s'alertent et s'organisent pour les rassemblements à venir dans différentes villes.
Si vous suivez cette piste, vous trouverez bien plus qu'une discussion sur l'événement du 8 septembre. Vous trouverez des communautés de croyants et d'activistes partageant des idées créatives, qui dans certains cas suivent les responsables de la campagne Sanders et dans d'autres cas inventent de nouvelles idées qu'ils souhaitent proposer à la campagne Sanders, ou des actions auto-générées qu'ils entreprennent par eux-mêmes. .
Vous voulez savoir pourquoi Bernie Sanders a attiré des foules exponentiellement plus grandes, de loin, que tout autre candidat dans l'un ou l'autre des partis et pourquoi il attirera des foules tout aussi énormes dans les jours et semaines à venir ? Suivez la piste de la recherche google de la bombe d'anniversaire de Bernie Sanders et vous verrez un site après l'autre dans lequel les supporters de Sanders s'alertent et organisent des rassemblements à venir dans diverses villes.
Vous voulez savoir pourquoi M. Sanders réussira mieux dans les États du caucus présidentiel que ne le pensent les experts, y compris presque certainement l'Iowa ? Suivez la piste de la recherche google de la bombe d'anniversaire de Bernie Sanders et vous trouverez des communautés de partisans de Sanders dans l'Iowa et dans d'autres États qui s'organisent avec diligence, sous le radar d'experts initiés, pour la participation du caucus présidentiel.
Les amis, nous faisons du vrai journalisme et de la vraie politique ici, de vraies personnes organisant de vrais événements dans une vraie campagne. Alors que les experts à la télévision commencent enfin à reconnaître l'existence des énormes foules de Sanders, ils sont loin de comprendre, sans parler de ce que nous faisons ici, du pouvoir et de l'importance de ce qui se passe et pourquoi.
Je suis un grand partisan du concept de physique théorique de l'univers alternatif. Le grand fossé dans la politique américaine ne concerne pas seulement la gauche contre la droite ou les démocrates contre les républicains. Il s'agit des univers alternatifs des initiés politiques par rapport aux citoyens étrangers qui sont consternés par le système politique actuel. Il s'agit du pouvoir oligarchique des gros sous pour acheter et corrompre notre démocratie par rapport au pouvoir citoyen des individus qui font un grand nombre de petits dons pour faire avancer leurs aspirations et nettoyer notre système de la corruption.
Dans les médias et le journalisme, le grand fossé se situe entre les vieux médias de haut en bas qui sont le havre de la vieille politique, alimentés par des consultants et des agents qui gagnent leur argent en réalisant des sondages et en organisant des groupes de discussion et en profitant de gros achats de publicités télévisées pour essayer de convaincre les électeurs que les politiciens croient ce que les sondages leur disent que les citoyens veulent, par opposition à la nouvelle politique ascendante menée par les nouveaux médias dans laquelle les citoyens se battent contre le système, créent des communautés basées sur leurs visions communes pour un monde meilleur et échangent des idées et organisez-vous de manière créative et agressive pour faire bouger les choses.
La raison pour laquelle je me suis tellement concentré sur la campagne Sanders ces derniers mois est que l'activisme citoyen et les petits donateurs sont le fondement d'une véritable démocratie et l'antidote à la corruption.
L'Amérique est en train de devenir une forme d'oligarchie, dans laquelle un petit nombre d'acteurs de pouvoir hyper-riches dominent un système dirigé par un petit nombre d'initiés politiques qui sont redevables à ceux qui leur donnent de l'argent.
C'est l'un des moments les plus puissants de l'histoire moderne du mouvement progressiste et potentiellement de la nation.
L'exemple le plus extrême de cette corruption est la campagne de Jeb Bush, où la quasi-totalité de sa collecte de fonds est basée sur des super PAC rendus possibles par la décision répréhensible et corrompue de la Cour suprême dans Citizens United, d'un tribunal qui décide dans certains cas que les riches ont le droit droit d'acheter des élections, alors qu'il prévoit dans d'autres cas que les citoyens peuvent être privés de leur droit de vote lors de ces élections.
Jeb Bush a poussé cette perversion à des niveaux absurdes qui, aux yeux du Seigneur sinon de la loi, devraient faire l'objet de grands jurys et non la voie du pouvoir politique. Même la Cour suprême qui rend ces décisions répréhensibles prétend qu'il ne devrait y avoir aucune collusion entre les campagnes et les super PAC, mais dans le cas de Jeb Bush, il n'y a eu pratiquement aucune collecte de fonds liée à la campagne depuis de nombreux mois, avec pratiquement toute sa collecte de fonds logé dans son super PAC dans une perversion Kafka-esque d'une décision de justice répréhensible.
En revanche, les petits donateurs ont le pouvoir – s'ils exercent ce pouvoir comme ils le font pour la campagne Sanders et d'autres campagnes – d'avoir une grande influence. Un petit donateur ne peut pas tenir tête aux frères Koch mais un million de petits donateurs, ou 5 millions de petits donateurs, peuvent agir ensemble pour changer le monde.
Le 8 septembre, lors de la bombe d'anniversaire de Bernie Sanders, les petits donateurs seront inspirés pour donner 8 $, 80 $ ou 800 $, ou ils pourraient même organiser leurs amis pour collecter 8 000 dollars. Dans l'ancienne politique, ce n'est un secret pour personne que les groupeurs de campagne peuvent acheter un poste d'ambassadeur en Grande-Bretagne ou en France en regroupant des centaines de milliers de dollars de dons de campagne, tandis que dans le monde des petits donateurs à Bernie Sanders et à d'autres candidats au changement, beaucoup de donateurs de 8 $ ou 80 $ ou 800 $ ne cherchent à acheter rien de mieux qu'une Amérique plus juste et plus juste.
Le pouvoir potentiel de cette combinaison de réforme sociale et de médias sociaux, de pouvoir populaire animé par des idéaux élevés et de grandes aspirations, est illimité dans un monde qui réclame l'équité, la décence et le changement et une nation qui en a marre du statu quo dans un système qui est corrompu par la politique comme d'habitude.
D'autres candidats peuvent suivre le modèle Sanders de réforme dramatique renforcé par les nouveaux médias s'ils entendent le message du peuple. Hillary Clinton, vous écoutez ?
En attendant, gardez un œil sur la bombe d'anniversaire de Bernie Sanders, qui quantifiera le pouvoir d'un grand nombre de citoyens travaillant pour de grandes causes pour un changement radical.
C'est l'un des moments les plus puissants de l'histoire moderne du mouvement progressiste et potentiellement de la nation.
Le futur arrive et le futur est maintenant.
