Principal Politique Le combat Fallon contre Colbert pour la fin de la nuit est plus que vous ne le pensez

Le combat Fallon contre Colbert pour la fin de la nuit est plus que vous ne le pensez

Quel Film Voir?
 
Stephen Colbert et Jimmy Fallon lors d'un enregistrement Late Night With Jimmy Fallon en 2013.Theo Wargo/Getty Images



Les soirs de semaine à 23h35, Stephen Colbert et Jimmy Fallon s'affrontent.

Trois émissions occupent le créneau de fin de soirée de 23h35 : L'émission de ce soir avec Jimmy Fallon sur NBC, Le Late Show avec Stephen Colbert sur CBS, et Jimmy Kimmel en direct ! sur ABC. C'est là que résident les géants de la nuit.

Parmi ces émissions, il y a eu une hiérarchie claire en termes de nombre total de téléspectateurs hebdomadaires au cours des 5 derniers mois : Colbert en tête, Fallon en deuxième et Kimmel en dernière position. Les téléspectateurs sont ce pour quoi ils se battent, et les classements parlent des désirs et des émotions du peuple américain.

Le journaliste hollywoodien écrit que Fallon a battu Colbert pour la première fois en vues hebdomadaires depuis l'investiture de Donald Trump en janvier. La victoire peut être éphémère à mesure que de plus en plus de données arrivent, et l'émission de Colbert n'était pas sur un calendrier normal cette semaine, mais les notes indiquent néanmoins la concurrence étroite entre les deux hôtes.

Fallon est cinétique, surestimé, à la limite entre l'excitabilité et le zèle. Pour preuve, ne cherchez pas plus loin que les articles, les mèmes et les vidéos au fil des ans sur la tendance attachante mais étrange de Fallon à Eclater de rire à peu près tout ce qu'un invité dit.

Colbert, en revanche, ironique et sûr de lui, est plus ironique. Il est si calme qu'une brève danse ou une expression faciale loufoque est suffisamment inhabituelle pour provoquer un rire. Demetrius Shipp Jr., Leslie Jones, Jimmy Fallon et Demi Moore jouent à un jeu dans The Tonight Show avec Jimmy Fallon en 2017.Mike Coppola/Getty Images pour NBC








Le spectacle de Fallon est largement basé sur la variété, les croquis, les gadgets et les apparitions de célébrités. Le monologue et l'interview prolongée ont perdu du temps d'antenne au profit de morceaux et de jeux comme Wheel of Musical Impressions, un segment dans lequel les invités chantent des chansons tout en imitant des célébrités sans rapport avec la chanson.

Le Late Show avec Stephen Colbert ne compte pas sur les lumières vives et les bruits forts L'émission de ce soir avec Jimmy Fallon fait, parce que ce n'est pas nécessaire.

Jimmy Fallon est un chanteur, impressionniste et acteur physique talentueux qui a connu la gloire sur Saturday Night Live , et une grande partie de son émission le reflète. Alors que ses morceaux musicaux sont amusants, ses monologues (pas l'objet du spectacle) sont superficiels. Il passe en revue les sujets, saisissant brièvement des choses comme la Journée nationale des lunettes de soleil, une occasion à ne pas manquer pour enfiler une paire de lunettes de soleil et dire Êtes-vous sérieux? d'une voix idiote, avant de sauter sur une blague sans rapport, tout aussi oubliable. Les croquis saupoudrés semblent sans inspiration et évidents.

Il n'y a pas grand-chose de burlesque Le spectacle tardif , qui fait rire à travers des punchlines intelligentes et des références d'actualité. Colbert s'est fait connaître grâce à son émission satirique Comedy Central Le rapport Colbert , et, malgré l'abandon de son personnage d'expert, a apporté sa comédie politique à CBS. Ses monologues coulent généralement mieux ; ils couvrent moins de terrain, mais le couvrent beaucoup plus complètement. Colbert n'a pas besoin de jouer un acolyte comme Fallon le fait avec l'annonceur Steve Higgins.

Là où Colbert est sans vergogne politique et tire sur Trump et sa politique dans presque tous les épisodes, Fallon ne va certainement pas pour la gorge. Même si rapports en mars a indiqué que Fallon pourrait devenir plus politique pour tenter de contester la domination nocturne de Colbert, ses efforts sont décevants. Dans un épisode récent , par exemple, Fallon a eu l'audace de qualifier Mike Pence d'ennuyeux et d'assez intelligent pour arracher une blague à l'investiture de Trump à laquelle il n'y a pas eu beaucoup de spectateurs du fait que le projet de loi du Sénat sur la santé coûtera à 22 millions de personnes leur assurance maladie. Stephen Colbert prend la parole lors d'une table ronde « The Late Show with Stephen Colbert » en 2015.Frederick M. Brown/Getty Images



Les deux animateurs peuvent également se différencier par leurs entretiens. Le civil de l'époque, Donald Trump, s'est arrêté aux deux émissions, à un an d'intervalle, et les images sont remarquablement différentes. En 2015, Colbert l'a poussé sur la question du mur proposé et l'a interrogé sur ses déclarations selon lesquelles Obama n'était pas né aux États-Unis.

Un an plus tard, lorsque Donald Trump était le candidat républicain, Fallon a ri avec lui et lui a demandé avec humour s'il pouvait se décoiffer. Fallon s'est également déguisé en Trump et assis en face de lui dans une configuration de faux miroir, se moquant uniquement de sa prononciation d'énorme et de l'imprécision de son plan de travail avant de lui permettre de décrire ses plans fiscaux. Dans les mois qui ont suivi, Fallon a été fortement critiqué pour avoir normalisé le candidat.

Il est tout sauf inimaginable que Fallon se soit engagé dans un échange passionné à propos de Poutine avec le cinéaste Oliver Stone. Colbert a fait ce mois-ci . En fait, Fallon n'aurait probablement pas amené Oliver Stone à parler de toute façon. Stone ne semble pas du genre à jouer au beer pong avec Fallon, à participer à un faux jeu télévisé ou à laisser Fallon s'ébouriffer. Colbert semble plus susceptible d'amener des invités intéressants que son rival. L'acteur Chris Evans (à gauche) joue à un jeu avec Jimmy Fallon dans The Tonight Show avec Jimmy Fallon en 2016.Mike Coppola/Getty Images pour NBC

Fallon est chipper, attachant, facilement digestible, naturellement viral. Colbert est plus incisif, plus sérieux, et souvent un peu moins accessible. Ce n'est pas à moi de dire lequel est le meilleur, bien que je soupçonne que mon opinion est claire ; les deux servent à des fins différentes, à certains égards. Dans l'heure qui précède l'heure du coucher, il est facile de regarder Fallon rire avec ses invités, chanter avec les stars ou jouer à un jeu avec le douloureusement sympathique Chris Evans.

Dans le monde de Fallon, le soleil brille toujours, et c'est réconfortant. Colbert reconnaît les cieux sombres au-dessus et vous riez malgré eux, bien que les nuages ​​restent. Il est généralement important de se souvenir des nuages, mais on ne peut pas reprocher aux téléspectateurs de profiter de l'évasion ensoleillée que Fallon offre.

Jay Leno pense que cette évasion est exactement la raison pour laquelle Fallon est de retour au sommet, ou du moins terriblement proche, après cinq mois à chasser l'avance de Colbert. Dans une discussion sur un Podcast du journaliste hollywoodien il y a quelques jours, Leno a dit que je pense que la raison pour laquelle Fallon est le numéro un ― et je pense qu'il est à nouveau numéro un, ça a été proche cette année, c'est un va-et-vient ― c'est parce qu'à un moment donné, vous voulez utiliser la télévision comme une évasion . Écoute, je veux juste rire un peu avant d'aller me coucher. Jay Leno visite The Tonight Show avec Jimmy Fallon en 2016.Mike Coppola/Getty Images






L'ancien Spectacle de ce soir l'hôte pense également que cela a quelque chose à voir avec Trump. Je n'aime pas Trump, je ne supporte pas le gars, je ne l'aime pas personnellement. Mais les trucs négatifs constants de Trump tous les soirs ? Je pense que cela a un effet débilitant sur les gens. Les gens disent juste : « Oh, mon Dieu, je ne veux plus regarder la télévision. C’est exactement la même chose tous les soirs », a-t-il déclaré.

Leno a peut-être raison. Le même vent qui a rempli les voiles de Colbert et l'a porté au sommet des classements Late Night peut le souffler dans la mauvaise direction. Ce n'est pas un hasard si la fortune de Colbert (et sa place parmi les hôtes de fin de soirée) a augmenté après l'investiture de Trump. devenir le pain et le beurre de Colbert , et le public (en grande partie démocrate) a réagi favorablement. Pour beaucoup, il s'agissait d'un animateur de fin de soirée qui parlait (et les faisait rire) des problèmes les plus importants en Amérique.

L'ascension de Colbert ne s'est pas produite dans le vide ; L'intérêt américain pour la politique semble également s'être accru après les élections, accompagné d'une pic d'engagement civique . Il est logique que les téléspectateurs veuillent plus de ce qui compte pour eux dans leurs émissions de télévision. Mais ils semblent se lasser de la formule de Colbert. Les fans font la queue sous le nouveau marquis pour le premier enregistrement de The Late Show With Stephen Colbert en 2015.Ichael Loccisano/Getty Images



Appels Vox il Trump Fatigue Syndrome, la condition d'épuisement en ce qui concerne les médias liés à Trump. C'est peut-être le prochain défi de Stephen Colbert : garder son public intéressé par des commentaires, aussi intelligents soient-ils, sur une administration dont ils passent toute la journée à entendre parler… pendant que son concurrent sort un Will Smith dansant et fait exploser un Dwayne The Rock Johnson portant une perruque au visage avec un canon à air .

Bien sûr, Le spectacle de ce soir et Le spectacle tardif profitera de millions de téléspectateurs chaque semaine, quel que soit celui qui a le plus de téléspectateurs. Mais chacun est, à sa racine, un divertissement, et le divertissement que les gens choisissent de consommer en dit long sur les désirs et les intérêts de ces personnes, en particulier lorsque les gens doivent choisir entre l'un ou l'autre dans le même créneau horaire.

Colbert et Fallon représentent la lutte constante au sein du divertissement entre substance et distraction, entre aborder des sujets sérieux et diversion enjouée, entre incisif et burlesque. Si Fallon continue de faire son retour, cela peut laisser présager une sorte d'épuisement politique parmi le public américain.

Articles Que Vous Aimerez Peut-Être :