L'avocate générale de DuckDuckGo, Megan Gray, s'exprime lors de la conférence de Bloomberg, plus tôt que vous ne le pensez, le 30 octobre 2019 à New York.Bloomberg Dans le domaine de la recherche en ligne, un espace où Google détient plus de 90 % du marché , il semble éthiquement noble mais commercialement stupide de gérer un produit concurrent qui se vend à l'opposé d'un élément clé de la formule de réussite de Google : le suivi ce que les gens recherchent et recommander des publicités sur la base de ces informations.
À l'heure actuelle, il n'y a vraiment qu'un seul challenger formidable de Google sur le marché : DuckDuckGo , un moteur de recherche axé sur la confidentialité fondé en 2008 qui a acquis une popularité de niche parmi les utilisateurs soucieux de la confidentialité, en particulier ceux qui travaillent dans l'industrie Internet.
DuckDuckGo est fier de protéger la confidentialité des utilisateurs en ne suivant pas ou en ne partageant pas ce que les gens recherchent sur le site et met l'accent sur la fourniture des meilleurs résultats de recherche au lieu du plus grand nombre de résultats. Outre son propre moteur de recherche, la société propose également des extensions de navigateur et des applications qui bloquent les cookies de suivi ailleurs sur Internet.
C'est comme Google, sauf que nous ne vous suivons pas. Nous gagnons de l’argent grâce aux publicités contextuelles… et non aux publicités vraiment effrayantes, personnalisées et ciblées, a expliqué Megan Gray, conseillère générale et responsable des politiques de DuckDuckGo, lors de la conférence de Bloomberg’s Sooner Than You Think à New York mercredi.
Et croyez-le ou non, ce modèle est étonnamment rentable, a déclaré Gray. Nous gagnons une tonne d'argent. Nous sommes une entreprise privée, je ne peux donc pas vous dire exactement combien nous gagnons. Mais nous sommes soumis à la California Consumer Privacy Act (CCPA), qui exige au moins 25 millions de dollars de revenus annuels, et nous sommes bien au-dessus de cela.
Quelle que soit sa taille, le résultat net de DuckDuckGo pourrait encore représenter une infime fraction de ce que Google gagne par an. (Selon son propre décompte, DuckDuckGo traite actuellement 45 millions de recherches directes quotidiennement, contre 5,6 milliards pour Google.) frais de compromission de la vie privée des utilisateurs .
Ce n'est pas vraiment un compromis. L'expérience de recherche est tout aussi bonne sur DuckDuckGo. Il ne s'agit pas de dire : « Je veux protéger ma vie privée. Par conséquent, je vais avoir une expérience moins optimisée », a déclaré Gray. Je ne connais personne qui ne se soucie pas de la vie privée. Il s'agit de savoir quelles sont les frictions liées au fait de pouvoir se renseigner, de prendre le temps de changer de moteur de recherche, de faire installer un bloqueur de tracker. Il y a tellement de choses… mais ça ne devrait pas être si difficile.
Il existe de nombreuses raisons pour lesquelles il devrait y avoir un certain transfert d'informations personnelles d'une entreprise à une autre afin que votre expérience en ligne soit plus facilitée, a-t-elle expliqué. Par exemple, j'aimerais vraiment que lorsque je clique sur un tweet qui renvoie à un article d'actualité, cela m'y mène directement, je suis connecté et je n'ai pas à me souvenir de mon mot de passe… Mais, avec la recherche, ce n'est pas le cas. pas besoin d'être comme ça.
