Principal art Deux galeries sont poursuivies pour avoir ruiné une sculpture de Donald Judd de 850 000 $ avec des empreintes digitales

Deux galeries sont poursuivies pour avoir ruiné une sculpture de Donald Judd de 850 000 $ avec des empreintes digitales

Quel Film Voir?
 
 Sculpture orange de Donald Judd exposée au milieu de la galerie
'Untitled (DSS 155)' de Donald Judd exposé chez Sotheby's en 2011. (EMMANUEL DUNAND/AFP via Getty Images)

Une fondation supervisant les œuvres de l'artiste américain Donald Judd a poursuivi deux galeries d'art pour avoir prétendument défiguré une sculpture de 850 000 $ avec des empreintes digitales.



Judd Sans titre, 1991 La sculpture, une pièce de la série Menziken de boîtes en aluminium et en plexiglas de l'artiste, a été confiée par la Fondation Judd à la galerie Tina Kim basée à New York en 2015. L'accord de consignation a ensuite été étendu pour inclure l'institution commune de la galerie, le Seul-basé Galerie Kukje.








Mais lorsque la sculpture, cotée à 850 000 $, a été rendue à la Fondation Judd en 2018, un restaurateur « a immédiatement noté que l'œuvre avait été défigurée par des empreintes digitales », selon un communiqué du 4 octobre. procès déposé par la Fondation Judd à la Cour suprême de Manhattan qui a été signalé pour la première fois par le Bête quotidienne .



Les sculptures Menziken de Judd sont particulièrement vulnérables aux marques et nécessitent une manipulation avec des gants, a affirmé le procès. 'Toute empreinte digitale sur la surface en aluminium anodisé doit être éliminée rapidement ou au fil du temps, les huiles des empreintes digitales peuvent réagir avec la surface et laisser des marques permanentes, défigurantes et irréversibles.'

Après analyse par des restaurateurs, il a été conclu que le dommage était irréparable et que l'œuvre n'était plus vendable, selon la poursuite. La Fondation Judd affirme que la galerie Tina Kim et Kukje a été informée des empreintes digitales sur la sculpture en 2017 et 2018 par le biais de rapports de sociétés de stockage d'art, mais n'a pas informé la fondation.






Selon le procès, les courtiers d'assurance des galeries ont payé 80% de la valeur au détail de l'œuvre. Cependant, l'accord de consignation stipule que les deux galeries sont responsables des 20% restants, que la Fondation Judd affirme avoir refusé de payer.



Articles Que Vous Aimerez Peut-Être :