Principal Page D'accueil Les conservateurs expliquent leur opposition au projet de loi sur la santé de Zadroga

Les conservateurs expliquent leur opposition au projet de loi sur la santé de Zadroga

Quel Film Voir?
 

Lundi, par exemple, Charles Krauthammer s'est adressé à Fox News pour dire :

Ce n'est pas une question de coût, c'est une question d'absence d'audiences, d'absence de surveillance, et aussi d'absence de preuves scientifiques montrant de manière concluante un lien entre les maladies et l'activité sur le site du 11 septembre.

Si l'Amérique veut dire que vous êtes des héros, nous voulons reconnaître votre service, et nous vous en sommes reconnaissants, et par conséquent, nous allons vous offrir généreusement des soins de santé pour le reste de votre vie, c'est une chose. Mais ce projet de loi s'appelle compensation, ce qui suppose qu'on ait des preuves scientifiques du lien entre la maladie et l'activité, ce qui n'a pas été établi.

Donc, si vous voulez le faire comme un cadeau, une nation reconnaissante dit que vous pouvez l'avoir grâce à votre service, peut-être. Mais compensation, on ne sait pas s'il y a une relation.

Et Examen national contributeur John Derbyshire a pris à la le blog du magazine conservateur, The Corner et a déchiré la membre du Congrès Carolyn Maloney, les sénateurs Chuck Schumer et Kirsten Gillibrand, le plus geignard de New York, le maire Michael Bloomberg et d'autres escrocs de gauche.

Encore plus de nouvelles de la législature de notre nation. Une autre arnaque des avocats du procès contre le fisc public, en fait. Il semble parfois que toute l'activité de Washington, D.C. se compose d'avocats pillant le Trésor. Les voici à nouveau.

Il s'agit de la loi James Zadroga sur la santé et l'indemnisation du 11 septembre, annoncée comme, je cite, accordant des prestations médicales fédérales aux premiers intervenants malades de la poussière de Ground Zero. Je pense que nous savons tous maintenant par instinct que tout projet de loi du Congrès dont le titre contient le nom d'une personne est profondément suspect. Celui-ci est une arnaque à bien des égards, je n'ai pas le temps de tous les énumérer.

Vous pouvez commencer par l'éponyme James Zadroga. Qui il? Eh bien, c'était un détective de la police de New York qui a passé du temps sur le site du World Trade Center à Manhattan après le 11 septembre. Il a développé une toux, donc en 2004, le département de police l'a mis en invalidité permanente. Avec les douze années de service de Zadroga, cela signifie des prestations d'environ quatre-vingt-dix mille par an, à l'abri de l'inflation, tous les frais médicaux couverts gratuitement. Pour vie , l'agent Zadroga a 33 ans à ce stade. Ce genre de chose est courant dans les services de police des grandes villes, l'une des raisons pour lesquelles les finances de nos États sont dans un tel désordre impie.

La même année, 2004, le Fonds d'indemnisation des victimes du 11 septembre lui a également décerné une récompense en espèces. À ce stade, Zadroga était très bien installé pour la vie, avec tous les soins médicaux qu'il pouvait souhaiter, tous payés par d'autres personnes - c'est-à-dire par vous et moi - et un beau revenu pour ne pas travailler du tout. Assez juste, vous pouvez dire : il a été un premier intervenant, et je ne discuterai pas ce point.

Puis en 2006, James Zadroga est décédé. De quoi est-il mort ? Selon un rapport d'autopsie signé par les deux médecins légistes en chef de la ville de New York, il est décédé après s'être injecté des médicaments d'ordonnance broyés en solution – rien à voir avec le 11 septembre.

Une fois que la Trial Lawyers Association voit un gros tas d'or des contribuables scintiller à l'horizon, il n'y a plus moyen de les arrêter. De toute évidence, ils ont fait une gaffe en ne remplissant pas les poches de ces examinateurs en chef avec de l'argent avant de rédiger leur rapport, mais ils sont revenus avec cette loi James Zadroga.

Maintenant, regardez : nous devrions tous être reconnaissants envers les premiers intervenants qui se sont présentés au World Trade Center, au Pentagone et sur le site du crash du vol 93. Faites face à ce fait, cependant : nous vivons dans une nation où toute émotion sympathique répandue sera traire pour de l'argent froid par des avocats sans scrupules. Ces premiers intervenants appartiennent tous à des syndicats du secteur public bien financés avec des avantages sociaux extravagants. Il y a des gens ici à New York qui ont pris leur retraite pour cause d'invalidité du service d'incendie, rien à voir avec le 11 septembre, qui ont retiré 200 000 $ de forfaits de retraite dans leurs années cinquante, avec une couverture médicale complète en plus. Personne ne manque de rien ici. Le Fonds d'indemnisation des victimes du 11 septembre a ajouté de la crème sur le gâteau, comme l'illustre le cas de James Zadroga.

La loi James Zadroga est une arnaque d'avocat plaidant, tout comme les raquettes de Pigford. Oh, voudriez-vous savoir combien de personnes recevront des paiements de la loi James Zadroga ? Répondre: au moins 71 000. Tu ne savais pas qu'il y avait cette beaucoup de premiers intervenants, n'est-ce pas ? C'est un stade de baseball des ligues majeures rempli de premiers intervenants, tous les mains tendues. Vingt-quatre d'entre eux viennent du Wyoming, qui est loin de Ground Zero. Nous le savons parce que nous l'avons entendu du sénateur Mike Enzi du Wyoming, qui a dirigé l'opposition à ce stratagème honteux.

Eh bien, jeudi cette semaine, le Sénat a fait obstruction au projet de loi James Zadroga. Bien pour eux. Vous pouvez dire que c'était bon par tous les escrocs de gauche qui bêlaient à ce sujet: les deux sénateurs de gauche de New York, Schumer et Gillibrand, et la représentante flagrante Carolyn Maloney, et bien sûr le plus geignard de New York, Michael Bloomberg.

Oh, et le père de James Zadroga, Joseph. Se réveillant de ses rêves d'une quantité infinie d'argent des contribuables dans sa boîte aux lettres, M. Zadroga, indigné, a déclaré que le vote au Sénat l'avait rendu, je cite, embarrassé pour son pays. Fiddlesticks. Les citoyens qui font leur devoir dans nos services de police et d'incendie sont déjà très largement récompensés, à tel point que leurs récompenses contribuent à mettre notre nation en péril fiscal.

Le véritable embarras ici est qu'une ribambelle d'avocats plaideurs devraient jouer sur les sympathies du public pour s'enrichir du fisc public. C'est l'embarras, M. Zadroga… et le sénateur Schumer, et le maire Bloomberg, et tous les autres d'entre vous qui pensent que nos ressources publiques sont infinies, ou qui ont été achetés et payés par la Trial Lawyers' Association.

Articles Que Vous Aimerez Peut-Être :