Christine Blasey Ford prête serment avant de témoigner devant la commission judiciaire du Sénat jeudi matin.Gagnez McNamee/Getty Images. svu chicago pd crossover 2016
L'accusatrice de Brett Kavanaugh, Christine Blasey Ford, a raconté ses expériences de harcèlement dans les médias lors de son témoignage devant la commission judiciaire du Sénat jeudi.
Interrogée par les législateurs sur les raisons pour lesquelles elle avait choisi de raconter son histoire, la professeure de Palo Alto a déclaré au Congrès que des journalistes avaient inondé sa maison et son lieu de travail après que sa lettre anonyme à la sénatrice Dianne Feinstein (D-Calif.) ait commencé à circuler.
Une fois que la presse a commencé à rapporter l'existence de la lettre que j'avais envoyée au sénateur Feinstein, j'ai fait face à une pression croissante, a déclaré Ford. Des journalistes sont apparus chez moi et sur mon lieu de travail pour demander des informations sur la lettre en présence de mes étudiants diplômés. Ils ont appelé mes patrons et collègues et m'ont laissé de nombreux messages indiquant très clairement que mon nom serait divulgué aux médias.
Abonnez-vous à la newsletter quotidienne de l'Observateur
Ford a décrit une scène où un journaliste s'est présenté chez elle et a tenté de calmer son chien par la fenêtre.
Le professeur a également qualifié le récit des médias de sa nuit où elle aurait été agressée par Kavanaugh à l'adolescence comme incorrect.
Ce n'était pas vraiment une fête comme l'annonce la nouvelle, a déclaré Ford. C'était un rassemblement.
Les journalistes traquant Christine Blasey Ford au travail et à la maison faisaient leur travail de manière ordinaire, et pourtant, lorsqu'il s'agit d'une survivante d'agression sexuelle, il est difficile de ne pas se demander si l'ordinaire est acceptable.
- Irin Carmon (@irin) 27 septembre 2018
J'écoute Christine Blasey Ford parler des nombreuses façons dont les journalistes ont interrompu sa vie de manière discordante, et je suis profondément en conflit en tant que journaliste. Lorsque nous couvrons un traumatisme potentiel, une chose que nous apprenons est la sensibilité. Tout le monde ne reçoit pas ce mémo. #KavanaughHearings
– Dan Lamothe (@DanLamothe) 27 septembre 2018
La façon dont le Dr Christine Blasey Ford a décrit les journalistes et les médias en ajoutant à son traumatisme est un problème auquel je pense chaque jour. À quel moment l'histoire est-elle plus importante que le traumatisme et le bien-être d'un survivant ? #KavanaughHearings
-Alanna Vagianos (@lannadelgrey) 27 septembre 2018
Les expériences de Ford avec les médias ont suscité un débat en ligne avec les journalistes. New York Irin Cameron du magazine a écrit sur Twitter que les journalistes traquant Christine Blasey Ford au travail et à la maison faisaient leur travail de manière ordinaire, et pourtant, lorsqu'il s'agit d'une survivante d'agression sexuelle, il est difficile de ne pas se demander si l'ordinaire est acceptable.
À quel moment l'histoire est-elle plus importante que le traumatisme et le bien-être d'un survivant ? a demandé Alanna Vagianos du Huffington Post.
Le Washington Post Dan Lamothe, quant à lui, a tweeté que les expériences de Ford l'avaient laissé en conflit.
Lorsque nous couvrons un traumatisme potentiel, une chose que nous apprenons est la sensibilité. Tout le monde ne reçoit pas ce mémo, a ajouté le journaliste.
