Le président Barack Obama a inversé la tendance à la baisse de l'opinion publique de Garden State et les deux sénateurs américains du New Jersey bénéficient d'une cote d'approbation positive pour les emplois, mais alors qu'une majorité donne au sénateur junior Cory Booker (D-NJ) un avis positif sur sa performance jusqu'à présent, ils pense qu'il est peut-être un peu trop junior pour commencer à lorgner le poste vice-présidentiel de son parti.
Le sénateur principal Bob Menendez (D-NJ) obtient une note de 48 % d'approbation à 26 % de désapprobation parmi tous les résidents du New Jersey et une note de 49 % d'approbation à 27 % de désapprobation parmi les électeurs inscrits. Cela marque une légère amélioration par rapport à sa cote d'électeurs de septembre 2014 de 45% d'approbation à 30% de désapprobation.
Cory Booker obtient une note de 51% d'approbation à 21% de désapprobation parmi tous les résidents de Garden State et une note identique de 51% d'approbation à 21% de désapprobation parmi les électeurs inscrits. Il s'agit d'une amélioration par rapport à ses notes d'électeurs de septembre de 42% d'approbation à 23% de désapprobation lorsqu'il se présentait aux élections pour son premier mandat complet. C'est également la première fois que son taux d'approbation de l'emploi dépasse les 50 % depuis qu'il a pris ses fonctions à la fin de 2013.
Peu de gens pensent que le buzz de 2016 à propos de Booker a suffisamment d'expérience à son actif pour assumer le rôle de vice-président. Seulement 32% des New Jerseyans disent que Booker a suffisamment d'expérience pour être le prochain dans la lignée du président, tandis que 53% disent qu'il n'en a pas. Parmi les électeurs inscrits, 30% disent qu'il a suffisamment d'expérience pour être vice-président et 59% disent qu'il n'en a pas.
Cory Booker est peut-être bien installé en tant que sénateur américain, mais ses employeurs actuels – les électeurs du New Jersey – ne pensent pas qu'il soit encore prêt pour une promotion, a déclaré Patrick Murray, directeur de l'institut indépendant de sondage de l'Université de Monmouth à West Long Branch.
En ce qui concerne l'opinion du président actuel, 55% des adultes du New Jersey approuvent désormais le travail de Barack Obama et 41% le désapprouvent. Parmi les électeurs inscrits dans le Garden State, 54% approuvent contre 42% qui désapprouvent. Cela marque un renversement des vues précédemment en déclin du président. En septembre, il a reçu une note en carrière de 41 % d'approbation à 54 % de désapprobation parmi les électeurs de l'État. La répartition partisane de la note actuelle d'Obama est de 82 % d'approbation à 14 % de désapprobation parmi les démocrates du New Jersey, de 45 % d'approbation à 49 % de désapprobation parmi les indépendants et de 22 % d'approbation à 73 % de désapprobation parmi les républicains. Obama a vu sa cote d'approbation augmenter de 10 points chez les démocrates, de 6 points chez les indépendants et de 15 points chez les républicains depuis l'automne.
Cela marque un revirement important. Les cotes d'approbation du président ont peut-être été renforcées par son discours énergique sur l'état de l'Union, axé sur les mesures visant à aider la classe moyenne. C'est un domaine où ses performances passées ont été particulièrement faibles dans l'esprit du public, a déclaré Murray.
Près de 6 résidents sur 10 (59%) de Garden State pensent que Pres. Obama quand il dit vouloir consacrer le reste de son mandat à aider la classe moyenne contre 38% qui ne croient pas à cette affirmation. le Sondage de l'Université de Monmouth constate qu'il a du travail à faire, cependant, avant que la classe moyenne ne profite autant des politiques d'Obama que d'autres segments de la société.
Seulement 17% des New Jerseyans disent que les familles de la classe moyenne ont beaucoup profité des politiques d'Obama, 45% disent qu'elles en ont peu profité et 37% disent qu'elles n'en ont pas profité du tout. Le nombre de ceux qui disent que la classe moyenne a été beaucoup aidée par Obama est en hausse de 8 points depuis 2011, tandis que le pourcentage qui dit que la classe moyenne n'a pas été aidée du tout est en baisse de 7 points.
La classe moyenne continue d'être considérée comme le groupe le moins susceptible d'avoir bénéficié de la politique d'Obama. Un tiers (34 %) déclarent que les familles riches en ont beaucoup profité, 32 % disent qu'elles en ont peu profité et 27 % disent qu'elles n'en ont pas profité du tout. Ces résultats sont presque identiques aux résultats du sondage de 2011. De même, 33 % des habitants du New Jersey déclarent que les familles pauvres ont gagné beaucoup d'avantages, 41 % un peu d'avantages et 24 % aucun avantage. Le nombre de personnes disant que les familles pauvres ont beaucoup profité des politiques d'Obama est en hausse par rapport à 19% qui ont dit la même chose en 2011.
Les banquiers de Wall Street et les compagnies d'assurance maladie sont les plus susceptibles d'être considérés comme bénéficiant des politiques du président. Trente-sept pour cent des habitants du New Jersey affirment que Wall Street a vu beaucoup d'avantages, 33 % un peu et 18 % aucun. Le nombre de personnes disant que Wall Street a vu beaucoup d'avantages est en baisse, cependant, par rapport à 49 % en 2011. Les assureurs-maladie semblent faire mieux, avec près de la moitié (47 %) déclarant avoir beaucoup profité des politiques d'Obama, 30 % déclarant ils en ont profité à certains, et 18% disent qu'ils n'en ont pas profité du tout. En 2011 – avant la mise en œuvre de la Loi sur les soins abordables – moins de New Jerseyiens (36%) ont déclaré que les compagnies d'assurance maladie bénéficiaient de nombreux avantages des politiques de la Maison Blanche.
le Sondage de l'Université de Monmouth a été menée par téléphone auprès de 805 adultes du New Jersey, dont 712 électeurs inscrits, du 30 janvier au 2 février 2015. L'échantillon total a une marge d'erreur de+3,5 pour cent et l'échantillon des électeurs inscrits a une marge d'erreur de+3,7 pour cent. Le sondage a été mené par le Monmouth University Polling Institute à West Long Branch.
