Anthony Hopkins joue le roi du houblon, et il est excellent. Un film hollandais en anglais avec un casting superbe dedes acteurs d'Angleterre, des États-Unis et des Pays-Bas, Enlèvement de M. Heineken est une histoire vraie sur l'enlèvement d'Alfred Freddy Heineken en 1983 à Amsterdam. Oui, cette M. Heineken, comme de la bière dans une bouteille verte. Anthony Hopkins joue le roi du houblon, et il est excellent. Il en va de même pour le reste du film, un récit sobre et sans fioritures sur la rançon la plus élevée jamais perçue jusqu'à ce moment-là – 10 millions de dollars et plus.
L'histoire, basée sur un livre du journaliste qui a couvert l'affaire du début à la fin et a même retracé l'un des ravisseurs jusqu'à sa cachette au Paraguay, concerne davantage les cinq types qui ont orchestré le crime que M. Heineken lui-même. Toutes les personnes impliquées ont joué un rôle essentiel dans le schéma élaboré, et elles sont toutes profilées, parfois trop sommairement.
| ENLEVER M. HEINEKEN ★ Écrit par: William Brookfield |
Il s'agissait de cinq Hollandais avides d'idées pour rester à flot qui se sont retrouvés sans le sou et incapables d'obtenir un prêt. Ils ont donc décidé de faire faillite, lançant un plan élaboré pour kidnapper le magnat de la bière et son chauffeur. Ils avaient plus de force que de cervelle, mais à la stupéfaction des chroniqueurs du crime, ils faisaient fonctionner des idées impossibles. D'abord, pour financer le travail, ils ont braqué une banque. Ensuite, ils ont construit une pièce secrète insonorisée dans un hangar à la périphérie d'Amsterdam. Puis vint la partie facile : kidnapper M. Heineken lui-même. Et le plus dur : le retirer sans se faire prendre.
Ils ne connaissaient manifestement pas leur prisonnier. Arrogant et frais comme l'hiver, il détestait la musique qu'ils diffusaient dans sa cellule. Il a exigé une robe, un pyjama et des fournitures de rasage. Et il détestait les sandwichs au jambon, demandant du poulet chinois à la sauce chili. Étaient-ils stupides, brillants ou les deux ? Les dossiers montrent qu'ils étaient certainement audacieux, laissant même deux fois la demande de rançon au siège de la police ! Lorsqu'ils ont réussi à s'en sortir, la presse a conclu qu'ils étaient des professionnels bien organisés, très disciplinés et définitivement étrangers.
En vérité, c'étaient de purs amateurs avec des femmes, des familles, des enfants et des boules de cuivre. Le film répertorie leurs arguments internes, leurs combats pour équilibrer un moral constamment en baisse, leurs évasions étroites et leurs poursuites revigorantes à travers le dédale de canaux et de rues d'Amsterdam sur une variété de voitures, bus, camionnettes et motos tout-terrain. Comment le stratagème se passe bien – et comment il se passe mal – fait une belle histoire et un crime meilleur que la moyenne qui vous maintient cloué à votre siège. Lorsque la confiance s'érode, l'entreprise aussi.
Pendant ce temps, les acteurs sont si superbement greffés sur leurs rôles, les personnages sont si colorés et leurs idées si loufoques qu'on ne peut s'empêcher de les soutenir. Les plus convaincants sont Jim Sturgess, méconnaissable avec des cheveux blonds de garçon d'affiche hollandais, et Sam Worthington, fraîchement sorti de son rôle remarquable face à Jennifer Aniston dans Gâteau , comme son acolyte. (Un encadré note que ces deux amis sont devenus plus tard des piliers du crime connus sous le nom de parrains des Pays-Bas.)
Pour le public américain, il n'y a peut-être pas assez de sang, de sexe et de violence pour satisfaire le désir de carnage. Personne n'est tué, violé ou mutilé, et le film est étrangement mais rafraîchissant dépourvu des facteurs de souffle requis par Hollywood. Avec cinq protagonistes, le développement des personnages est difficile et le plus gros inconvénient du film est que nous ne connaissons jamais vraiment de nombreux détails dans la vie personnelle des cinq ravisseurs. Il n'atteint pas - ni même ne vise - le style documentaire de John Huston La jungle d'asphalte .
Encore, Enlèvement de M. Heineken est étroitement écrit par William Brookfield et réalisé avec suffisamment d'attention aux détails sans faille par Daniel Alfredson pour être un film de câpres tendu et réaliste qui est également divertissant.
