Le livre du pénis, de Maggie Paley. Grove-Atlantique, 242 pages, 20 $.
Maggie Paley a pris la source de la grandeur humaine, du pouvoir et de la passion, notre capacité de noblesse et de tolérance, notre sens de la beauté, notre capacité d'art, notre désir de poétique, notre connexion avec l'infini, l'inspiration pour les voyages vers les étoiles et les profondeurs de l'espace intérieur, et a réduit le tout à un joli petit volume appelé Le Livre du pénis, couleur chair avec une feuille de vigne sur la couverture. Fragile et de bon goût.
Appelez-moi freudienne si vous voulez, mais j'ai été élevée à croire que la tumescence et la détumescence de l'organe sexuel masculin étaient au cœur secret de l'activité humaine, de la montée du patriarcat à la naissance du féminisme, à l'impératif territorial et les guerres qui le suivent (j'ai raison, non, tu as tort, le mien est plus grand que le tien, je vais le prouver, Bang, bang, tu es mort) – en fait à toutes les entreprises masculines et les oppositions féminines à cela entreprise, que vous pouviez à peine prononcer le mot pénis à haute voix. Nommer le dieu, c'est l'affaiblir. Et maintenant, voici Mme Paley qui lance allègrement le nom, nous divertissant légèrement. Voir un pénis s'agrandir et se raidir, c'est assister à un miracle de la nature ; c'est comme regarder la photographie en accéléré d'une semaine dans la vie d'un légume - le voir passer d'une fleur fanée à une grosse courgette en quelques instants. Son sentiment de crainte est atténué - pour l'homme, lisez les légumes - mais au moins elle semble aimer les légumes et les trouver intéressants. Le même livre, entre les mains d'une féministe radicale, aurait eu ces légumes coupés, grattés et jetés à la poubelle en quelques secondes.
Le livre de Mme Paley est divisé en segments faciles : la question de la taille, le pénis dans la mode, les pénis dans l'art, la circoncision et la castration, célèbres pour leurs bites, etc. Il est bourré du genre de petits faits qui sont si utiles vers la fin d'un dîner. Saviez-vous qu'Errol Flynn avait l'habitude de sortir le sien et de le gifler sur la table à la moindre excuse ? Avez-vous entendu que la bite de Dillinger était si grosse qu'elle est restée marinée au Smithsonian? Mais quant à Freud, et tout ça, oubliez ça. Freud, nous dit Mme Paley, était peut-être un peu obsédé par le pénis. C'est lui à l'écart.
Retrouvez dans ce joli volume tout ce que vous vouliez ou ne vouliez pas savoir sur le pénis. Je veux vraiment savoir que la mafia japonaise insère des perles dans leur pénis lorsqu'elles sont en prison, une pour chaque année. Quelle manière de subvertir l'autorité ! Plus vous restez longtemps, meilleur est l'amant qu'ils font de vous (un pénis fait de débris de perles, de l'avis de la mafia japonaise, étant les moustaches du chat). Je trouve que je ne veux pas connaître une recette d'un certain M. Bigelow pour incirconcis les circoncis avec ressentiment en étirant et en tirant vers le bas le prépuce, et en le suspendant avec des poids. Je ne peux pas tout à fait dire, ho-hum, à quel point le monde est étrange et intéressant, et en rester là : je soupçonne que la nature nous a donné de la réticence et de la dégoût pour une bonne raison.
Mais chacun la sienne. Et ce qui me manque dans un livre qui en a faim, c'est l'illustration. Si ce livre parlait des jambes, des orteils ou du nez, nous aurions des images. Étant le pénis, il n'y en a pas. Nous pouvons connaître les détails, mais ne pas regarder la réalité. Nous ne sommes pas aussi larges d'esprit ni terrifiés que nous le supposons. Contempler le dieu, c'est encore être poussé à une passion impossible, et les gouvernements ne le permettront pas. La seule illustration dans ce volume soigné de Grove-Atlantic est un ruban à mesurer qui descend le long d'une page. Étant donné que le livre ne mesure que neuf pouces de long, beaucoup d'hommes blancs américains trouveront cela insuffisant, de toute façon, lors de la mesure. Et selon le mythe populaire, c'est du moins ce que nous assure Mme Paley, s'il s'agit d'Afro-Américains encore plus inadéquats, sans parler des Jamaïcains, et quant aux Arabes, waouh ! En ce qui concerne la taille du pénis, semble-t-il, nous sommes autorisés à faire des comparaisons qui, dans d'autres contextes, seraient jugées racistes : ce que nous ne sommes toujours pas autorisés, c'est ce que nous voulons, des photos de pénis, en érection ou non. (J'avais toujours pensé que le pluriel était penes, soit dit en passant, du latin, mais peu importe. Inspirons-nous de Mme Paley, maintenant le mot autrefois interdit est sur toutes les lèvres.)
Mais pourquoi laisser aux femmes le soin d'écrire le livre que les hommes devraient écrire les uns pour les autres ? Pourquoi ne peuvent-ils pas écrire les leurs ? Au cours des 30 dernières années, depuis que les féministes ont insisté pour que les femmes obtiennent des miroirs et étudient leurs parties intimes, les nomment et les voient comme belles (j'ai eu du mal avec ça, je dois l'admettre), la vie des femmes a été bénie et maudite par des livres sur les vulves et les vagins, sur les cycles menstruels, et les passages de la vie, et les grossesses et autres, jusqu'à ce qu'il n'y ait rien qu'une femme ne sache sur sa façon de travailler et la relation entre elle-même, son ego et son corps, sans parler de ses hormones . Et regardez comment son estime de soi a augmenté au cours des décennies qui ont suivi. Les hommes semblent ne rien savoir de leur propre corps, à part les potins des vestiaires. Pourtant, les hommes sont le genre qui devrait savoir, s'ils ne veulent pas que les femmes occupent pour toujours les hauteurs morales, s'ils ne veulent pas voir leur bonne opinion d'eux-mêmes s'effondrer. Oh mec! commencent à dire les jeunes femmes. Qui les veut ? Pourquoi s'embêter avec eux ? Jusqu'à la banque de sperme pour les bébés, avec les copines pour la soirée sauvage, ne voulant pas faire la différence entre un gode et un mec amoureux; la testostérone commence à avoir mauvaise réputation, et la plupart des hommes ne peuvent même pas vous dire ce que c'est, encore moins la défendre.
Certes, il y avait quelque chose à dire sur la glorieuse ignorance dans laquelle les hommes et les femmes étaient autrefois élevés, lorsque les parties sexuelles n'avaient pas de nom, et qui avait déjà entendu parler du clitoris, et les orgasmes féminins étaient accidentels, et ce qui était l'événement se passait dans l'obscurité et était mystérieux et merveilleux, toute sensation et aucune information, quand le sexe était si étroitement lié à la procréation qu'il ne pouvait s'empêcher d'être sacramentel, mais il n'y a pas de retour en arrière. J'aimerais juste que le prochain livre sur le pénis soit écrit par un homme afin que nous n'ayons pas le sentiment de neutralité amusée de Maggie Paley, mais l'amour-propre déterminé et l'approbation que vous trouvez dans les livres sur la physiologie des femmes écrits par des femmes.
