Principal Innovation La fondatrice de Theranos, Elizabeth Holmes, ira-t-elle réellement en prison ?

La fondatrice de Theranos, Elizabeth Holmes, ira-t-elle réellement en prison ?

Quel Film Voir?
 
Le procès pour fraude de la fondatrice de Theranos, Elizabeth Holmes, débutera en août 2020.JP Yim/Getty Images



Effronté, non clignotant l'escroc Elizabeth Holmes devrait être jugé l'été prochain pour son rôle principal dans le Théranos scandale. Comme vous vous en souvenez peut-être, Theranos était la startup de tests sanguins qui était autrefois évaluée à 9 milliards de dollars ; désormais, l'ancien chouchou de la Silicon Valley fait enfin face à des accusations de fraude.

Vêtue d'un col roulé noir, Holmes était présentée comme le prochain Steve Jobs, des pièces pleines de gens s'accrocheraient à chaque mot insipide. Dans une Silicon Valley classique, faites semblant jusqu'à ce que vous le fassiez style, Holmes, en fin de compte, tirait une arnaque à trois cartes sur les investisseurs, les médecins et le grand public. C'était un cas classique des nouveaux vêtements de démarrage technologique de l'empereur, dans lesquels des centaines de millions de dollars ont été jetés sur Holmes et sa société Theranos. Et personne n'a d'abord voulu appeler son bluff.

Holmes risque maintenant 20 ans de prison.

Juge de district américain Edward Davila annoncé la semaine dernière que le procès contre Holmes et Theranos COO Balwani ensoleillé commencera par la sélection du jury le 28 juillet 2020 dans un tribunal fédéral de San Jose. L'affaire sera centrée sur la fraude de l'entreprise contre des investisseurs, des médecins et des patients, Holmes et Balwani faisant chacun face à neuf chefs d'accusation de fraude électronique et à deux chefs de complot en vue de commettre une fraude électronique.

Will Holmes suivra les traces d'un autre escroc infâme de cette époque, fondateur du Fyre Festival Billy McFarland ,qui purge maintenant une peine de cinq ans pour avoir arnaqué des investisseurs de 27,4 millions de dollars pour sa version cauchemardesque d'un festival de musique ?

Au fond, nous savons tous en quelque sorte que Holmes ne passera pas un jour en prison. C'est une histoire de statut, de privilège blanc et d'une famille bien connectée. Elle a forcément de meilleurs avocats qu'O.J. Simpson. Nous avons également un président à la Maison Blanche qui a escroqué son entrée en fonction de la même manière que Theranos a berné les investisseurs en leur faisant croire que Holmes était le prochain Steve Jobs.

Holmes et Trump sont deux excellents exemples de la fais semblant jusqu'à ce que tu y arrives mentalité de cette époque.

Holmes, un décrocheur de Stanford, a levé un financement initial pour Theranos en tirant parti de ses relations familiales . Son père, Christian Rasmus Holmes IV, était un vice-président chez Enron ,et elle a utilisé ses relations et son influence pour se placer devant un VC très puissant. À la fin de 2004, Holmes avait levé près de 6 millions de dollars ; les deux premiers investisseurs étaient l'ami de son père et son ancien voisin.

Ces mêmes relations pourraient la garder hors de prison ou, à tout le moins, elle pourrait finir en prison La prison de Martha Stewart ,faire une peine symbolique de six mois.

Ou, peut-être que le destin de Holmes sera celui de la compagnie de son père,Enron ? C'est dans les gènes de la famille - tel père telle fille - lorsqu'il s'agit d'associations avec des entreprises scandalisées.Connaître le passé, c'est connaître le futur.

Enron, le négociant et fournisseur d'énergie, était une autre entreprise qui a atteint des sommets fulgurants et a connu une chute libre spectaculaire. Dans les années 90, Fortune nommé l'entreprise la plus innovante d'Enron America pendant six années consécutives.

Voici où tout s'est mal passé pour Enron, et faites-moi savoir si l'un de ces scénarios vous semble familier. Selon Investopedia :

  • Le leadership d'Enron a trompé les régulateurs avec de fausses participations et des pratiques comptables officieuses.
  • Enron a utilisé des véhicules à usage spécial (SPV) ou des entités à usage spécial (SPE) pour cacher ses montagnes de dettes et d'actifs toxiques aux investisseurs et aux créanciers.
  • Le prix des actions d'Enron est passé de 90,75 $ à leur apogée à 0,26 $ à la faillite.

Le résultat a été que plusieurs dirigeants d'Enron ont été accusés de complot, de délit d'initié et de fraude en valeurs mobilières. PDG Kenneth Lay a été reconnu coupable de six chefs de fraude et de complot et de quatre chefs de fraude bancaire; Cependant, il a fini par avoir une crise cardiaque grave et est décédé avant la condamnation, ce qui l'a empêché de sortir de prison.

Au final, les actionnaires d'Enron ont perdu 74 milliards de dollars sur quatre ans.À son tour, l'affaire Enron a entraîné une réglementation accrue pour empêcher qu'un scandale de fraude d'entreprise d'une telle ampleur ne se reproduise.

L'affaire de fraude Theranos 2020 fera-t-elle la même chose pour le monde des startups ? Et Elizabeth Holmes va-t-elle se réinventer en achetant un billet pour le Fyre Fest II ?

Articles Que Vous Aimerez Peut-Être :