Un nouvel emballage de Süzme Yoğurt turc. (Photo : utilisateur de Wikipedia Takeaway / Domaine public) Wikipédia est un endroit pour descendre des terriers de lapin. Les encyclopédies l'ont toujours été. Vous commencez par chercher la date à laquelle le premier navire à flanc de fer a navigué dans une marine de haute mer et, trois heures plus tard, vous essayez de comprendre l'étymologie du mot argonaute.
Wikipédia va plus loin, offrant des trous de méta-lapin, comme la bataille d'environ dix ans pour savoir si le Entrée Wikipedia pour le yaourt alimentaire devrait être intitulé avec le mot yaourt, yaourt ou même yaourt.
L'article sur le produit laitier de culture a été publié pour la première fois par un « Editor01 » en 2002, qui orthographes américaines utilisées de mots différents, y compris le titre original de la page : Yaourt. Le conflit a duré de 2003 à environ 2012 (avec quelques sorties mineures depuis), comme le raconte la page de discussion consacré à l'histoire de la dispute d'orthographe. À titre de perspective, la page sur la controverse compte 5 600 mots, tandis que la page consacrée au sujet réel de l'aliment en question ne compte que 4 300 mots, sur la base d'un rapide copier-coller sur Wordcounter.net.
Il est important de noter ce fait à propos de l'encyclopédie en ligne : elle permet à tout utilisateur de modifier n'importe quoi sur le site, même de manière anonyme. Le backstop ici est qu'il enregistre les versions et les enregistrements de chaque modification, il est donc facile de voir si quelque chose a été modifié par malveillance ou si la version précédente était meilleure.
Voici un wikipédien écossais Derek Ross sur le sujet en 2003 :
Beaucoup de gens prononcent mal 'Bach' comme s'il devait s'écrire 'Bac' et de même beaucoup de gens prononcent mal 'yaourt' comme s'il devait s'écrire 'yaourt'. orthographe traditionnelle malgré le fait que, dans les deux cas, de nombreux anglophones ont des difficultés à former les sons de consonnes corrects. Certains d'entre nous le peuvent, en particulier ceux d'entre nous du Pays de Galles, d'Écosse et d'Irlande. Je pense qu'il serait plus précis d'un point de vue phonétique d'utiliser l'orthographe 'yaourt' dans l'article, car elle suggère plus étroitement la prononciation appropriée.
Et c'est à ce moment-là que le plaisir ne faisait que commencer. Voici quelques-uns des moments clés de l'imbroglio de longue date :
- Le jour de Noël 2003, un utilisateur anonyme est allé sur la page principale et a changé le titre en yaourt.
- La modification est passée inaperçue jusqu'en juin 2004, lorsque le titre est revenu à yaourt. La vigilance ne serait plus aussi laxiste. Quelques mois plus tard, un partisan du Commonwealth a changé le titre en yaourt. De plus, à la fin de l'année, les défenseurs de l'orthographe britannique ont commencé à enrôler d'autres wikipédiens pour soutenir leur cause.
- En 2005, le vitriol a fermenté, aboutissant à un vote dans lequel 30 utilisateurs différents ont dû peser non seulement en prenant parti, mais en exprimant une raison de leur position.
- En mai 2007, ‘Antonrojo’ a tenté d’inculquer la raison en dressant un tableau répertoriant tous les arguments des deux côtés. D'autres utilisateurs ont tenté de supprimer la table ou les arguments de la table. Voir son travail complet ici .
- Pendant ce temps, yog(h)urt a été proposé comme compromis et sommairement rejeté par toutes les parties.
- En attendant, une médiation est demandée dans le litige.
- À Noël 2007, « Piercetheorganist » est revenu au yaourt, et l'esprit de Noël a prévalu tout au long de 2008.
- Des changements plus soudains se sont produits en 2009, lorsqu'un vétéran du site depuis huit ans est intervenu pour souligner que l'orthographe devait être cohérente sur une page. La plupart des changements qui avaient été apportés auparavant concernaient uniquement le mot yaourt/yaourt, tandis que d'autres orthographes d'autres mots restaient largement fidèles à l'orthographe américaine, d'où l'origine de la page.
- Le différend a pris une nouvelle tournure en 2011, alors que les utilisateurs américains commencent à accuser ceux du Commonwealth de nourrissant un sentiment anti-américain .
- En décembre 2011, le combat final s'est terminé, avec un administrateur déployant même des privilèges de blocage. Un consensus commence à se former autour du yaourt, apparemment en raison de l'autorité du message d'origine, à partir de 2002. L'affaire a été largement réglée en tant que yaourt depuis.
En tant que mot turc anglicisé, la question de la bonne orthographe devient un peu compliquée, car le mot aurait été écrit dans le Alphabet turc ottoman jusqu'en 1928, date à laquelle Atatürk décide d'occidentaliser la langue en adoptant un alphabet basé sur le latin , mais avec deux G différents. Ainsi, la confusion. En fait, la description de la façon de prononcer le G supplémentaire, celui utilisé dans le mot turc, yoğurt, est celui que seul un docteur en linguistique pourrait suivre.
L'origine turque du mot, cependant, n'a pas d'importance selon un utilisateur anonyme qui a écrit l'argument incompréhensible suivant en février 2004 : Non, les prononciations européennes et américaines du mot viennent du fait que la langue parlée dans ces endroits n'est généralement pas turc, et donc la prononciation turque n'est pas pertinente.
Wikipédia, qui est géré par la Fondation Wikimedia à but non lucratif, a directives impliquées sur la façon de s'installer sur un titre pour une page. Les directives poussent les éditeurs et les contributeurs à rechercher un consensus. Si un consensus ne peut être atteint, les directives disent :
S'il n'a jamais été stable, ou s'il est instable depuis longtemps, et qu'aucun consensus ne peut être atteint sur ce que devrait être le titre, utilisez par défaut le titre utilisé par le premier contributeur majeur après que l'article a cessé d'être un bout .
La page s'intitule désormais Yaourt. Personne ne l'a combattu depuis un moment, mais le subreddit, /r/drama, est quelque peu penché sur le remuer de nouveau.
Bien que tu sois pas censé remuer yaourt. Ou est-ce juste du yaourt grec ? Avons-nous juste commencé un autre combat?
