Principal Innovation La journaliste vétéran Jane Mayer est un élément clé des scoops Kavanaugh de Ronan Farrow

La journaliste vétéran Jane Mayer est un élément clé des scoops Kavanaugh de Ronan Farrow

Quel Film Voir?
 
Jane Mayer.Joe Kohen/Getty Images



Le new yorker publié une autre allégation d'agression sexuelle contre le juge Brett Kavanaugh hier soir. Deborah Ramirez, une camarade de classe de Yale du candidat à la Cour suprême, a déclaré que Kavanaugh s'était exposé lors d'une soirée dans un dortoir, lui avait enfoncé son pénis au visage et l'avait fait toucher.

Comme d'habitude, Ronan Farrow a reçu beaucoup de crédit pour le scoop, son dernier exposé sur des hommes puissants accusés d'inconduite sexuelle. Mais il a également eu un co-auteur sur bon nombre de ces histoires, dont le journalisme de bonne foi est encore plus impressionnant.

Jane Mayer a été une rédacteur en chef à Le new yorker depuis 1995, et avant cela, elle a été la première femme correspondante à la Maison Blanche à Le journal de Wall Street . Le journaliste vétéran de 63 ans travaille dans le journalisme depuis plus longtemps que Farrow, 30 ans, n'est vivant.

Abonnez-vous à la newsletter quotidienne de l'Observateur

En fait, ce n'est même pas la première fois que Mayer couvre l'effet du harcèlement sexuel sur la Cour suprême. Elle et l'ancien New York Times la rédactrice en chef Jill Abramson a co-écrit le livre de 1994 Étrange justice sur le témoignage d'Anita Hill contre Clarence Thomas lors de ses audiences de confirmation de la Cour suprême.

Plus récemment, Mayer s'est également concentré sur des intérêts particuliers en politique. Son livre de 2016 Argent noir a examiné l'influence des frères Koch sur la droite radicale (elle a exploré le sujet pour la première fois en 2010 New yorkais pièce).

Et ironiquement, peu de temps après la mise en ligne de son scoop Kavanaugh avec Farrow, Mayer a largué une bombe dans son autre domaine d'intérêt. Son rapport sur Comment la Russie a aidé à faire basculer les élections pour Trump analyse l'activité en ligne pour démontrer de manière décisive que les pirates et les trolls ont aidé à élire l'actuel président des États-Unis.

Étant donné que Mayer a laissé tomber deux énormes histoires en quelques minutes, certains sur Twitter ont regretté qu'elle n'ait pas partagé la reconnaissance du nom viral de Farrow.

Il y avait plus d'équilibre à la télévision. Mayer est apparu le CBS ce matin , Aujourd'hui , Matin Joe et Rapports Andrea Mitchell , ainsi que les NPR Édition du matin .

Mais d'autres médias imprimés ont minimisé le rôle de Mayer. Lorsqu'on lui a demandé pourquoi Le New York Times n'a pas poursuivi l'histoire de Ramirez aussi agressivement que Le new yorker fait, rédacteur en chef Dean Baquet mentionné , Nous sommes en compétition contre Ronan Farrow depuis un an et il est formidable. Il n'y avait aucune mention du travail de Mayer.

Effacer une femme journaliste du récit est particulièrement ironique dans ce cas. Mayer et d'autres femmes journalistes qui font des reportages sur le harcèlement sexuel interrogent les femmes dans leurs situations les plus vulnérables, et leur travail doit être reconnu autant que celui de Farrow.

Les femmes reporters ont en fait galvanisé le mouvement #MeToo qui a conduit aux révélations de Kavanaugh. UNE New York Times équipe dirigée par Jodi Kantor et Megan Twohey a remporté un prix Pulitzer (partagé avec Farrow et son New yorkais exposés) pour leur travail d'exposition de prédateurs sexuels comme Harvey Weinstein .

Des reporters masculins y ont également participé—par exemple, Emily Steel et Michael Schmidt de Le New York Times a découvert les méfaits de Bill O'Reilly. Mais Schmidt est depuis passé à d'autres questions (comme Intrigue de la Maison Blanche ), tandis que ses collègues féminines ont continué à dénoncer le harcèlement.

En fait, Kantor et Twohey ont été largement hors de vue du public ces derniers mois parce qu'ils travaillent sur un livre qui développe leurs reportages sur Weinstein. Ainsi, Farrow et Mayer ont raflé une tonne de scoops en leur absence.

Mais alors que les deux journalistes partagent une signature, Farrow à lui seul a obtenu la plus grande partie du crédit sur les réseaux sociaux et dans la conscience publique. Ce sexisme occasionnel n'est peut-être pas délibéré, mais en tout cas, ce n'est pas beau.

Articles Que Vous Aimerez Peut-Être :