Bons garçons.Images universelles dont le numéro est-ce gratuit avec le nom
Nous devons avoir une discussion sur le mot F.
Autrefois le plus puissant des jurons, il n'est maintenant que le plus omniprésent, largement utilisé pour faire des blagues Twitter autrement plates, ou jeté dans des remarques de presse par candidats présidentiels d'arrière-ban dans l'espoir de faire grimper leurs chiffres de sondage à la traîne. Le mot est généralement utilisé pour exprimer l'urgence, l'informalité et la régressivité, mais la plupart du temps, c'est juste paresseux.
Dans leur script pour Bons garçons , Gene Stupnitsky et Lee Eisenberg—un couple d'écrivains de Le bureau qui a également écrit les 2011 Mauvais enseignant - semblent plus attachés à ce mot que Dora l'exploratrice ne l'est à son sac à dos. Ils l'utilisent en permanence. C'est un outil pour animer un moment ennuyeux, ajouter un accent à une blague ou même se présenter comme la blague elle-même. Apparemment, il n'y a vraiment rien de plus drôle qu'un garçon de 11 ans au visage doux qui dit des gros mots.
Chaque 'putain' dans Bons garçons enregistre comme un quota rempli, ou un nickel versé d'une machine à sous et dans un gobelet en plastique. Il est un peu décourageant que l'impératif commercial du film classé R d'avoir autant d'obscénités que possible l'emporte sur presque tout le reste, en particulier son engagement envers ses personnages par ailleurs bien dessinés.
Prenez par exemple le sensible et réfléchi Lucas, merveilleusement animé par Dernier homme sur terre est Keith L. Williams. Ses trois grands amours dans la vie suivent les règles, les campagnes anti-drogue et les macaronis au fromage. Pourtant, à chaque occasion, il jure. Chaque fois qu'il l'a fait, j'ai oublié son sort - non seulement ses parents divorcent, mais ses amis l'obligent à sécher l'école - et je n'ai pensé qu'au concept derrière le film dans lequel il était.
Mais c'est tout à l'honneur du film que la seule raison pour laquelle j'ai senti que Lucas avait été trahi par le scénario était parce que je croyais en lui en premier lieu. Le film s'engage dans cet étrange push and pull – respectant profondément le voyage de ses personnages à un moment, abandonnant complètement tout intérêt pour eux le lendemain alors qu'il se chausse dans un bâillon obscène – jusqu'à la toute fin. (C'est la blague préférée, et celle à laquelle elle se tourne le plus en plus du langage pot, est que les enfants utilisent des jouets sexuels pour des raisons pour lesquelles ils ne sont pas destinés tout en ne sachant pas ce qu'ils sont.)
| BONS GARÇONS 1/2 |
La vérité est que si vous deviez passer l'aspirateur sur toutes les « putains » et les godes qui font du film une partie reconnaissable de la machine à comédie de Seth Rogen et Evan Goldberg (le Super mal mauvaise paire servent de producteurs), vous trouverez en dessous l'un des films les plus adaptés pour aborder le moment tendre où l'enfance est en train de tomber mais l'âge adulte n'est pas encore à l'horizon. L'amitié entre les personnages principaux (ils s'appellent eux-mêmes les Beanbag Boys parce qu'ils s'assoient sur des poufs pendant les soirées pyjama) est tranchante, palpable et, grâce au jeu sensible des trois jeunes hommes du titre, assez émouvante.
Stupnitsky et Eisenberg (Stupnitsky dirige également) trouvent une riche veine d'humour lorsqu'ils explorent les mœurs de la scène sociale du collège, de son créateur de bonnets aux membres en gilet jaune de SCAB ou de la Student Coalition Against Bullying. À l'instar des Casques blancs de l'ONU, ils se précipitent au secours de toute personne susceptible d'avoir reçu un mot croisé dans la salle à manger.
Moins de succès sont tous les dommages physiques que les enfants endurent, notamment une épaule séparée, un coup de poing au visage et un séjour déchirant sur une autoroute très fréquentée qui provoque un accident majeur. Ces séquences ne sont peut-être pas aussi drôles que d'autres, mais elles ne sont pas non plus particulièrement offensantes ou troublantes. Ce ne sont que des exemples extrêmes du penchant du film pour les mots vilains: des blagues paresseuses alors que des blagues plus nuancées pourraient mieux fonctionner.
Comme cette course à travers l'autoroute, les blagues sales, le langage grossier et les explosions de violence finissent par être quelque chose que nous devons grincer des dents pour avoir un aperçu de la vie intérieure de ces garçons, qui sont beaucoup plus riches que ce que nous voyons habituellement. d'une comédie hollywoodienne. Nous souhaiterions peut-être que les garçons aient trouvé un autre chemin, mais en même temps, nous nous sentons chanceux de les accompagner dans leur voyage.
