Principal Moitié Les entreprises technologiques Apple, Twitter, Google et Instagram s'entendent pour vaincre Trump

Les entreprises technologiques Apple, Twitter, Google et Instagram s'entendent pour vaincre Trump

Quel Film Voir?
 
Le candidat républicain à la présidentielle Donald Trump. Les électeurs s'attendent à ce que CNN et d'autres fassent basculer les élections américaines. Ce qui est nouveau, c'est que les médias sociaux et même les jeux vidéo entrent en scène.(Photo : Sara D. Davis/Getty Images)



Mon père m'a toujours dit que les candidats conservateurs devaient travailler deux fois plus dur que leurs adversaires libéraux pour gagner les élections parce qu'ils combattent deux adversaires : le Parti démocrate et les médias.

Les suspects habituels des grands médias de gauche comme Le New York Times , MSNBC, CNN et même les réseaux de divertissement font tout ce qui est en leur pouvoir pour assurer la victoire de Clinton. Ne cherchez pas plus loin que Wolf Blitzer hacher autour et boire du vin à la convention démocrate, célébrant la nomination d'Hillary. Mais la propagande qui fausse cette élection va bien au-delà des médias : nos iPhones, iPads, réseaux sociaux, Google et même les jeux vidéo sont tous dans le réservoir pour Hillary Clinton, et c'est effrayant.

J'ai commencé à examiner la force du parti pris et de la censure dans ces forums après avoir fait une interview sur le podcast pro-Trump, MAGApod . L'animateur de l'émission, Mark Hammond, était déçu qu'Apple ne lance pas son émission sans un avertissement explicite. Le podcast de Hammond ne contenait pas de contenu qui serait considéré comme explicite en vertu de la politique d'Apple, et la plupart des autres émissions de la catégorie Actualités et politique ne sont pas étiquetées comme telles.

Le 18 juin, Hammond s'est entretenu avec Sandra, une représentante d'Apple. Elle a expliqué que, puisque la description de son émission est pro-Trump, son émission est de nature explicite, car le sujet est Donald Trump. Ainsi, un employé d'Apple a conclu que le candidat républicain à la présidentielle était explicite.

iTunes propose des dizaines de podcasts traitant d'Oussama Ben Laden et d'Adolf Hitler, dont aucun n'est marqué de manière explicite. J'ai encouragé Hammond à contacter à nouveau Apple, par e-mail à leur équipe de support podcast. Dans les 48 heures, il a reçu une réponse de Tim, qui a informé Hammond que son podcast serait mis à jour pour être nettoyé dans les 24 heures.

Des recherches plus poussées sur Apple ont révélé davantage de preuves que le géant de l'informatique alimente les utilisateurs en propagande pro-Hillary et anti-Trump.

Au cours de la dernière année, Apple à deux reprises refusé de publier un jeu satirique de Clinton Emailgate, Capitol HillAwry, affirmant qu'il était offensant et méchant même si le développeur du jeu, John Matze, a déclaré dans des communications avec Apple que le jeu correspondait aux normes de la propre politique de satire d'Apple. Apple a cependant approuvé des dizaines de jeux se moquant de Donald Trump – y compris un jeu appelé Dump Trump, qui décrit le candidat du GOP comme une crotte géante.

Le 25 juillet, Breitbart exposé ce double standard flagrant et ce favoritisme envers Clinton. Quelques jours après la publication de l'article, Apple a cédé et publié Capitol HillAwry, 15 mois après la première tentative de Matze de mettre en ligne.

Bien qu'il soit louable qu'Apple ait résolu les deux situations, les partisans de Trump et les utilisateurs conservateurs n'auraient jamais dû faire face à un traitement aussi biaisé en premier lieu.

À peu près au même moment où j'étais invité sur MAGAPod, un ami s'est plaint auprès de moi de la partialité de son fil Apple News contre Trump. J'ai créé un compte Apple News sur mon iPhone.

Première étape : sélectionnez une prise. Fox News. Conservateur. Mais mon fil d'actualité ? Libéral.

Et s'il y a des articles au-dessus de la ligne de flottaison provenant de sites plus à droite ? Ils dépeignent Trump sous un jour négatif et Hillary sous un jour positif. De toutes les chaînes répertoriées dans la section politique d'Apple News, seules deux des 16 chaînes penchent sans doute à droite, les autres étant de manière fiable de gauche.

Cela a bien sûr été souligné avant , et toute personne possédant un iPhone ou un iPad peut consulter Apple News pour déterminer par elle-même si Apple encourage la propagande de gauche. Apple prétend ne pas soutenir les candidats, mais leurs actions suggèrent le contraire, et certains de leurs dirigeants, dont le PDG Tim Cook, soutiennent activement la campagne de Clinton. Buzzfeed récemment obtenu une invitation à une collecte de fonds privée de 50 000 $ par assiette que Cook organise pour Clinton avec sa collègue d'Apple, Lisa Jackson, à la fin de ce mois.

Apple n'est pas la seule société à faire l'offre de Clinton. Le fondateur de Wikileaks, Julian Assange mentionné Clinton a conclu un accord avec Google et que le géant de la technologie est directement engagé dans sa campagne. Il a été largement rapporté Clinton embauché Eric Schmidt —président d'Alphabet, la société mère de Google—pour créer une société de technologie appelée The Groundwork. Assange prétend que c'était pour s'assurer que Clinton avait le talent d'ingénieur pour remporter les élections. Il a également souligné que de nombreux membres du personnel de Clinton ont travaillé pour Google et que certains de ses anciens employés travaillent maintenant chez Google.

Il n'est donc pas surprenant qu'il y ait eu plusieurs rapports accusant Google de manipuler les recherches pour enterrer des histoires négatives sur Clinton. SourceFed détaille comment Google modifie ses fonctions de saisie semi-automatique pour présenter Clinton sous un jour positif.

Par exemple, lorsque vous tapez Hillary Clinton cri dans d'autres moteurs comme Yahoo! ou Bing, les remplissages automatiques les plus populaires sont les accusations criminelles d'Hillary Clinton, mais dans Google, c'est la réforme de la criminalité d'Hillary Clinton. Google nie avoir modifié son algorithme pour aider Clinton et insiste sur le fait que la société ne favorise aucun candidat. Ils affirment également que leurs algorithmes n'affichent pas les requêtes prédites qui sont offensantes ou désobligeantes.

Mais Google est entré dans l'eau chaude à plusieurs reprises pour relier Trump à Adolf Hitler . En juin, lorsque les utilisateurs ont recherché quand Hitler est né, cela a généré les informations attendues sur Hitler mais aussi une image de Trump. En juillet, recherche le livre de Trump, Amérique paralysée , rendu des images du manifeste d'Adolf Hitler mon combat . Google a depuis corrigé les deux, mais encore une fois, pourquoi ces problèmes dénigrent-ils toujours Trump et aident-ils Clinton ?

Twitter est un autre coupable. La société a eu beaucoup de mou pour interdire les conservateurs et les partisans de Trump tels que Milo Yiannopoulos de Breitbart et, plus récemment, la rappeuse Azealia Banks après qu'elle se soit prononcée en faveur de Trump. Twitter a fourni de vagues réponses sur les raisons pour lesquelles les voix conservatrices ont été interdites alors qu'elles ont permis à d'autres utilisateurs d'appeler au meurtre de flics.

Pas plus tard qu'hier, Buzzfeed révélé que le plus haut dirigeant du géant des médias sociaux a personnellement protégé le président contre les messages critiques l'année dernière. En 2015, le PDG de l'époque de Twitter, Dick Costolo, a secrètement ordonné aux employés de filtrer les réponses abusives et haineuses au président Barack Obama.

Cette année, Twitter n'interdit pas seulement les conservateurs, la plateforme a également modifié ses algorithmes pour promouvoir Clinton tout en donnant une exposition négative à Trump.

Les fondateurs de certains des pseudos Twitter pro-Trump les plus populaires, notamment @USAforTrump2016 et @WeNeedTrump, insistent sur le fait que Twitter censure leur contenu. Ils ont souligné que Twitter modifie les hashtags tendance associés aux tweets négatifs sur Clinton (qui a été signalé avant ). Le 4 août, peu de temps après que le hashtag HillaryAccomplishment a commencé à devenir populaire, il a été repris par des utilisateurs anti-Clinton, qui l'ont utilisé pour mentionner Benghazi ou Emailgate. Eric Spracklen, fondateur de @USAforTrump2016, a remarqué que le hashtag avait été rapidement modifié, au pluriel en #HillarysAccomplishments.

Ils suppriment le hashtag qui contient des tweets négatifs pour Clinton et le remplacent par quelque chose qui n'en a pas afin que la personne moyenne ne voie pas ce qui était vraiment tendance, a déclaré Spracklen. Cela se produit tous les jours.

Jack Murphy, fondateur de @WeNeedTrump, dit que les abonnés se plaignent qu'ils ne sont souvent pas en mesure de retweeter ses tweets pro-Trump.

Instagram a également interdit les comptes qui dépeignent Clinton sous un jour négatif. En juin, un groupe de comédie conservateur appelé Toughen Up America a été banni sans avertissement ni explication. La semaine dernière, le populaire graffeur australien, Lushsux, a été banni d'Instagram après avoir publié des photos d'une fresque murale de Clinton en bikini qu'il a peinte.

Je ne veux pas passer pour un théoricien du complot avec un chapeau en papier d'aluminium, mais le moment de la publication de la fresque d'Hillary Clinton et la suppression qui s'en est suivie ne peuvent pas être une simple coïncidence, il a dit au Daily Mail Australia . Lushsux a publié des photos de peintures murales bien plus graphiques, dont une Melania Trump aux seins nus et un Donald nu avec son colis bien en vue. Ces images n'ont déclenché aucune censure de la part d'Instagram.

Facebook a une longue histoire de fermer des pages et bloquer utilisateurs conservateurs tout en faisant la promotion de voix progressistes comme les militants de Black Lives Matter. Le problème est devenu si transparent que le sénateur John Thune envoyé une lettre au PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, lui demandant d'expliquer leurs pratiques.

Facebook nie avoir discriminé toute source d'origine idéologique et Zuckerberg l'a fait rencontrer les conservateurs pour tenter de résoudre ce problème. Alors que certains se sont éloignés de la réunion en encourageant le fait que Zuckerberg veuille réparer leur relation, d'autres conservateurs de premier plan ont rejeté l'invitation en tant que coup publicitaire. Il est à noter que les employés de Facebook ont donné plus à Clinton qu'à tout autre candidat.

De nombreux conservateurs en sont venus à attendre ce genre de chose de la part des médias grand public. CNN, qui se présente comme l'antidote centriste à Fox News de droite et à MSNBC de gauche, a en fait été parmi les délinquants les plus fourbes au cours de ce cycle, méritant pleinement son surnom dérisoire de Clinton News Network. Par exemple, en tant que NewsBusters souligné pour un seul jour,CNN a réservé près de la moitié de son temps d'antenne mercredi Nouveau jour à diverses controverses récentes impliquant la campagne Trump -1 heure, 24 minutes et 18 secondes sur trois heures. En revanche, le programme n'a manifestement pas beaucoup pensé aux le journal Wall Street 's révélation que l'administration Obama a secrètement transporté 400 millions de dollars en espèces vers l'Iran. John Berman a donné unBrève de 27 secondesau rapport, mais n'a pas mentionné que le paiement avait été envoyé dans un avion cargo banalisé. Nouveau jour , donc,a consacré plus de 187 fois plus de couverture à Trump qu'aux millions à l'Iran.

Une autre astuce préférée de CNN consiste à présenter un panel équilibré composé de deux républicains, de deux démocrates et d'un hôte, comme ils l'ont fait l'après-midi du 29 juillet, pour n'en citer qu'un exemple sur cent. Cependant, le côté républicain comporte toujours un partisan de Trump et un républicain Never Trump, l'hôte faisant griller le partisan de Trump – souvent un Jeffrey Lord assiégé – dans ce qui équivaut à un 4 contre 1. Tant pis pour l'équilibre.

À l'heure actuelle, CNN a un histoire sur son site intitulé Quels républicains s'opposent à Trump et pourquoi ? Il n'y a pas d'histoire correspondante sur les démocrates qui s'opposent à Clinton, même si son challenger outsider à la primaire a duré beaucoup plus longtemps et a reçu beaucoup plus de voix que n'importe lequel des challengers républicains de Trump.

Aucun républicain prêt à critiquer Trump n'est trop insignifiant pour mériter une couverture sur CNN. Lorsqu'une employée mineure de Christie a annoncé sur son compte Facebook personnel qu'elle soutiendrait Hillary, elle a en quelque sorte mérité un histoire de 1200 mots sur le site Web de CNN et une couverture euphorique à l'antenne par Brooke Baldwin pour avoir rompu avec son parti.

Voilà donc les médias traditionnels. Mais ce nouveau volet, où l'on ne peut même pas rechercher des points de vue alternatifs parmi les entreprises technologiques qui devraient bénéficier des politiques de libre-échange et des réglementations d'immigration assouplies d'une présidence Clinton, représente un changement radical dangereux. Il ne fait aucun doute que les forums numériques que nous utilisons tous les jours censurent les conservateurs et favorisent Clinton. Vous ne pouvez pas simplement faire défiler des photos sur Instagram, rechercher un jeu vidéo dans l'App Store ou faire une recherche rapide sur Google sans être nourri de propagande anti-Trump et pro-Clinton.

Ces entreprises se livrent à des activités qui peuvent rapidement conduire sur une pente glissante très dangereuse et cela devrait concerner tous les Américains épris de liberté, pas seulement les conservateurs. Si vous ne savez pas quand sont les élections, pas de problème ! Il suffit de chercher sur Google et de voir par vous-même ce qui se passe… Google, avant que des ajustements ne soient apportés à la recherche « quand est l'élection ».(Capture d'écran : Google)








Divulgation : Donald Trump est le beau-père de Jared Kushner, l'éditeur d'Braganca Media.

Liz Crokin est un auteur primé, un journaliste, un expert politique et un défenseur des victimes de crimes sexuels. Son travail a été publié dans l'édition RedEye du Chicago Tribune, le Chicago Sun-Times : Splash, Townhall, Elite Daily, Marie Claire et Us Weekly. Suivez-la sur Twitter et Instagram @LizCrokin.

Articles Que Vous Aimerez Peut-Être :