Principal New-Jersey-Politique La proposition de Sweeney 'comme un mauvais film d'horreur', selon Bucco

La proposition de Sweeney 'comme un mauvais film d'horreur', selon Bucco

Quel Film Voir?
 

bucco_a_m_color TRENTON — Pour le député Anthony Bucco (R-25), hier conférence de presse à Trenton, c'était comme regarder un mauvais film d'horreur.

Réagissant à l'annonce par le président du Sénat Steve Sweeney de son intention de faire pression pour une autre taxe de millionnaire dans le budget de cette année, Bucco a déclaré aujourd'hui que l'État n'avait pas besoin d'une proposition qui nuise à notre économie déjà en difficulté. Les républicains en général se sont moqués de l'idée d'instituer un impôt prélevé sur les plus hauts revenus de l'État, affirmant que cela entraînerait des affaires hors de l'État.

Juste au moment où vous pensez que le zombie est mort et enterré, il réapparaît pour effrayer les contribuables de l'État avec les revenus et les emplois qui vont avec, a déclaré Bucco dans un communiqué. En tant qu'État le plus surtaxé du pays, nous n'avons pas besoin d'une proposition qui nuit davantage à notre économie déjà en difficulté. Les démocrates de Trenton doivent reconnaître que l'augmentation des impôts ne résoudra pas nos problèmes.

Hier, lors de sa conférence de presse parfois enflammée, Sweeney a critiqué le gouverneur Chris Christie, qui est largement soupçonné de se diriger vers une course présidentielle, pour avoir sacrifié la sécurité économique de l'État dans l'intérêt des futures ambitions politiques du républicain. Il a également cherché à contester l'affirmation largement répandue de Christie selon laquelle une taxe sur les millionnaires – sur laquelle les démocrates se sont appuyés comme solution à d'autres problèmes fiscaux dans l'État, comme son système de retraite et d'avantages sociaux et son fonds d'affectation spéciale pour les transports – chasserait les résidents les plus riches de l'État , affirmant que la population de millionnaires du New Jersey a en fait augmenté depuis 2009.

Et tandis que les démocrates n'ont pas encore finalisé leur propre budget pour atteindre le plan de dépenses de 33,8 $ que Christie a dévoilé plus tôt cette année, Sweeney a déclaré qu'il inclurait très certainement une autre taxe de millionnaire, car c'est la seule option.

Il n'est pas clair - mais probablement peu probable - qu'une telle mesure devienne réalité. Malgré leur rhétorique parfois chargée, Christie et Sweeney ont tous deux promis de travailler ensemble pour formuler un budget équilibré pour l'exercice en cours, qui s'attaquerait aux problèmes des retraites et de la TTF. Mais si le passé est un prologue – demandez à Christie à l'animateur de l'émission de radio Ask The Governor de 101.5 cette semaine lorsqu'on lui a demandé s'il soutiendrait une telle taxe – le républicain est susceptible d'opposer à nouveau son veto à la mesure, comme il l'a fait avec la proposition des démocrates. 34 milliards de dollars de budget l'année dernière.

Bucco a noté les précédentes tentatives infructueuses de Sweeney pour faire promulguer la taxe d'un millionnaire, affirmant que son plan avait déjà été rejeté à quatre reprises.

Arrêtons les postures politiques et entamons des discussions qui aboutissent à des solutions fiscalement responsables, a-t-il ajouté.

Articles Que Vous Aimerez Peut-Être :