La candidate démocrate à la présidentielle Hillary Clinton.(Photo : Justin Sullivan/Getty Images) La Fondation Clinton, l'organisation caritative à but non lucratif dirigée par Bill et Hillary Clinton (qui offre également une carrière à la fille sans talent Chelsea), a récemment fait la une des journaux à propos de ce qui n'est vraiment que son dernier scandale.
Les médias ont appris que plus de la moitié de ceux qui ont reçu une rencontre personnelle avec Hillary Clinton alors qu'elle était secrétaire d'État avaient également fait un don à la Fondation. En vérité, ce n'est qu'un des nombreux scandales dans lesquels la Fondation est impliquée, mais la plupart des autres ont été signalés et rapidement oubliés, en faveur de l'explosion de quelque chose que le candidat présidentiel du GOP, Donald Trump, a dit ou fait.
Même ce dernier scandale tente d'être dilué par certains dans les médias. Alors que les journalistes grand public continuent de souligner à quel point c'est mauvais pour Clinton, Politique a rapporté que Steve Bannon, le nouveau PDG de la campagne de Trump et directeur exécutif de Breitbart.com, avait été accusé de violence domestique il y a deux décennies. Bien que ces accusations aient été rejetées, Politique pensait que l'histoire vieille de plusieurs décennies justifiait un e-mail de dernière minute.
Les médias essaieront de se souvenir de ce dernier scandale de la Fondation Clinton, mais il ne faut pas l'oublier. Ces autres scandales de la Fondation non plus. Cette liste n'est probablement pas exhaustive, mais voici les plus flagrantes.
- Vendre l'accès au département d'État américain
J'ai déjà évoqué brièvement ce scandale, car c'est le plus récent. Sur les 154 personnes qui ont rencontré ou ont prévu des conférences téléphoniques avec Hillary, au moins 85 dons à la Fondation Clinton , selon un Presse associée Analyse. Les 85 donateurs ont donné un total de 156 millions de dollars à la Fondation Clinton, et au moins 40 ont donné plus de 100 000 $ chacun. Au moins 20 ont donné plus d'un million de dollars.
Comment pourrait-on croire que ces dons n'ont pas aidé à obtenir une rencontre avec Clinton ? Il s'avère que seuls les plus fervents partisans de Clinton la défendent à ce sujet. le Los Angeles Times L'éditorial de jeudi a appelé Clinton quitter la fondation . le Nouvelles quotidiennes de New York ’ Gersh Kuntzman a déclaré que ce scandale était impossible défendre.
- Dons étrangers fragmentaires de nations abusives
Clinton prétend être une défenseure des femmes et a parlé de mettre les mineurs de charbon à la porte (une extension de la haine de la gauche pour le Big Oil), pourtant sa fondation a pris de l'argent de pays qui commettent des violations des droits humains contre les femmes et gagne leur argent en vendre de l'huile.
En février 2015, Le journal de Wall Street signalé que l'Australie, l'Allemagne, l'Arabie saoudite, les Émirats arabes unis et une agence gouvernementale canadienne qui tentait de faire construire le pipeline Keystone XL ont tous fait un don à la Fondation Clinton.
De toute évidence, l'Australie et l'Allemagne ne comptent pas comme des nations abusives, mais les dons d'anciens gouvernements étrangers sont étranges en soi - il a toujours été clair que Clinton se présenterait à nouveau à la présidence. Et les dons de l'Arabie saoudite étaient particulièrement troublants, car Clinton prétend être une championne des femmes, mais l'Arabie saoudite interdit aux femmes de conduire ou d'interagir avec des hommes avec lesquels elles n'ont aucun lien de parenté.
- Utiliser le Département d'État pour aider son mari
Alors que sa femme était secrétaire d'État, les frais de parole de Bill Clinton doublé et triplé comme par magie , d'environ 150 000 $ pour un discours à 500 000 $ pour un discours en Russie et à 750 000 $ pour un discours en Chine. Le Département d'Etat approuvé ces discours .
À quel point était-ce merveilleux pour Bill Clinton que sa femme supervise un département qui approuvait ses gros boulots ?
- Dons en échange des discours de Bill Clinton
Bill a récolté au moins 26 millions de dollars en parlant à des organisations qui ont également fait des dons à la Fondation Clinton. Bien sûr, ils l'ont payé pour lui parler, et il leur a peut-être parlé juste pour l'argent, mais je suis sûr que cela n'a pas fait de mal qu'ils fassent également un don à la fondation.
- Huma Abedin travaillant pour l'État et la Fondation
Pendant six mois en 2012, Huma Abedin, assistante de longue date de Clinton, a semblé être une super-femme. Elle travaillait pour le département d'État de Clinton, ainsi que pour la Fondation Clinton, le bureau personnel de Clinton et une société de conseil liée aux Clinton. Comme l'a-t-elle fait?
La Fondation a été cité à comparaître sur le travail d'Abedin, et faisait également l'objet d'une enquête par le FBI pour des liens avec le département d'État. Comment il était même légal qu'Abedin ait travaillé pour les deux est étonnant.
- Aider les entités étrangères qui ont fait des dons à la Fondation
Clinton était membre de la Commission de réglementation nucléaire alors qu'elle était secrétaire d'État. La commission travaillait sur une demande d'approbation de la vente d'actions d'uranium américain à l'agence russe de l'énergie atomique Rosatom dans le cadre d'une prise de contrôle transitoire d'une société qui, grâce à une fusion antérieure, avait acquis des intérêts américains dans l'uranium, Politique signalé .
Surprise, surprise : Rosatom avait des liens avec la Fondation Clinton . Rosatom a acquis 17% d'une société sud-africaine appelée Uranium One en 2009. En 2007, Uranium One a fusionné avec UrAsia, qui appartenait à Frank Giustra. Giustra a donné 31 millions de dollars à la Fondation Clinton en 2006 et a promis 100 millions de plus les années suivantes. Giustra et Bill Clinton ont acquis des intérêts dans l'uranium au Kazakhstan en 2005.
Le président d'Uranium One lors de son acquisition par Rosatom, Ian Telfer, a également donné 2,35 millions de dollars à la Fondation Clinton.
Ensuite, il y a eu l'accord UBS, dans laquelle Hillary Clinton est intervenue . L'IRS poursuivait la banque suisse UBS AG afin d'obtenir l'identité des Américains qui utilisaient la banque pour ouvrir des comptes offshore. Encore une fois, sans surprise, après l'intervention de Clinton, UBS a augmenté ses dons à la Fondation Clinton, passant de 60 000 $ à 600 000 $ d'ici 2014. Chef de la direction, Bob McCann.
