Le procureur américain Preet Bharara prend la parole aujourd'hui (Photo : Will Bredderman/New York Braganca). Le procureur américain Preet Bharara s'en est pris aujourd'hui aux trois hommes notoires dans une chambre qui contrôle le gouvernement de l'État de New York, affirmant qu'il est à blâmer pour qu'Albany soit devenu un chaudron de corruption et pour les crimes présumés qui ont conduit à l'arrestation du président de l'Assemblée Sheldon Silver hier. .
S'adressant à une foule débordée à la faculté de droit de New York, M. Bharara a rejeté les accusations selon lesquelles il était normal que M. Silver reçoive des millions de pots-de-vin de la part de cabinets d'avocats en échange de l'orientation de clients ayant des relations avec l'État à leur manière. Il a affirmé que le cœur du problème réside dans les pouvoirs tripartites du président, du gouverneur et du chef de la majorité du Sénat de l'État, qui contrôlent presque tous les aspects du gouvernement de l'État de New York.
Permettez-moi l'indulgence de parler un peu plus en tant que citoyen qu'en tant que procureur, a-t-il dit. C'est la concentration du pouvoir. Le pouvoir dans l'État de New York, pour autant que l'on sache, est concentré entre les mains de quelques hommes – certains diraient, de trois hommes seulement.
M. Bharara a noté qu'il y a 213 législateurs d'État et près de 20 millions de personnes dans l'État de New York, et a suggéré qu'un gouvernement essentiellement trinitaire représente un déséquilibre.
J'ai un peu de mal à comprendre ce concept de trois hommes dans une pièce, a-t-il déclaré, faisant allusion en plaisantant à ses propres racines étrangères en tant qu'homme né au Pendjab et élevé dans le New Jersey. C'est peut-être juste moi. Je suis un immigrant de l'Inde, qui est surpeuplée, donc pour moi, c'est comme un milliard d'hommes dans une pièce.
Il s'est ensuite lancé dans une série de questions cinglantes pour mettre en évidence ce qu'il a indiqué être l'étroitesse inhérente et le caractère miteux d'une telle situation.
Pourquoi trois hommes ? Peut-il y avoir une femme ? Doit-il toujours être blanc ? Quelle est la taille de la pièce dans laquelle ils ne peuvent contenir que trois hommes ? Est-ce trois hommes dans un placard ? Y a-t-il des cigares ? Peuvent-ils avoir des cigares cubains maintenant ? Au bout d'un moment, est-ce que ça ne devient pas un peu gamey dans cette pièce ? demanda-t-il rhétoriquement.
M. Bharara a également critiqué la façon dont des éléments des médias et de l'establishment politique semblent avoir accepté et embrassé la notion d'un gouvernement de trois hommes – et a apparemment lancé un coup au gouverneur Andrew Cuomo, qui s'est référé en plaisantant à lui-même, à M. Silver et au Sénat. Le chef de la majorité Dean Skelos dans le rôle des Trois Amigos dans son discours sur l'état de l'État plus tôt cette semaine.
C'est un peu bizarre pour moi que les fonctionnaires et les écrivains en plaisantent avec bonhomie, comme s'ils parlaient avec nostalgie d'une vieille sitcom : après 'Happy Days', c'est 'Trois hommes dans une pièce', a-t-il déclaré. , aux rires et aux applaudissements. Ou comme si c'était un film comique hijinks impliquant un bébé, avec Ted Danson et Tom Selleck et Steve Gutenberg changeant les couches. Ou peut-être, je ne sais pas, les « Trois Amigos ».
Il a affirmé que le système, en fin de compte, n'est néanmoins pas une question de rire. M. Bharara a fait valoir que la structure actuelle décourage les personnes bien intentionnées de se présenter aux élections et encourage la corruption. Il a fait allusion à l'approche notoirement rigide de M. Silver vis-à-vis de son rôle.
Vous êtes submergé par le pouvoir et les pièges, parce que vous n'avez jamais été mis au défi, et parce que vous pouvez facilement oublier qui vous a mis là en premier lieu. Et donc je demande à nouveau, quel genre de système est-ce? il a dit.
Le procureur a ensuite encouragé les New-Yorkais de tous les jours à se battre pour les réformes.
Les habitants de New York devraient être déçus. Ils devraient être vraiment déçus. Ils devraient peut-être être en colère. Quand tant de leurs dirigeants peuvent être achetés pour quelques milliers de dollars, ils devraient peut-être être en colère, a-t-il déclaré. L'argent est souvent au cœur du problème.
L'ancien maire David Dinkins, l'ancien candidat à la mairie Joseph Lhota et l'ancien membre de l'Assemblée du Bronx Michael Benjamin figuraient parmi un certain nombre de personnalités politiques dans l'audience, auxquelles M. Bharara a fait allusion en plaisantant.
Je vois qu'il y a un certain nombre d'élus ici. Et après hier, je suppose que j'ai deux théories pour expliquer pourquoi cela pourrait être. L'une d'entre elles pourrait être que vous saviez que j'étais présent. Et l'autre est qu'il y a beaucoup de gens qui recherchent maintenant l'immunité, a-t-il déclaré
M. Silver est la plus grande cible que M. Bharara a tenté d'abattre. Son bilan, cependant, comprend l'inculpation de l'ancien sénateur de l'État Malcolm Smith et la condamnation de l'ancien conseiller municipal Dan Halloran pour un prétendu stratagème visant à corrompre M. Smith lors du scrutin de 2013 à la mairie.
Le procureur américain et ancien assistant du sénateur Charles Schumer est un futur candidat potentiel au poste de gouverneur, bien qu'il ait nié de telles ambitions.
