Le Metropolitan Museum de New York.Photo de Noam Galai/WireImage Le Metropolitan Museum of Art de New York annoncé aujourd'hui qu'il mettra fin à sa politique d'admission vieille de près de 50 ans qui permet aux visiteurs de payer ce qu'ils souhaitent plutôt qu'un droit d'entrée obligatoire standard. En tant que l'une des principales institutions culturelles au monde, la décision a suscité la consternation parmi beaucoup.
Le nouveau système, qui sera mis en œuvre le 1er mars 2018,exigera que les non-résidents de l'État de New York paient les prix d'admission suggérés actuels, qui sont de 25 $ pour les adultes, 17 $ pour les personnes âgées et 12 $ pour les étudiants ; l'entrée pour les moins de 12 ans restera gratuite.La décision intervient après plusieurs années de incertitude financière et licenciements .
Dans la déclaration officielle du Met, le président du comité des affaires culturelles et des bibliothèques du conseil municipal de New York, Jimmy Van Bramer, a déclaré : L'annonce d'aujourd'hui garantit que nous maintenons le Met ouvert et accessible pour tous les New-Yorkais et leurs familles, tout en garantissant que l'une de nos institutions culturelles fondamentales est financièrement solide dans un avenir prévisible.
Voir ce post sur InstagramUne publication partagée par La rencontre (@metmuseum) le 26 décembre 2017 à 11h59 PST
Les recherches menées et rapportées par le méga-musée suggèrent que 31 pour cent des visiteurs seront touchés par le nouveau système d'admission qui exigeLes résidents de l'État de New York doivent présenter une pièce d'identité valide émise par l'État. Anticipant sans aucun doute la colère que l'annonce provoquerait de la part des résidents du New Jersey et du Connecticut, le Met a étendu la politique de paiement à la carte pour les étudiants de la région des trois États, mais seulement pour l'année prochaine.
Cependant, beaucoup dans le monde de l'art ont rapidement condamné la nouvelle structure d'admission comme étant intrinsèquement problématique. New York Fois écrivains artistiques ont immédiatement publié une réfutation, la critique principale Roberta Smith déclarant dans un article publié peu de temps après l'annonce,Nous n'avons pas à payer pour accéder aux livres appartenant à l'État, et nous ne devrions pas avoir à payer pour voir de l'art dans des musées dont le statut à but non lucratif est financé par nos impôts.
Dans le même article, Holland Cotter, autre ancien et influent Fois critique, a souligné que l'argent dépensé par le musée pour leurs fontaines aurait couvert les revenus estimés de la nouvelle politique obligatoire des visiteurs hors de l'État – 6 millions de dollars à 11 millions de dollars par an – pendant une décennie.
Le problème le plus important au cœur du différend, cependant, est la nécessité d'une forme valide de pièce d'identité, qui empêcherait de nombreux New-Yorkais minoritaires d'avoir une entrée réduite ou gratuite, comme l'a souligné succinctement l'écrivain et critique indépendant Antwaun Sargent dans un image qu'il a publiée sur Twitter Jeudi après-midi, révélant que parmi les adultes sans photo d'identité, 25% sont noirs, 20% sont asiatiques et 19% sont latinos. Seulement 8 % des pièces d'identité non valides. les supports sont blancs. 
La publication Twitter d'Atwaun Sargent.Twitter
La politique d'admission révisée du Met marque un tournant troublant pour l'illustre institution qui s'est autrefois distinguée de autres grands musées qui ont adopté des stratégies similaires de génération de revenus d'admission avec des réductions pour les résidents tels que le Los Angeles County Museum of Art, l'Art Institute of Chicago et le Detroit Institute of Arts. La nouvelle politique affectera également les admissions pour le Met Breuer et les Met Cloisters.
