Le président russe Vladimir Poutine.MAXIM MARMUR/AFP/Getty Images De nos jours, il n'y a pas de terme plus susceptible d'attirer la frange de noix que faux drapeau. Le citer est un moyen infaillible de rallier les monomaniaques en ligne qui croient que rien au monde n'est ce qu'il semble être. La croyance que des forces secrètes néfastes tirent les ficelles derrière les événements est pour certains aussi addictive que les opioïdes.
C'est malheureux, car faux drapeau est un terme parfaitement légitime dans le monde de l'espionnage, et c'est loin d'être nouveau. Les espions se sont fait passer pour quelqu'un d'autre au cours de leurs opérations secrètes depuis aussi longtemps qu'il y a eu des espions. Dans les cas extrêmes, les services de renseignement ont mené des attentats terroristes sous faux drapeau pour salir les opposants et tromper le public. De tels cas, bien que rares, se produisent.
Abonnez-vous à la newsletter d'Braganca's Politics
Ils se produisent encore aujourd'hui. Une bonne partie du temps, ces incidents impliquent des Russes, puisque le Kremlin a perfectionné cet art sombre il y a plus d'un siècle, lorsque provocateurs professionnels a enterré dans le sang le problème du terrorisme du tsar. Un cas récent de terrorisme sous fausse bannière montre que peu de choses ont changé au cours des 120 dernières années.
Le 4 février 2018, des assaillants non identifiés ont incendié un centre culturel hongrois à Oujhorod, la capitale de la région la plus occidentale de l'Ukraine. Il n'y a pas eu de victimes, mais l'attaque a suscité des inquiétudes parmi les 100 000 Hongrois qui vivent autour d'Oujhorod, à la frontière avec la Hongrie, leur patrie ancestrale. Le statut de la minorité hongroise d'Ukraine est devenu un sujet brûlant entre Kiev et Budapest, et l'incident terroriste fait la situation délicate pire.
Dès le début, Les mavens de la sécurité ukrainiens ont senti un rat . Depuis que la Russie a volé la Crimée et a commencé sa guerre non provoquée contre leur pays il y a cinq ans ce mois-ci, l'Ukraine a été assaillie par des vagues d'espionnage, de propagande et de même le terrorisme destiné à déstabiliser le pays . L'idée que Moscou se livrerait à des attaques sous fausse bannière sur le sol ukrainien semblait tout sauf farfelue à Kiev.
Peu de temps après, trois Polonais de droite ont été placés en détention pour l'attaque d'Uzhhorod, une évolution qui n'a pas surpris, étant donné les antécédents du Kremlin en matière d'utilisation de têtes brûlées polonaises pour déstabiliser l'Ukraine - et vice versa - comme je l'ai expliqué précédemment. le suspects étaient exactement le genre d'activistes d'extrême droite suspects employés par les services de renseignement russes dans de nombreux pays européens comme véhicules d'espionnage et pire encore.
L’extrême droite polonaise bruyante mais politiquement marginale est ouvertement russophile – jamais un point de vue dominant chez les Polonais – et elle n’essaie pas très fort de cacher ses liens avec le Kremlin. Typique est le cas de Mateusz Piskorski, un militant d'extrême droite qui a pris pendant des années des positions ouvertement pro-Moscou, qui ont tendance à se maintenir à Varsovie. Le côté exubérant de Piskorski avec la Russie dans son agression contre l'Ukraine a été le révélateur, aggravée par ses apparitions régulières dans les organes de propagande du Kremlin, y compris une visite en Crimée occupée. Piskoski trahit le profil désormais routinier : un intellectuel néo-nazi manqué qui développe une affection pour Aleksandr Dugin, l'ambassadeur itinérant du Kremlin à l'extrême droite, puis se retrouve au lit avec Moscou. En mai 2016, les autorités polonaises l'a détenu sur des accusations de travail pour le renseignement russe contre la Pologne.
Les activités clandestines de Piskorski se cachent en marge du procès d'Uzhhorod, qui a débuté le mois dernier à Cracovie. Les trois Polonais devant le tribunal font face à des accusations liées au terrorisme qui pourraient entraîner de lourdes peines de prison. Les choses sont devenues intéressantes lorsque l'un des trois incendiaires accusés, Michał Prokopowicz, doigté l'individu qui, selon lui, a ordonné et financé l'attaque d'Uzhhorod.
Prokopowicz a affirmé avoir été payé 1 500 euros par un ami et partenaire de Pisorski, un ressortissant allemand nommé Manuel Ochsenreiter. Ce nom sera familier aux observateurs de la scène fascistoïde allemande, car Ochsenreiter est depuis des années un incontournable de la droite pro-Kremlin d'Europe centrale et une sorte de taon médiatique.
Bien qu'Ochsenreiter veille à ne pas épouser ouvertement les opinions nazies, qui sont illégales en Allemagne, son idéologie est proche du nazisme. Il a des liens publics avec l'ensemble des personnalités russes d'extrême droite, y compris l'omniprésent Douguine, et il a travaillé pour Katehon, le groupe de réflexion de droite ( pas plus qu'un site web en réalité) qui possède des liens avec les services secrets russes. Surtout, depuis des années Ochsenreiter était un visage fréquent sur Russia Today (depuis rebaptisé RT), leur servant de référence pour les affaires allemandes. Quelque chose d'une star dans l'appareil de propagande du Kremlin, aux yeux du contre-espionnage occidental Ochsenreiter est au minimum un agent d'influence du renseignement russe.
Le procès d'Uzhhorod révèle qu'il est peut-être plus que cela. Alors que l'extrême droite allemande a vu sa fortune politique augmenter, incarnée dans l'Alternative pour l'Allemagne (AfD), qui est désormais le troisième parti au parlement de Berlin, Ochsenreiter s'est rapproché du courant dominant. Au moment de l'attaque d'Oujhorod, il faisait partie du personnel de Markus Frohnmaier, un parlementaire de l'AfD et l'une des voix russophiles les plus fortes d'un parti notamment pro-Moscou.
Fröhnmaier a pris la défense de son employé maintenant caissier , qui a nié tout acte répréhensible. cependant, nouvelle preuve est apparu qu'Ochsenreiter connaissait Prokopowicz depuis 2015 et que les deux hommes étaient en contact par SMS , tandis que ce dernier a fourni un compte rendu détaillé du financement d'Ochsenreiter et de la planification opérationnelle de l'attentat à la bombe incendiaire à Oujhorod. contre-espionnage polonais est signalé posséder tous les messages texte entre Ochsenreiter et Prokopowicz avant et après l'attaque terroriste, et ils offrent une preuve claire du rôle de l'Allemand derrière l'incident.
Le procès de Cracovie reprendra en mars, et bien qu'Ochsenreiter n'ait été inculpé d'aucun crime, cela pourrait changer. Quoi qu'il en soit, cela vaut la peine de demander ce qui se passait ici, étant donné que l'Allemand rôle public prononcé comme propagandiste du Kremlin. S'il ne peut être exclu qu'Ochsenreiter ait agi de sa propre initiative, peut-être pour s'attirer les faveurs du Kremlin, il convient de noter que les services de renseignement russes désapprouvent le travail indépendant, en particulier lorsqu'il s'agit de terrorisme. Il semble plus probable que quelqu'un ait dit à Ochsenreiter de faire en sorte que l'attaque d'Uzhhorod se produise – et l'ait payé.
Qui se cache derrière la sombre attaque du 4 février 2018 est une question que les autorités polonaises et ukrainiennes sont impatientes de résoudre. La réponse n'est peut-être pas édifiante pour Moscou ou Berlin, alors qu'il faudrait demander officiellement à l'AfD quelle est réellement sa relation avec le Kremlin. Des questions troublantes s'étendent au-delà de l'Allemagne ici, étant donné les liens d'Ochsenreiter avec des militants d'extrême droite dans de nombreux pays occidentaux, y compris les États-Unis .
Sous Vladimir Poutine, Moscou a réuni une armée de propagandistes étrangers prêts à obéir aux ordres du Kremlin, diffusant de la désinformation destinée à influencer un public occidental crédule. Il n'y a rien de nouveau ici, les espions russes ont employé mesures actives contre l'Occident pendant un siècle, mais si cette légion de menteurs comprend désormais des terroristes, comme l'indique l'affaire Uzhhorod, c'est quelque chose dont tous les pays occidentaux doivent s'inquiéter.
