L'ancien président Jimmy Carter (Photo via Getty Images) Pendant des années, j'ai été défendre Jimmy Carter contre des accusations d'antisémitisme. Peut-être que je ne voulais tout simplement pas croire qu'un président des États-Unis - le pays le plus libre du monde - puisse détester les Juifs.
J'ai donc attribué son animosité envers Israël et ses terribles accusations d'apartheid israélien à une boussole morale défectueuse. Même l'autre jour sur NewsMax TV, mon ami Steve Malzberg m'a demandé sans ambages si Jimmy Carter était un antisémite et j'ai dit non, accusant ses déclarations ineptes d'Israël d'être ce que Vladimir Lénine a décrit comme 'un idiot utile'.
M. Carter se range toujours du côté de la partie la plus faible dans un conflit malgré son immoralité. N'oublions jamais que l'administration Carter a essayé de faire des Khmers rouges en exil le gouvernement légitime du Cambodge même s'ils ont massacré un Cambodgien sur trois lors du génocide de 1975-78. Pour M. Carter, la faiblesse était elle-même un signe de droiture.
Mais les récentes accusations de M. Carter concernant les crimes de guerre israéliens, sa demande d'une enquête des Nations Unies sur les actions d'Israël à Gaza et son appel à ce que le Hamas - une organisation terroriste génocidaire - soit reconnu comme un partenaire politique légitime par Israël rendent cela presque impossible. ne pas attribuer à Carter des sentiments désagréables envers l'État juif.
Où est l'appel de M. Carter pour que le monde reconnaisse la légitimité d'Al Qaida ou des talibans ? Pourquoi M. Carter n'appelle-t-il pas le président nigérian Goodluck Jonathan à reconnaître la légitimité de Boko Haram ? Pourquoi seuls les Juifs doivent-ils reconnaître la légitimité des organisations terroristes vouées à leur anéantissement ?
Les déclarations de M. Carter sur le Moyen-Orient sont devenues si toxiques que s'il n'avait pas été le commandant en chef américain, elles seraient considérées comme les délires d'un homme complètement déconnecté de la réalité. Mais malgré tous les dommages causés à sa crédibilité, et malgré son propre petit-fils Jason, actuellement candidat au poste de gouverneur de Géorgie, lui demandant essentiellement de se taire, il reste obsédé par les Juifs et Israël. Alors que l'Etat islamique tente de massacrer les yézidis et les chrétiens en Irak, tandis que la Libye sombre dans un bourbier infernal de violence et que des centaines de milliers de personnes meurent en Syrie, Jimmy Carter reste obsédé par les crimes de l'État juif.
J'ai grandi aux États-Unis dans les années 1970, lorsque nous dansions sur de la musique disco, portions des costumes de loisirs et regardions le Brady Bunch. Mais comme si cela ne suffisait pas à torturer, nous avions Jimmy Carter comme président. Je me souviens encore à quel point il était déprimant de voir son visage taciturne annoncer une catastrophe après l'autre, de l'indice de misère qui monte en flèche, à l'invasion soviétique de l'Afghanistan, à la capture de nos otages en Iran, à la tentative de sauvetage tragiquement bâclée pour les libérer . La fortune ne souriait pas à Jimmy Carter et il était, le pauvre, malheureux à presque tout ce qu'il touchait.
Mais le plus gros échec de M. Carter était d'être privé de boussole morale. Certes, son cœur voulait faire le bien. C'est juste que sa tête était souvent confuse quant à ce qu'était le bien. Tout au long de sa carrière, il s'est retrouvé invariablement à défendre des tyrans et des dictateurs aux dépens de leurs peuples opprimés, non pas parce qu'il était insensible mais parce qu'il était confus.
M. Carter a toujours souscrit à ce que mon ami Michael Scroccaro appelle « Underdogma », une réaction instinctive pour défendre la cause de l'outsider, quelle que soit l'immoralité du parti. La pauvreté dicte la vertu et la faiblesse dicte la droiture. Donc, si les Israéliens ont des jets et les Palestiniens seulement des roquettes, cela doit nécessairement signifier que les Israéliens sont l'agresseur.
L'obsession de l'outsider de M. Carter est ce qui l'a motivé à légitimer Fidel Castro et à prendre son parti dans un différend sur les armes biologiques avec les États-Unis et à féliciter le dictateur nord-coréen Kim Il Sung avec les mots : Je le trouve vigoureux, intelligent,… et en charge des décisions concernant ce pays. C'est le dictateur coréen qui, avec le fils tyrannique qui lui a succédé, a fait mourir de faim environ 3 millions de leurs propres habitants. Carter a ajouté absurdement, je ne vois pas qu'ils [les Nord-Coréens] sont une nation hors-la-loi. Il a également salué le maréchal Joseph Tito comme un homme qui croit aux droits de l'homme, et a déclaré à propos du dictateur roumain meurtrier Nicolae Ceaușescu : Nos objectifs sont les mêmes : avoir un système économique et politique juste. . . Nous croyons au renforcement des droits de l'homme. Carter a dit au dictateur haïtien Raul Cédras qu'il avait honte de ce que mon pays a fait à votre pays, ce qui a rendu la plupart des Américains honteux de Jimmy Carter.
M. Carter est comme une montre Timex. Il se fait lécher mais continue de faire tic tac (bien qu'un Timex soit, bien sûr, beaucoup plus précis). Peu importe à quel point il se trompe sur les questions, peu importe le nombre de fois où ses prédictions sur la façon dont des organisations comme le Hamas changeront, il ne cesse de revenir avec plus de conseils. C'était l'homme dont le dossier en tant que magistrat en chef est devenu une référence pour l'échec présidentiel. Pourtant, il refuse de recevoir le message. Il ne partira tout simplement pas.
Assez juste. C'est un pays libre. Et il a le droit de se tromper.
Mais les critiques incessantes de Carter contre Israël et son émergence – dans le paroles d'Alan Dershowitz – en tant que pom-pom girl du Hamas a confirmé dans l'esprit de beaucoup que Carter a plus qu'un problème avec l'Etat juif.
M. Carter a déclaré en 2006 que la politique d'Israël en Cisjordanie était en fait pire que l'apartheid en Afrique du Sud. Il a suivi cette diffamation dégoûtante avec son livre infâme de 2009 The Israel Lobby and US Foreign Policy, dans lequel il a affirmé qu'en raison des puissantes forces politiques, économiques et religieuses aux États-Unis, les décisions du gouvernement israélien sont rarement remises en question ou condamnées, les voix de Jérusalem dominent. nos médias. Nous frôlons terriblement un argument de style protocoles de Sion ici, selon lequel les Juifs contrôlent les médias et la politique étrangère américaine.
Voici un clip inestimable de Jimmy Carter dans le Today Show.
Croyez-vous qu'on peut faire confiance au Hamas ?
Oui.
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=KunaaFqFCoE&w=420&h=315]
Le facteur décisif est peut-être la déclaration de M. Carter selon laquelle le facteur clé qui empêche la paix est la construction continue de colonies israéliennes en Palestine, conduite par une minorité déterminée d'Israéliens qui souhaitent occuper et coloniser Jérusalem-Est et la Cisjordanie. Selon Carter, le terrorisme palestinien, les armes nucléaires iraniennes, les gouvernements arabes tyranniques et le militantisme religieux islamiste meurtrier ne sont pas les causes du conflit au Moyen-Orient. Non, ce sont les Juifs.
Ce qui a surpris le monde dans la troisième guerre d'Israël contre le Hamas depuis 2005, c'est que même des pays comme l'Arabie saoudite, l'Égypte et la Syrie ne sont pas venus à la défense du Hamas ou n'ont pas critiqué Israël. Et quand un pays comme l'Arabie saoudite et un dictateur brutal comme Bashar Assad ont plus de sens moral qu'un ancien président américain, vous devez vous interroger sur plus que sa boussole morale.
Shmuley Boteach, le rabbin américain que le Washington Post appelle le rabbin le plus célèbre d'Amérique, est l'auteur de 30 livres, dont L'homme de foi lassé : défier Dieu face à la tragédie et à la souffrance . Suivez-le sur Twitter @RabbiShmuley.
