Principal Arts Masha Gessen trace une voie au-delà de Trump dans « Survivre à l'autocratie »

Masha Gessen trace une voie au-delà de Trump dans « Survivre à l'autocratie »

Quel Film Voir?
 
Survivre à l'autocratie de Masha Gessen.Maison aléatoire de pingouin



Macha Gessen comprend la véritable terreur créée par les régimes totalitaires. Un écrivain personnel pour Le new yorker et un contributeur fréquent à la Revue new-yorkaise des livres et d'autres publications, Gessen (qui utilise les pronoms neutres du genre them/them) se joint également à la faculté du Bard College en tant qu'écrivain émérite en résidence à la Division des langues et de la littérature cet automne. Après avoir immigré aux États-Unis depuis la Russie à l'adolescence en 1981, Gessen est retourné dans son pays de naissance en 1991, travaillant comme journaliste et éditeur tout en écrivant des livres tels que la version 2012 L'Homme sans visage : l'ascension improbable de Vladimir Poutine et Ester et Ruzya : comment mes grands-mères ont survécu à la guerre d'Hitler et à la paix de Staline en 2004. Avec leur position d'immigrant et d'étranger, Gessen a parlé directement de l'impact historique du fascisme et de ses incarnations contemporaines.

Après près de deux décennies de travail à scruter la politique et la société russes, mettant à mal l'injustice et la corruption, Gessen et sa famille ont immigré aux États-Unis en 2013 après que les autorités russes ont menacé de retirer des enfants à des parents homosexuels. Depuis lors, Gessen a écrit des livres allant du 2014 Les mots briseront le ciment : la passion des Pussy Riot et, en 2015, Les frères : la route de la tragédie américaine, qui était centré sur les frères Tsarnaev qui ont organisé l'attentat du marathon de Boston en 2013. Gessen L'avenir appartient à l'histoire : comment le totalitarisme a reconquis la Russie a remporté le National Book Award 2017.Compte tenu de l'étendue de leur travail, il est difficile d'imaginer quelqu'un de plus prêt à écrire un livre intitulé Survivre à l'autocratie, que Masha Gessen.

Lors de l'élection de Donald J. Trump en novembre 2016, il n'a pas fallu de temps à Gessen pour évaluer et répondre à la crise politique actuelle. En parlant avec Braganca au téléphone depuis leur domicile à New York, Gessen se souvient : Juste après les élections, j'ai écrit cet essai intitulé Autocratie : Règles de survie, pour le Revue new-yorkaise des livres , qui est devenu en quelque sorte méga viral et j'ai envisagé d'écrire un livre comme celui-ci juste après.

S'appuyant sur l'expérience de Gessen avec les gouvernements totalitaires, l'article énonce six règles à suivre alors que les Américains se préparent à ce qu'un candidat pas comme les autres assume la présidence. Ces institutions incluses ne vous sauveront pas, ne faites pas de compromis et souvenez-vous de l'avenir. Jusqu'à présent, les opposants de Trump étaient jugés hyperboliques ou hystériques. Une bonne partie de ce jugement était basée sur l'improbabilité d'une victoire de Trump. Maintenant que l'impossible était réalité, Gessen a affirmé l'anxiété que beaucoup avaient ressentie et espéraient offrir une perspective sur ce qui n'était pas un transfert de pouvoir ordinaire. Ils ont insisté sur le fait qu'il fallait croire l'autocrate sur parole et qu'il était incorrect d'appliquer la sagesse conventionnelle à Trump sur la base des précédents occupants de la Maison Blanche. Comme Gessen a souligné que rien dans la présidence de Trump ne serait normal, ils ont également averti les lecteurs de rester vigilants. Pour beaucoup, une partie essentielle de cette prudence impliquait de devenir des consommateurs plus actifs d'informations et d'analyses politiques. Macha Gessen.Léna Di








Alors qu'il y avait une demande claire pour une écriture incisive qui abordait la crise actuelle, Gessen avait espéré prendre son temps avant d'écrire un autre livre. Cela ne faisait pas longtemps que Gessen avait terminé L'avenir appartient à l'histoire . Je ne voulais pas passer à l'écriture d'un livre d'actualité plus petit, donc je travaillais sur autre chose depuis un certain temps. Et puis à un moment donné, cela a continué à gêner. Suspendre le projet plus long, Survivre à l'autocratie a attiré l'attention de Gessen pendant près de six à huit mois.

Un livre relativement mince mais puissant, Survivre à l'autocratie est une lecture essentielle pour quiconque dit que tous les politiciens sont les mêmes. Gessen identifie les différences entre Trump et d'autres personnalités politiques, précisant que son comportement n'est en aucun cas bénin ou bénéfique pour le plus grand bien du public américain. Après avoir détaillé les manières dont Trump et son administration déstabilisent la démocratie, Gessen décompose les méthodes avec lesquelles il exécute cette vision du pouvoir. Dans la dernière section, Survivre à l'autocratie se concentre sur un aspect accablant de la rhétorique de Trump – le conflit créé lorsque les citoyens américains ainsi que tous les résidents américains sont classés comme nous ou eux. Gessen indique clairement que le chemin au-delà de l'autocratie dépend d'une autorité morale qui unifie les Américains à travers leurs différences, travaillant ensemble comme un seul pour le plus grand bien de la société.

C'est un livre crucial pour notre époque. Se tenir au courant de l'actualité est un défi quotidien. Il faut un effort encore plus grand pour télescoper au-delà du cycle incessant de l'actualité pour analyser la nature chaotique de la vie civique et sociale. Gessen réfléchit, je pense qu'il est important de garder à l'esprit que cet état de brouillard n'est pas un effet secondaire de notre situation actuelle. C'est une caractéristique de celui-ci et il est très intentionnel que vous ne puissiez jamais sortir complètement de cette difficulté et la décrire. Mais je sens qu'il y a des moments de clarté. Au-delà de leur expérience dans l'étude des changements sismiques dans la politique et la société russes, j'ai interrogé Gessen sur les pierres de touche vers lesquelles ils retournent lorsqu'ils ont besoin d'une plus grande sagesse pour analyser cette crise en cours et en constante évolution dans la politique et la société américaines.

Il y a des moments où je peux revenir à l'idée de quelqu'un qui aide à faire la lumière sur une partie de notre situation difficile. Alors évidemment, comme vous pouvez le voir en lisant le livre, et probablement dans mes autres écrits, Hannah Arendt est toujours une pierre de touche. Immigrante aux États-Unis en provenance d'Europe pendant la Seconde Guerre mondiale, Hannah Arendt était une philosophe et théoricienne politique connue pour son concept de banalité du mal et son vaste examen du totalitarisme, de la politique et du pouvoir.

Ayant entendu parler d'Arendt au milieu de l'adolescence grâce à une petite amie, Gessen continue d'être guidé par la pensée d'Arendt. L'une des idées qui m'a marqué - et en fait, j'y suis beaucoup revenu - dès ma première lecture de Les origines du totalitarisme était qu'elle écrit comment une condition préalable au totalitarisme est la volonté et la capacité de tolérer un grand nombre de morts. C'était une chose frappante à observer à propos de l'Union soviétique : l'extensibilité de millions de vies était une condition extrêmement importante du maintien du régime. Et maintenant, je repense à cette ligne, n'est-ce pas ? Et c'est aussi juste l'échelle d'extensibilité. Il est effrayant de relier ces conditions à la considération impitoyable de l'administration Trump pour le nombre de morts horribles et toujours croissants de notre pandémie actuelle. L'étrange capacité d'Arendt à distinguer le comportement des autocrates est ce qui a incité Svetlana Boym, collègue et amie de Gessen, à leur dire systématiquement : Lisez Hannah Arendt ! comme Gessen travaillait sur leur livre Les frères. En disant cela, Boym rappelait à Gessen de creuser plus loin et d'être plus sophistiqué dans ma façon de penser.

Au-delà de ses idées spécifiques, Arendt reste une influence directrice sur Gessen, pas parce que nécessairement, vous savez, ce que nous voyons en ce moment s'explique facilement par les outils qu'elle a créés pour comprendre le totalitarisme. Mais juste parce qu'elle est une penseuse politique si claire et qu'il est super important de retourner à son travail et de se rappeler ce qu'est la politique. Je pense que l'une de ses grandes contributions à la pensée [critique] est la question de savoir pourquoi nous avons de la politique et à quel point elle est belle.

C'est cette appréciation partagée de la beauté inhérente à l'engagement politique qui apporte de l'espoir dans les critiques sombres de Gessen. On en parle rarement de cette façon, mais [Arendt] est un grand penseur humaniste dans le sens où le critère principal qu'elle apporte pour comprendre tout système politique est ce qui arrive à l'engagement politique humain dans ce système. Il y a une si belle hypothèse dans cette approche – que les gens veulent faire de la politique ensemble, que les gens veulent demander justice ensemble, que les gens veulent parvenir à une rencontre des esprits et des cœurs pour créer un monde commun. Ce sont toutes ses hypothèses de base. Ensuite, elle regarde le monde qui l'entoure et l'analyse avec ces hypothèses. Parfois, je vais juste revenir en arrière et lire une petite dose d'Arendt juste pour trouver quelque chose de nouveau. Par exemple, j'ai fait cette conférence sur la solitude et l'isolement récemment, et il n'est pas original de revenir à Arendt sur ses réflexions sur la solitude et la solitude. Mais c'est vraiment comme une toute petite partie de Les origines du totalitarisme où elle expose simplement ses hypothèses sur la nature humaine et le rôle de la solitude, de l'isolement et de la solitude. C'est l'une des plus belles vues de l'humanité.

Cette vision de l'humanité se concentre sur la foi qu'ensemble, la société reconnaîtra la cruauté inculquée en mettant l'accent sur la division et la rancœur. Bien que Gessen pense que la société américaine peut surmonter la destruction autocratique provoquée par les actions politiques et la manipulation du langage par Trump, ce changement ne peut se produire que grâce à des efforts collectifs. Cependant, notre isolement actuel provoqué par la pandémie constitue une menace sérieuse pour la société. Gessen dit, je pense que quelque chose d'horrible arrive à l'amitié. Pas seulement parce qu'on ne se voit pas, mais parce que l'amitié est toujours ce pont entre le public et le privé. Qu'arrive-t-il au pont? C'est atrophique parce que, vous savez, parce que nous sommes tous actuellement dans l'espace privé, et c'est terrifiant pour moi.

Bien qu'il ait été en grande partie écrit avant COVID-19, Survivre à l'autocratie comprend un prologue et un épilogue qui parlent de la menace que représente la pandémie pour les Américains. Dans notre isolement et aussi alors que beaucoup se rassemblent pour protester contre la brutalité policière, nous devrions prendre le temps de lire au-delà des gros titres, en appliquant une perspective plus large à notre expérience au cours des quatre dernières années. L'explication lucide de Gessen sur le brouillard dans lequel nous vivons, le comportement de ceux qui espèrent perpétuer cette condition, et les réparations humaines vers lesquelles nous devrions diriger notre énergie, en font un livre que l'on doit envoyer aux amis et à la famille. Une invitation à en discuter une fois qu'ils ont terminé devrait être incluse. Il ne suffit pas de maintenir un pont de communication, nous devons réparer les termes à travers lesquels nous nous parlons et même nous considérons les uns les autres. Gessen déballe la source de cette instabilité politique et sociale dans leur livre puissant.

Articles Que Vous Aimerez Peut-Être :