Principal Immobilier Procès! On Prospect Park de Richard Meier en proie à des problèmes, déclare le conseil d'administration de la copropriété

Procès! On Prospect Park de Richard Meier en proie à des problèmes, déclare le conseil d'administration de la copropriété

Quel Film Voir?
 

Au moins, il y a encore de superbes vues sur le parc ?



l'enfance d'un chef complot

Oscar Wilde a écrit que nous sommes tous dans le caniveau, mais que certains d'entre nous regardent les étoiles. Cela semble sombrement approprié pour les malheureux résidents du parc On Prospect de Richard Meier, qui sont profondément liés aux gouttières alors qu'ils contemplent les magnifiques murs de verre du sticulteur. Ou alors une nouvelle poursuite intentée par le conseil de copropriété allègue .

Le procès cherche 200 millions de dollars des développeurs du projet et ceux impliqués dans sa gestion précoce, rapporte le Poste de New York . L'un des problèmes les plus flagrants du bâtiment est qu'après près de quatre ans d'occupation, On Prospect Park n'a toujours pas de certificat d'occupation et que le certificat temporaire a expiré le mois dernier. Cela rend essentiellement impossible pour les propriétaires de vendre leurs unités parce que les banques ne fourniront pas de financement à un immeuble sans certificat d'occupation. Heureusement que Brown Harris Stevens a fini de vendre le bâtiment en juillet ! Désormais, tous les résidents auront le sac plutôt que le développeur SDS Procida Development Group, contrôlé par Mario Procida.

Le renouvellement du certificat temporaire d'occupation est en cours, a déclaré M. Procida au Poster . Il est ouvert depuis plus longtemps que nous l'avons souhaité, et nous essayons d'aller dans un C of O permanent. Mais ce n'est pas la seule chose qui déplaît aux résidents du magnifique bâtiment aux parois de verre. Ils allèguent également que le mur-rideau de verre qui a permis à tous les bâtiments environnants de se moquer des nombreuses unités invendues de l'immeuble pendant le krach immobilier présente des fuites et que le toit est irrécupérable, entre autres défauts de construction. En outre, ils affirment que les aménagements restent inachevés et que des fonds ont été détournés. Les personnes nommées dans le procès nient le détournement de fonds et disent qu'elles travaillent/examinent les problèmes de construction. En attendant, les propriétaires resteront dans les limbes - s'ils ne peuvent pas vendre, ils devront rester, qu'ils le veuillent ou non. Au moins, ils peuvent toujours regarder leur rideau de verre qui fuit à Prospect Park ? kvelsey@observer.com

Articles Que Vous Aimerez Peut-Être :