Loi et ordre : SVU s'attaque aux transgenres. (NBC).
C'était difficile à regarder, et pas pour les raisons qu'on pourrait penser – il n'y avait pas de sang, pas de sang, pas d'autopsie horrible.
Plusieurs fois avec SVU c'est quelque chose comme un corps flottant, un membre sectionné ou les actions d'un tueur psychotique qui vous fait tourner l'estomac, mais pas cette fois. Dans ce cas, il y a fort à parier qu'une grande partie de votre grimace vient du fait de ne pas comprendre comment se sentir ou à qui s'adresser pour la « victoire ».
Eh bien, cette partie « gagnant » est assez impropre dans ce cas. Au final, il n'y a eu absolument aucun gagnant, c'est sûr.
Cet épisode de SVU, intitulé Pont transgenre, mettait en vedette deux familles liées par une horrible tragédie qui a laissé un enfant mort et un autre emprisonné, le tout à cause d'une terrible erreur, qui ne pouvait malheureusement pas être annulée.
Lorsqu'un groupe d'adolescents repère un jeune transgenre, Avery, dans le parc, ils la narguent sans relâche. Avery ne les combat pas activement même s'ils l'attrapent et tentent de soulever sa jupe. Sa seule action est d'essayer de récupérer l'appareil photo que ses bourreaux lui ont pris. Quand Avery frôle un jeune mâle, Darius, il réagit en la bousculant. Elle trébuche sur le bord d'un pont et atterrit inconsciente sur le sol plusieurs mètres plus bas.
Alors qu'Avery est allongé à l'hôpital avec une jambe cassée, Darius, se sentant mal à propos de ce qui s'est passé, tente de s'excuser avec une note et des dessins qui dépeignent son espoir qu'Avery lui pardonne. Tout comme il semble que Darius et Avery atteindront un niveau de compréhension, Avery souffre de complications de la chute et meurt.
Cherchant à faire un exemple de Darius, un ADA (pas Barba !) décide d'essayer le jeune de quinze ans en tant qu'adulte. Même avec le témoignage du père d'Avery qu'il ne devrait pas être incarcéré, qu'Avery croyait au pardon, Darius est condamné à sept ans, à purger d'abord dans un établissement pour mineurs et après ses 18 ans, dans une prison pour adultes.
Ce qui a rendu cet épisode si intéressant, c'est que s'il s'agit d'un véritable crime et des procédures pénales qui suivent cette infraction, il s'agit en réalité davantage d'une étude sur l'intersection de la tolérance et de la compassion ; où la tolérance équivaut à une simple acceptation et la compassion équivaut à une compréhension et à une empathie véritables.
C'était poignant de voir les familles, ainsi que les détectives (Carisi en particulier), passer de la sous-estimation à la véritable empathie. C'est quelque chose qui n'est pas facile à montrer dans une procédure d'une heure, surtout sans être ouvertement moralisateur à ce sujet.
Ce qui a encore plus élevé cet épisode, c'est l'exploration de ce que signifie réellement le terme «crime de haine». Dans la plupart des histoires impliquant ce type d'action, il y a une démonstration réelle d'intention de causer du tort. C'était différent en ce sens qu'il n'y avait clairement aucune détermination de la part de Darius à nuire à Avery. À la lumière de cela, peut-on vraiment appeler cela un «crime haineux?» Darius ne «haïssait» clairement pas Avery ou quoi que ce soit à son sujet, il ne comprenait tout simplement pas. Il semble que beaucoup de gens seraient d'accord pour dire que mal comprendre quelque chose n'équivaut pas nécessairement à le détester. Mais, en vertu de la loi, toute action qui cause un préjudice à quelqu'un au sein d'une classe protégée peut être poursuivie en tant que crime haineux.
Un autre élément de cette histoire assez intéressant à observer était le fait que Darius était un jeune homme vraiment plein de remords, qui admettait volontiers ce qu'il avait fait et qui était prêt à accepter les conséquences de ses actes. Malheureusement, cette action, qui était une erreur d'une fraction de seconde, a causé la mort d'une autre personne et a irrévocablement changé le cours de sa vie. Mais c'est sa volonté de reconnaître ce qu'il avait fait et de montrer de vrais remords qui lui ont valu le respect des personnages de l'histoire ainsi que des téléspectateurs absorbés par le récit.
Un manque de compréhension, une mauvaise prise de décision et une action rapide et négligente – ce sont des choses que nous pouvons tous comprendre et auxquelles nous pouvons nous identifier. Qui d'entre nous n'a pas interrogé quelque chose ou quelqu'un d'une manière insensible, ou n'a pas agi avec désinvolture d'une manière qui s'est mal avérée ? Heureusement, la plupart du temps, ces comportements irréfléchis n'entraînent pas d'accusations criminelles… mais, malheureusement, c'est parfois le cas.
Le dernier plan de l'épisode, qui mettait en vedette la mère de Darius alors qu'elle regardait son fils emmené, en disait long. Habituellement, le cadre final comporte un ou plusieurs des SVU détectives contemplant ce qui vient de se passer et l'effet que cela aura sur l'avenir. Dans ce cas, il était beaucoup plus puissant de voir ce parent chercher à comprendre, se demandant comment la confusion dans le cerveau juvénile de son fils aurait pu entraîner une peine de prison qui durera jusqu'à ce que sa jeunesse l'ait dépassé. C'est une chose difficile à comprendre pour quiconque, quel que soit votre âge, mais bien que cela ait pu être douloureux pour les familles d'Avery et de Darius, l'espoir est qu'en explorant une partie de la confusion entourant l'identité de genre et en offrant un chemin pour y comprendre il y aura de moins en moins d'incidents d'intimidation et de crimes à poursuivre. C'est un objectif noble, mais que tout le monde peut convenir, vaut vraiment la peine d'être poursuivi.
