Principal La Télé 'Law & Order: SVU 17 × 10 Récapitulatif: C'est difficile d'en parler, mais nous devons

'Law & Order: SVU 17 × 10 Récapitulatif: C'est difficile d'en parler, mais nous devons

Quel Film Voir?
 
L-R : Peter Scanavino comme Dominick Sonny Carisi, Mariska Hargitay comme Lieutenant Olivia Benson. (Photo : Michael Parmelee/NBC)



change ta photo de profil pour soutenir la france et les parisiens.

Il va sans dire que rien ne secoue un parent comme si quelque chose de mal arrivait à son enfant. Ce qui est vraiment troublant, c'est quand cette chose se produit dans ce qui est censé être un environnement sûr et stimulant, comme à l'école. Malheureusement, c'est trop souvent le cas : les prédateurs utilisent le système scolaire pour continuer à leur fournir un bassin sans fin de victimes.

Si vous y pensez, l'école est l'endroit où les enfants passent la plupart de leurs heures d'éveil et c'est là que leurs vulnérabilités sont plus évidentes que partout ailleurs. Qu'il s'agisse de fragilités scolaires ou sociales, l'école est le lieu où il n'y a pas de parents pour coacher, cajoler, conseiller ou protéger les structures psychologiques, psychiques et hormonales en constante évolution qui grandissent et changent chez un enfant. Bien qu'il n'y ait aucun parent de sang là-bas pour le soutien, il y a des adultes qui sont censés superviser le bon développement au milieu de toutes ces complexités. Ces adultes sont censés agir en tant que défenseurs des enfants dont ils ont la garde, mais malheureusement, trop souvent, ils ne prennent pas cette responsabilité comme ils le devraient.

Dans cet épisode de SVU , il est tout de suite établi qu'une enseignante nubile s'en prend à ses élèves masculins, ayant des relations sexuelles avec eux dans l'enceinte de l'école. Ensuite, le récit prend une tournure lorsque l'enseignante, interpellée dans le cas d'un garçon disparu, admet ce qu'elle a fait mais insiste sur le fait qu'elle n'est pas responsable de la disparition du jeune Zach.

En utilisant les médias sociaux et un bon jeu de jambes à l'ancienne, les détectives découvrent que l'entraîneur de lutte de Zach a orchestré ce que Zach pensait être un tête-à-tête avec son enseignante et s'est enfui avec le garçon dans une cabane isolée.

En creusant plus profondément, l'équipe découvre que Coach est là depuis un certain temps, amassant de nombreuses victimes. À la recherche d'hommes pour témoigner contre le prédateur, les détectives approchent Nat, qui a été victime d'un entraîneur à 15 ans mais qui a depuis obtenu son diplôme et travaille comme concierge. Le jeune homme refuse, mais vient plus tard à la gare pour dire qu'il a reçu des aveux de Coach sur vidéo. Dans une tournure choquante, il est révélé que Nat a battu le professeur pour forcer la confession et toute l'altercation graphique a été capturée en haute définition. Lorsque Coach décède des suites des blessures qu'il a subies lors de l'agression, ADA O'Dwyer est sur le point d'accuser Nat de meurtre.

Dans les derniers moments glaçants de l'épisode, Benson plaide pour la clémence auprès de l'ADA, remarquant que si Nat est accusé de meurtre, sa vie sera terminée, ce à quoi O'Dwyer répond, lieutenant, sa vie était terminée à 15 ans.

C'est une déclaration forte, même pour SVU , mais nous y reviendrons dans une minute.

Premièrement, il peut sembler facile pour les téléspectateurs de considérer cet épisode comme une autre histoire sur un enseignant maltraitant des élèves, et bien qu'il y ait ce qui pourrait sembler être des clichés ici - des parents qui étaient visiblement trop égocentriques pour prêter attention à leur enfant, alors que non seulement un enseignant, mais un entraîneur, maltraite leur fils, il y avait vraiment beaucoup plus dans cette histoire que la simple inclusion de ces éléments.

Ce que cet épisode examine avec précision, entre autres, est la stigmatisation persistante des agressions masculines contre les hommes. Le producteur exécutif Warren Leight a expliqué le processus de réflexion derrière ce scénario, en disant : L'une des choses que nous recherchions ici était la différence entre la façon dont nous percevons les garçons qui ont été séduits par une enseignante et le garçon qui a été sodomisé par un enseignant de sexe masculin. Pour ces deux garçons qui ont eu des relations sexuelles avec leur enseignante, personne ne pense qu'ils sont endommagés de la même manière qu'ils pensent que le garçon qui a été violé par son entraîneur l'est. La plupart des gens, pour une raison quelconque, ne peuvent pas comprendre que ces deux choses sont un viol, que le prédateur soit un homme ou une femme.

Leight poursuit en soulignant la scène où cela est le plus clairement illustré. C'est fondamentalement juste là dans ce rythme où le père de Zach dit: 'Si les gens pensent que mon fils était avec l'enseignante sexy, c'est une chose, mais je ne veux pas que les gens pensent que mon enfant l'a obtenu de cet entraîneur'. en disant: 'Je ne veux pas que quiconque sache ce qui lui est arrivé, alors nous n'allons pas témoigner contre le gars qui lui a fait ça.' Pour moi, c'est un 'point de vue de papa' tout à fait crédible, mais pouvez-vous imaginer l'inverse ? Pouvez-vous imaginer une adolescente violée par un enseignant et son père disant qu'il ne veut pas s'en prendre à ce gars ? Je ne pense pas que cela arriverait. C'était notre angle ici : montrer à quel point ce double standard est vraiment ridicule et combien il est encore difficile pour les victimes masculines de se manifester.

Quant à l'entraîneur, Leight admet que des aspects du personnage ont été inspirés par plusieurs cas réels. Malheureusement, ce genre de chose arrive vraiment - l'homme qui s'en tire depuis si longtemps qu'il est en fait convaincu qu'il sauve vraiment ces enfants - et il continue de le faire jusqu'à ce que quelqu'un s'interpose et l'arrête, et comme si nous essayions de show, parfois c'est une chose vraiment difficile à faire parce que personne ne veut en parler.

Quant à cette dernière ligne de l'épisode, pour les victimes qui ont travaillé pour surmonter un abus ou une agression, entendre que la vie de ce jeune homme a pris fin lorsqu'il a été agressé peut sembler un peu exaspérant, mais Leight a expliqué l'intention derrière cette déclaration de cette façon, L'une des choses dont nous parlons beaucoup dans la série, c'est que c'est différent pour les victimes masculines. Pour les femmes victimes, il y a beaucoup de soutien à leur disposition si elles le veulent ou en ont besoin, et elles sont autorisées à parler de ce qui leur est arrivé. Ce type n'a rien dit à personne. Il avait cet entraîneur en qui il avait confiance et ce gars l'a violé, et il est retourné à l'école le lendemain et n'a rien dit à personne. Cela l'a plongé dans cet état catatonique et c'est l'effet qu'O'Dwyer a relevé ici - que cette victime n'est pas capable d'une véritable pensée logique et d'une émotion cohérente à cause de ce qui lui est arrivé. O'Dwyer fait cette déclaration à propos de ce jeune homme en particulier et de cet ensemble de circonstances, il ne dit pas comment c'est avec tous les survivants, mais c'est avec celui-ci. Ce n'est pas un jugement cynique, c'est juste une évaluation, teintée de tristesse, mais c'est très réaliste dans cette situation particulière.

Sur une note positive et beaucoup moins dramatique, Leight a révélé qu'en regardant le tournage de la scène d'ouverture au cours de laquelle Rollins et Carisi passent du temps avec la nouvelle petite fille de Rollins, quelque chose qu'il n'avait pas prévu s'est produit. J'avais l'impression qu'il y avait quelque chose là-bas pour lequel j'aurais peut-être besoin d'écrire un peu plus. Il poursuit en clarifiant en disant : Maintenant, les gens doivent comprendre que je ne les 'expédie' pas nécessairement, mais bon, il est bon avec les enfants et elle est célibataire, donc… et je pense que c'est intéressant de voir comment elle semble l'apprécier. d'une manière différente maintenant. Cette scène est différente de tout ce que nous avons vu d'elle jusqu'à présent et cela m'intrigue.

Leight admet qu'une grossesse de Rollins n'était pas quelque chose à laquelle il avait pensé pour le personnage, mais lorsque l'interprète de Rollins, Kelli Giddish, a annoncé qu'elle attendait, il a décidé de l'accepter. Maintenant, Leight dit qu'il se rend compte que la situation a ouvert des opportunités intéressantes pour le détective. Je n'aurais pas pensé à donner un bébé à Rollins à ce moment de sa vie, mais Kelli était enceinte et j'ai tendance à écrire à la réalité du mieux que je peux, c'est ce que j'ai fait ici. De plus, je ne voulais vraiment pas le couvrir avec des dossiers et des plantes en pot et des trucs comme ça. Maintenant, je pense que c'est en fait un endroit vraiment intéressant pour prendre ce personnage.

Quant au reste de la saison et à ce qui attend les membres du 16e arrondissement, Leight dit qu'il y a encore beaucoup de drame à venir. Nous avons encore beaucoup d'histoires à raconter, et tout va être émouvant… de différentes manières. De toute évidence, il y a beaucoup à attendre (ou à grincer des dents, selon la façon dont vous le prenez) dans la saison 17 de SVU .

Articles Que Vous Aimerez Peut-Être :