Principal Politique The Greedy White North : America’s Hat est le jumeau de l’Amérique

The Greedy White North : America’s Hat est le jumeau de l’Amérique

Quel Film Voir?
 

WEB_92391890l'eau de la voie navigable Trent-Severn.

Nous sommes retournés à New York avant la fête du Canada (1er juillet), mais j'ai marqué cette occasion lors du 10e hommage annuel à la composition de chansons canadiennes au Joe's Pub, produit par le Canadien expatrié Jeff Breithaupt (la moitié parolier de l'équipe primée de composition de chansons Breithaupt Brothers) . Points forts: La voix le concurrent J’Sun chantant The Way I Feel de Gordon Lightfoot et Jamie Leonhart chantant Famous Blue Raincoat de la réponse légèrement larmoyante du Canada à Bob Dylan, Leonard Cohen.

Maintenant que vous savez ce que j'ai fait de mes vacances, j'en viens au fait : si je voulais continuer à penser à ma patrie comme je l'ai toujours fait : un endroit plus agréable que les États-Unis, avec des régions lacustres inégalées et des gens bien de bonnes choses comme l'agriculture biologique, je pourrais. Mais je ne peux pas. Vous voyez, malgré le fait que ses habitants aiment toujours se considérer comme une version plus douce et plus éclairée de leurs voisins du sud, ils perdent leur emprise sur cette revendication. Et ils n'ont qu'eux-mêmes à blâmer.

Commençons par le maire de Toronto, Rob Ford. Malgré le fait qu'il soit une version réelle des personnages de films les plus insensés de Chris Farley, M. Ford a en quelque sorte convaincu la ville la plus cosmopolite du Canada de donner à un bouffon raciste et ignorant les clés de l'hôtel de ville. New York lance Citi Bike en grande pompe et sous les applaudissements généraux, tandis que le maire de Toronto est le genre de gars qui a un jour suggéré que les cyclistes tués par des voitures méritaient leur sort. Alors que les récents reportages des médias sur M. Ford en train de fumer du crack lui ont fourni un degré d'infamie de Marion Barry, que les rumeurs soient vraies ou non importe peu. Le gars était déjà une honte pour une grande ville.

Ensuite, il y a l'inquiétude concernant le marché des copropriétés surchauffé à Toronto. Le New York Times a attiré un rapide sur les lecteurs il y a quelques semaines avec un titre qui disait, À Toronto, les craintes d'un crash à l'américaine grandissent, avant d'écarter à peu près la possibilité dans l'article lui-même (le titre a ensuite été changé en A Dizzying Condo Market à Toronto). Mais il est surchauffé – même Donald Trump est arrivé, avec un hôtel-condominium ultra-luxueux sur Bay Street qui offre enfin aux Canadiens leur propre chance de vivre le style de vie Trump.

Pour ne pas être en reste par des gens comme Dell, ils ont même leur propre épave de train technologique dans le déni : Research in Motion de l'Ontario, fabricant du BlackBerry autrefois omniprésent. L'ancien trésor national est coincé dans un revirement perpétuel depuis quelques années maintenant, autrement connu sous le nom d'encerclement. (Ce n'est pas la première fois : le géant des télécommunications Nortel a fait son propre plongeon du cygne depuis des hauteurs beaucoup plus élevées.) Même les analystes et les investisseurs canadiens aveuglés par le patriotisme ont commencé à capituler. Il ne reste que quelques courts chapitres dans cette triste histoire.

Mais rien de tout cela ne se compare au coup de pied dans les balles qui Police étrangère magazine livré au Canada le 24 juin. Dans un article intitulé Oh, Canada: How America's Friendly Northern Neighbour Became a Rogue, Reckless Petrostate, l'écrivain Andrew Nikiforuk rend sans objet toutes les comparaisons éprouvées avec les États-Unis que les Canadiens utilisent pour se faire se sentir bien. La question n'est pas maintenant de savoir si le Canada est moralement supérieur aux États-Unis, mais que son gouvernement a en fait adopté l'approche dictatoriale macho de la Russie de Poutine tout en faisant l'amour avec la soif d'énergie insatiable de la Chine. Entre autres zingers, M. Nikiforuk qualifie le Grand Nord blanc de vision dystopique de l'avenir énergétique du continent.

C'est un article discordant, et qui réaffirme l'idée émergente que le Canada et les États-Unis semblent avoir échangé les rôles historiquement désignés. Aux États-Unis, nous avons Barack Obama et un Sénat démocrate qui barrent les portes à la politique de fou de la frange de droite américaine. Le Canada, quant à lui, est dirigé par un gouvernement conservateur avide d'argent et déterminé à rendre l'économie du pays encore plus dépendante du pétrole. Ces gens ont en fait élu leur Rick Perry au lieu de simplement se moquer de lui.

Et ils vous fermeront si vous essayez de vous mettre sur leur chemin. À cette fin, M. Nikiforuk déploie une litanie de comportements anticanadiens, notamment en attaquant les écologistes comme antipatriotiques, en muselant les scientifiques du changement climatique et en démantelant les lois environnementales. Oubliez le débat passionné sur les dangers environnementaux du pipeline Keystone et le pétrole sale des sables bitumineux de l'Alberta. Si les États-Unis ne veulent pas de ce que le Canada a à offrir, ils achemineront l'or noir jusqu'en Chine. M. Nikiforuk attribue une grande partie de la responsabilité du changement radical de personnalité nationale à Stephen Harper, le premier ministre du Canada, un homme si fade et sans intérêt qu'il est difficile de trouver quoi que ce soit à dire à son sujet. Mais je vais quand même essayer : M. Harper est le président de classe de lycée ringard que personne n'aimait à l'époque mais qui a néanmoins trouvé un moyen de s'emparer de la bague en laiton 20 ans plus tard. Personne ne l'aime maintenant non plus, mais comme pour Rob Ford, ils semblent avoir voté pour lui de toute façon.

Évangélique qui est néanmoins assez intelligent pour ne pas tirer un Rick Santorum et s'aliéner la partie non biblique de l'électorat, M. Harper s'est sûrement avéré plus américain dans sa politique que certains Canadiens ne l'avaient prévu, augmentant les dépenses de défense, engageant 2 milliards de dollars. à l'expansion des prisons et à imposer au pays une dette fédérale sans précédent de 600 milliards de dollars. (Du point de vue américain, 600 milliards de dollars est un chiffre ridiculement dérisoire, mais ce n'est pas la question. Le Canada n'est pas censé faire des choses comme s'endetter au maximum.)

Il y a une certaine injustice dans la condamnation par M. Nikiforuk de l'économie énergétique du Canada - vous devez jouer la main qui vous a été distribuée, et en échange d'hivers froids, le Canada a reçu une prime de ressources naturelles , des diamants au pétrole. Mais il a raison de souligner l'approche musclée de M. Harper pour enfoncer dans la gorge d'une nation endormie des décisions importantes ayant des implications environnementales et économiques à long terme. Occupez Ottawa, les gens!

Remarquez, étant donné le lieu de la pièce— Police étrangère — il y a aussi une pincée de positionnement géopolitique se faisant passer pour un environnementalisme soucieux. Il semble choqué que le Canada ait laissé trois sociétés pétrolières chinoises appartenant à l'État avec des dossiers lamentables de transparence d'entreprise et de sensibilité environnementale payer plus de 20 milliards de dollars pour les droits sur les sables bitumineux en Alberta. Par opposition à qui, pourrait-on demander ? Les compagnies pétrolières américaines et leur… sensibilité environnementale ? Alors que la demande américaine de pétrole canadien est en baisse, en partie à cause de la fracturation hydraulique – dont les partisans sont aussi bloqués dans leurs réponses aux questions environnementales que les gens des sables bitumineux – M. Nikiforuk reproche au Canada de courtiser la Chine en tant que deuxième meilleure option client. Comment les Canadiens osent-ils établir une relation économique plus profonde avec le pays qui a à peu près lancé l'expérience monétaire américaine au cours de la dernière décennie? N'ont-ils pas de manières ?

Une telle hypocrisie mise à part, il y a beaucoup à envisager dans l'article, y compris un rappel du retrait de M. Harper en 2012 du protocole de Kyoto (qu'il a appeléun régime socialisteen 2007) et L'économiste la caractérisation de M. Harper ayant innové dans la subversion du processus démocratique. M. Harper a en effet poursuivi son programme avec un aplomb que les républicains du Congrès américain doivent envier, sabrant dans les budgets des parcs nationaux, forçant des coupes dans le radiodiffuseur national réputé CBC et éviscérant la Loi sur les pêches du Canada pour faire place à un oléoduc.

Pas étonnant que mon frère déménage à Bali. Eh bien, il y a ça, et le fait que ma belle-sœur, Jackie, s'est décrochée un boulot de prédilection à la Green School, le genre d'institution progressiste que vous pourriez trouver au… Canada ? Pas probable.

Articles Que Vous Aimerez Peut-Être :