Purge de la République libre : le site Web conservateur interdit les partisans de Giuliani

Au cœur de la dernière polémique : la bagarre sur la bonne foi conservatrice de Rudy Giuliani.

Au cours des dernières semaines, le chaos a régné dans la communauté Freeper alors que des membres sympathiques à la candidature de l'ancien maire prétendent avoir été bannis du site. Ils ont été victimes, disent-ils, d'une vague de purges visant à éliminer tout soutien restant à la campagne Giuliani sur le forum Web conservateur populaire. Un autre groupe important de commentateurs a quitté le site controversé à cause de l'action, selon un certain nombre d'anciens membres du site et de blogueurs conservateurs qui ont suivi la situation.

Dans un article plaintif sur le blog Sweetness & Light, le commentateur exilé Steve Gilbert, qui dit ne pas soutenir la campagne de l'ancien maire, a fustigé le nouveau djihad anti-Giuliani et anti-avortement du site. Depuis que George W. Bush a été élu président, a-t-il écrit, il n'y a pas eu de purges à grande échelle [de la République libre] à proprement parler – jusqu'à maintenant.

Le combat a commencé il y a un mois, lorsque le fondateur du site, Jim Robinson, a publié un manifeste anti-Giuliani intitulé : Giuliani en tant que candidat présidentiel du GOP serait un poignard au cœur du mouvement conservateur. Puis la hache virtuelle a commencé à se balancer. Des affiches de longue date sur les fils de discussion en roue libre, habituées à une étiquette Web sérieuse et sans restriction, étaient toujours abasourdies par l'intensité de l'activité anti-Rudy; les blogs conservateurs bourdonnaient avec le développement.

Jim Robinson s'est mis à diaboliser Rudy Giuliani, car Rudy (d'accord avec la grande majorité des Américains), est personnellement opposé à l'avortement sur le plan moral… se plaignait un internaute du site GOPUSA. Toute personne qui publie un soutien pour Giuliani sur le site, si c'est du tout énergique, sera bannie.

(Normalement, nous n'autorisons pas les plaintes concernant d'autres forums conservateurs, a réprimandé le modérateur, mais … parce qu'il est discuté partout sur Internet, je ferai une exception.)

Il y a quelques mois à peine, Rudy Giuliani s'est classé deuxième dans un premier sondage de la République libre ; maintenant, son soutien sur le site a été pratiquement éliminé. Après la 'purge d'avril', je ne pense pas qu'il reste de Rudybots ici, a noté upchuck, commentateur de Free Republic, dans un article récent. Et s'il y en a, ils ne publient pas de trucs pro-Rudy :).

Les forums n'étaient pas le seul lieu du nouvel antagonisme de la République libre envers M. Giuliani, qui a coïncidé avec une vague de commentaires exprimant des sentiments similaires provenant d'autres coins du mouvement conservateur. Quelques jours après les commentaires équivoques de M. Giuliani sur Roe v. Wade lors du débat présidentiel républicain du 3 mai, un nouveau fil d'actualités et d'informations STOP RUDY NOW a été présenté sur le site et une catégorie autonome nouvellement créée a fait ses débuts via un lien. de la page d'accueil : Le dossier de vérité Giuliani. (Jusqu'à présent cette saison de campagne, M. Giuliani est le seul candidat – républicain ou démocrate – à être distingué pour ce niveau de contrôle de la République libre.)

Pourquoi Rudy ? Pourquoi maintenant? Certains blogueurs conservateurs et anciens commentateurs contactés pour leur point de vue sur la controverse continue disent qu'ils pensent que le fondateur du site Jim Robinson tient des républicains idéologiquement médiocres comme M. Giuliani responsables de la perte du Congrès et des malheurs actuels du GOP. (Ils ont demandé que leurs noms ne soient pas mentionnés dans cette histoire de peur de contrarier les habitués du site, réputés pour leur frénésie.)

D'autres affirment que le statut de premier plan de l'ancien maire incite les administrateurs de sites frénétiques à agir.
Enfin, une théorie populaire soutient que la République libre espère secrètement une autre présidence Clinton qui ramènerait ses cotes d'Alexa à des niveaux qu'elle n'avait pas connus depuis ses beaux jours de la destitution de Clinton, lorsqu'une relation depuis aigri avec le pionnier du blog Matt Drudge et le sentiment anti-Clinton écrasant dans les rangs républicains ont contribué à faire de Free Republic l'un des sites Web les plus populaires du pays. Il n'a pas retrouvé cet éclat depuis que l'administration Bush a pris le pouvoir.

Ce n'est pas une théorie du complot, c'est un constat, a déclaré un blogueur, qui se décrit comme un partisan timide de Mitt Romney. Ils ont toujours un nom de marque qui signifie quelque chose, mais ils ne sont pas ce qu'ils étaient en termes d'impact dans le monde réel. Une présidence Hillary les y conduirait.

Robinson lui-même n'a pas pu être contacté pour commenter, mais son message original exposait son dossier contre M. Giuliani – une présentation riche en graphismes de certaines des citations modérées les plus accablantes de l'ancien maire dans les médias grand public, ainsi qu'un bulletin de notes à code couleur. traquant ses positions moins que doctrinaires sur l'avortement, l'immigration, les homosexuels et les armes à feu.

Robinson, il convient de noter, a critiqué la candidature présidentielle de George W. Bush en 2000, avant un revirement dramatique de la dernière campagne qui l'a vu émerger comme l'un des plus grands partisans du ticket GOP. Mais que Free Republic connaisse ou non un changement d'année électorale similaire ce cycle, la campagne actuelle du site diffuse un mème dangereux de la saison primaire de Rudy Giuliani en tant que libéral des grandes villes – et transforme l'un des forums Web les plus influents du conservatisme en un lieu de rassemblement exclusif pour ceux qui partagent ce point de vue.