Principal Films La comédie familiale «Je déteste les enfants» est un long et drôle de travail vers nulle part

La comédie familiale «Je déteste les enfants» est un long et drôle de travail vers nulle part

Quel Film Voir?
 
Rachel Boston et Tom Everett Scott dans Je déteste les enfants .Médias numériques de style libre



Ayant grandi en tant qu'enfant unique, je n'ai aucune expérience avec ce que le réalisateur John Asher, élevé avec huit frères et sœurs, décrit comme la soirée cinéma classique où tout le monde peut tourner autour de la télévision et rire ensemble. C'est son objectif avec une petite bagatelle sérieuse mais tiède et sans inspiration appelée Je déteste les enfants . Toute famille suffisamment désespérée pour se rassembler lors d'une soirée perdue à regarder cette overdose d'ennui est déjà en danger de se séparer.

J'ai enduré ce film familial modeste, parfois vulgaire et souvent insultant pour une seule raison: une chance inhabituelle de regarder le clone charmant, sympathique et terriblement sous-estimé de Tom Hanks, Tom Everett Scott, dans un rôle principal rare. Grosse erreur. Nous aurions tous dû rester à la maison avec un bon livre ou une rediffusion intéressante d'un vrai film familial comme Rencontrez-moi à Saint-Louis .

Abonnez-vous à la newsletter du divertissement d'Braganca


JE DETESTE LES ENFANTS
(1/4 étoiles )
Dirigé par: John Asher
Écrit par: Frank Dietz, Todd Traina
Avec : Tom Everett Scott, Tituss Burgess, Julian Feder
Durée de fonctionnement : 89 minutes.


Malgré son attrait considérable, Scott est vraiment perdu dans le rôle peu convaincant de Nick Pearson, un Casanova autrefois excité qui a écrit un mémoire à succès intitulé Je déteste les enfants . Maintenant, alors qu'il est sur le point d'épouser une femme (Rachel Boston) qui partage son allergie à la parentalité, un geek de 13 ans nommé Mason (Julian Feder) envahit le dîner de répétition du mariage en prétendant être le fils que Nick n'a jamais rencontré ou jamais même entendu parler.

Avec seulement deux jours avant le mariage, pour des raisons qui n'ont de sens logique pour personne d'autre que les scénaristes Frank Dietz et Todd Traina, Nick prend la route avec le gamin, un médium radio odieux appelé The Amazing Fabular regarda Tituss Burgess) et un chien miniature appelé M. Sparkles pour découvrir lequel de ses compagnons de lit fous du passé est la vraie mère du garçon. Est-ce que quelqu'un s'en soucie, et quelle différence cela fait-il de toute façon?

Le voyage sur la route sert un seul but: comme excuse pour revoir les femmes avec qui Nick a couché dans le bon vieux temps, qui sont toutes jouées par des actrices réduites à en faire des camées excentriques qui ne font que prolonger le temps de course. Ils le frappent au visage, l'attaquent avec un lance-flammes, lâchent des chiens vicieux, et l'un d'eux est maintenant un homme. Il se fait mettre KO par un cours de karaté pour enfants. La meilleure réplique du film : Pourquoi les êtres humains ne peuvent-ils pas simplement pondre des œufs ? Idem pour les réalisateurs de second ordre.

Articles Que Vous Aimerez Peut-Être :