Emma Watson assiste à la La belle et la Bête Projection à New York le 13 mars.Mike Coppola/Getty Images quel est le meilleur site de rencontre pour les plus de 60 ans ?
Le féminisme et les droits des femmes sont souvent détournés par Hollywood, les entreprises, les célébrités et les élites en tant qu'outil de relations publiques, qui l'utilisent pour présenter quelque chose comme une étape perspicace ou révolutionnaire vers l'égalité pour les femmes. En réalité, ces appropriations ne sont pas féministes. Au contraire, elles incarnent l'élitisme qui nuit aux causes féministes.
Récemment, La belle et la Bête , qui met en vedette Emma Watson, a été métamorphosée en une histoire féministe stimulante, comme éditoriaux dans Los Angeles Times et d'autres points de vente prétendent. En vérité, même le titre du film est anti-féministe en qualifiant les personnages principaux du film de caricatures de stéréotypes de genre destructeurs : la beauté comme stéréotype de la féminité et la bête comme le stéréotype alpha-masculin des hommes. Imaginez si les rôles de genre dans La belle et la Bête ont été inversés. Un public le considérerait comme un film d'horreur, quelque chose comme celui de Stephen King Misère - pas un conte de fées romantique. Malgré le titre anti-féministe, Watson et plusieurs néolibéraux prétendent que la nouvelle version apporte une nouvelle touche féministe à la version Disney intrinsèquement problématique qui dépeint une romance de conte de fées comme un produit du syndrome de Stockholm. Les changements dans cette nouvelle adaptation ne sont que des ajustements aux stéréotypes de genre des protagonistes, Belle et la Bête, qui font peu pour répondre au récit misogyne.
Dans la dernière version – qui est réalisée, produite et écrite par des hommes – le rôle traditionnel de genre de Belle en tant que servile, le travailleur domestique est présenté comme remanié par l'ingéniosité innovante de Belle, car Emma Watson est également un inventeur. Son invention est un Machine à laver , qu'Emma Watson a insisté pour qu'ils écrivent dans le script. Cette invention limite toujours ses talents et ses capacités intellectuelles aux tâches domestiques, une restriction historiquement imposée aux femmes alors que les hommes sont généralement encouragés à poursuivre ce qu'ils veulent. Ouais, nous avons fait de Belle une inventrice, a dit Watson Salon de la vanité dans un entrevue , malgré le fait que l'invention de Belle était de créer un raccourci vers sa corvée de laver les vêtements.
Lorsque Belle est confrontée à l'ultimatum de libérer son père en échange de son propre emprisonnement, l'argument dominant de Watson et d'autres qui affirment que le film est féministe est que la décision de Belle est prise de manière indépendante, comme si toute décision était prise de manière indépendante et donc féministe. . Ils ne reconnaissent pas le sophisme intériorisé quant à la raison pour laquelle une femme choisirait de s'emprisonner en sacrifice pour sa famille, ou dans ce cas son seul membre de la famille, son père.
En tant que prisonnière, Belle développe d'abord des amitiés avec les possessions matérielles anthropomorphes du château, les serviteurs maudits de la Bête qui entraînent la Bête à gagner la faveur de Belle. Ces articles ménagers vivants placent le fardeau de la malédiction de la Bête sur Belle en lui disant qu'ils ont besoin d'elle pour briser la malédiction. Belle essaie de s'échapper mais est arrêtée par une meute de loups. La Bête s'absout du blâme pour son emprisonnement en la sauvant, bien qu'elle ne l'ait libérée que plus tard dans le film. Une fois que Belle est libérée, elle est à nouveau emprisonnée, cette fois pour avoir défendu la Bête à la place de son père. Sa loyauté est finalement récompensée par un paradis aristocratique avec un prince, un château et une horde de serviteurs. La fin comprend tous les archétypes par excellence d'une fin de conte de fées, mais ne fournit en aucun cas la percée féministe qui Emma Watson et autres sont affirmant ce être.
Il serait avantageux pour les cinéastes de refaire des films Disney qui perpétuent les stéréotypes sexistes en films qui fournissent des portraits sains de femmes, mais cette adaptation de La belle et la Bête ne parvient pas à le faire. Au lieu de cela, le féminisme est détourné pour dissiper les qualités sexistes de l'histoire afin que l'industrie cinématographique puisse profiter d'un remake du film sans perdre des membres potentiels du public en raison des critiques de misogynie dans l'histoire obsolète.
