Principal Films ‘A Dog’s Way Home’ s’égare avec son message réducteur sur la discrimination canine

‘A Dog’s Way Home’ s’égare avec son message réducteur sur la discrimination canine

Quel Film Voir?
 
Jonah Hauer King, Shelby le chien et Ashley Judd dans Le chemin d'un chien à la maison .Photos Sony



*Avertissement : Ce qui suit contient des spoilers pour Un chien à la maison.*

Il y a un énorme conflit non résolu dans Le chemin d'un chien à la maison. Ce n'est pas si Bella, la tête canine jouée par un sauvetage de race mixte à pattes trapues du Tennessee nommé Shelby, finira par parcourir les 400 milles à travers les montagnes de Farmington, Nouveau-Mexique à sa maison à Denver, Colorado. Le titre du film et sa note PG nous assurent qu'elle finira par le faire. (Dans le film, le voyage dure deux ans et demi.)

Non, le conflit se situe entre l'ouverture d'esprit des intentions du réalisateur et le cynisme de l'histoire, adaptée du roman du même nom de 2017 de W. Bruce Cameron. (Ce film n'est pas une suite de l'adaptation de 2017 de Cameron Le but d'un chien , un film qui a réalisé un joli profit malgré les allégations de maltraitance animale et un score Tomatometer qui plane au milieu des années 30.) c'était l'impulsion de la délocalisation de Bella, au point que cela réduit une grande partie du message de justice sociale du film à un pap la tête vide, prêt pour les mèmes.

Abonnez-vous à la newsletter du divertissement d'Braganca

D'autre part, il y a le travail du réalisateur du film, le vétéran de la bestiole Charles Martin Smith, qui a fait des succès comme celui de 1997 Air Bud et 2011 Conte de dauphin, et a joué dans le classique Disney de Carroll Ballard en 1983 Ne pleure jamais au loup. En utilisant un rythme adroit (malgré sa nature épisodique, le film ne traîne jamais), une touche légère et une approche compatissante envers tous ceux que Bella rencontre sur son chemin, il parvient à tirer une véritable émotion d'une histoire qui serait probablement devenue banale. sentimentalité entre les mains de la plupart des autres.


UN CHIEN À LA MAISON
(2/4 étoiles )
Dirigé par: Charles Martin Smith
Écrit par: W. Bruce Cameron, Cathryn Michon (scénario) et W. Bruce Cameron (livre)
Avec : Bryce Dallas Howard, Jonah Hauer-King, Alexandra Shipp, Ashley Judd, Barry Watson, Edward James Olmos, Chris Bauer et Wes Studi
Durée de fonctionnement : 102 minutes.


Les visuels de Smith, qui équilibrent les conflits intenses auxquels Bella se heurte avec des vues époustouflantes et nettoyantes pour le palais sur les montagnes Rocheuses et d'autres merveilles naturelles, rendent efficacement la vie intérieure du chien. À tel point que les monologues internes que les scénaristes ont répandus sur chaque scène comme de la sauce pour servir de narration au film sont largement inutiles. (Bella est exprimée avec une gaieté écoeurante par Monde Jurassique vedette Bryce Dallas Howard).

L'histoire commence avec Bella comme une errante vivant sous une maison sur le point d'être démolie avec un groupe de chats. Elle se lie d'amitié avec un administrateur fade d'Anciens Combattants nommé Lucas (Jonah Hauer-King, un Britannique qui a joué dans la mini-série PBS 2017 Petite femme ) et emménage dans l'appartement qu'il partage avec sa mère, une vétéran de la guerre d'Afghanistan (Ashley Judd). Le chien se heurte à un agent cruel de contrôle des animaux - les attrapeurs de chiens sont des méchants utiles pour les histoires d'enfants depuis l'époque de Notre bande - qui déclare que le chien est un pit-bull, malgré le fait qu'elle ressemble davantage à un beagle. Pour cette raison, le chien est transféré au Nouveau-Mexique, où elle saute une clôture et commence son voyage ardu vers Mile High City.

Denver est l'une des 937 villes américaines qui ont une législation spécifique à la race, une situation qu'un personnage afro-américain du film compare au racisme canin. Cette métaphore recouvre des siècles d'injustice institutionnalisée. (PETA, entre autres, considère certaines de ces restrictions comme protégeant les chiens des éleveurs et des agresseurs négligents et cruels). De plus, en faisant en sorte que le chien, dans le livre comme dans le film, soit qualifié de pit-bull tout en partageant peu ou pas de leurs caractéristiques, Cameron montre qu'il ne fait pas plus confiance au public pour sympathiser avec cette race calomniée que ne le fait le dogcatcher ; il prend son Gaines-Burger et le mange.

Cela ressemble à un gros faux pas pour un film qui prend plus au sérieux son message de justice sociale que ne le fait généralement un film pour enfants. Bella reste un moment avec un couple apparemment homosexuel et se retrouve plus tard avec un sans-abri interprété par Edward James Olmos. Ces rencontres résonnent beaucoup plus profondément que celles qu'elle a avec un couguar, un animal qui, en grandissant, est rendu avec un CGI si maladroitement évident qu'il rompt le charme du film.

Pas tout à fait cependant. Je me suis toujours retrouvé à avoir la chair de poule à l'inévitable réunification de Bella et de son peuple, qui se produit après une traversée inutilement pénible d'une autoroute. (Veuillez avertir vos enfants à l'avance.) Cela avait quelque chose à voir avec la direction froide de Smith, mais encore plus avec la performance du chien. Avec son visage doux, ses yeux alertes et sa queue qui ondule à jamais dans les airs comme le bâton d'un maestro, c'est un chien à suivre, quelle que soit la race.

Articles Que Vous Aimerez Peut-Être :