La NSA a-t-elle tenté de détruire Hillary Clinton ?

Le méga-piratage des e-mails du Comité national démocrate, tel que révélé par Wikileaks le mois dernier, est l'un des cyber-vols les plus importants sur le plan politique de tous les temps. Ses révélations d'accords louches ont fait mauvaise presse aux démocrates au cours d'une année électorale et ont conduit à la démission de la présidente du DNC, Debbie Wasserman Schultz, avec trois de plus les hauts responsables de la DNC emboîtent le pas. D'autres fuites sont à venir, et certains démocrates craignent maintenant une surprise d'octobre conçu pour achever Hillary Clinton juste avant les élections.

Roman policier est donc une question importante. La campagne Clinton et le DNC ont déclaré sans détour qu'ils voyaient une main russe derrière cette sale opération, le Kremlin utilisant Wikileaks comme barrière contre les courriels volés. Comme je l'ai détaillé dans une chronique récente , c'est une réponse très plausible qui est étayée par les faits que nous connaissons jusqu'à présent.

C'est aussi la conclusion de la plupart des agences de renseignement américaines. Bien que l'incident criminel fasse l'objet d'une enquête du FBI, le fait que des pirates informatiques liés au Kremlin soient à l'origine du cyber-pillage du DNC est largement accepté par la communauté du renseignement, qui suit les pirates informatiques en question depuis des années.

Cependant, il y a eu des reculs contre cette théorie, y compris de la campagne Trump, qui voit clairement Wikileaks faire son travail pour eux - et ils l'aiment. Roger Stone, un intime et porte-parole de longue date de Trump, a récemment congédié toute implication russe dans le piratage du DNC en tant que propagande clintonienne, tandis que sur Twitter Stone salué Julian Assange, le fondateur et patron de Wikileaks, en héros.

Étant donné qu'Assange a contribué à la fuite de centaines de milliers de documents classifiés volés au gouvernement américain par Bradley (maintenant Chelsea) Manning et Edward Snowden, causant des dommages colossaux à nos relations étrangères et à nos agences de renseignement, on peut dire sans se tromper que la représentation de Stone est 't mainstream dans les cercles républicains.

Snowden a détourné l'attention des Russes dans le piratage DNC, ce qui ne devrait surprendre personne, puisqu'il vit en Russie depuis plus de trois ans en tant qu'invité des services de renseignement de ce pays, et même du Kremlin. admet maintenant publiquement que Snowden est leur agent.

Au lieu de cela, Snowden a pointé du doigt l'Agence de sécurité nationale, son ancien employeur, comme suspect derrière le piratage DNC – qui, comme tout ce qu'il dit, doit être considéré avec scepticisme puisque Ed est un agent russe. Cependant, une éventuelle culpabilité de la NSA a récemment été évoquée par une source beaucoup plus réputée, et elle fait des vagues.

Dans une récente interview à la radio , William Binney, ancien mathématicien senior de la NSA, a déclaré que des espions américains mécontents pourraient être à l'origine du piratage du DNC, ajoutant que la NSA est en possession de tous les e-mails d'Hillary Clinton, y compris les plus de 30 000 supprimés par la candidate démocrate à la présidentielle et son personnel dans le scandale EmailGate.

Quoi qu'il arrive le 8 novembre, Vladimir Poutine semble en passe de gagner.

Soyons clairs : Bill Binney n'est pas un flocon. Un analyste très respecté qui a connu une carrière réussie de trois décennies à la NSA, il a démissionné avec dégoût en 2001, estimant que l'agence gaspillait des milliards de dollars et mettait en danger la vie privée des citoyens américains dans un programme de modernisation raté appelé TRAILBLAZER . Au moment de sa fermeture en 2006, TRAILBLAZER a coûté des milliards de dollars aux contribuables américains tout en échouant à moderniser la NSA. C'était plutôt un cafouillage Top Secret pour les entrepreneurs de la défense.

Je servais à la NSA à l'époque et la plupart des allégations de Binney se sont avérées plus ou moins exactes. Il est devenu un véritable lanceur d'alerte, tentant de sensibiliser le Congrès à ce qu'il considérait comme des décisions désastreuses de la direction de la NSA. Binney a payé un prix élevé pour cela, notamment la révocation de ses habilitations de sécurité, entraînant une perte de revenus substantielle, tandis que son domicile était perquisitionné par le FBI, qui n'a finalement trouvé aucun acte répréhensible.

Cette expérience semble avoir aigri Binney, et depuis que Snowden a fait défection à Moscou à la mi-2013, il s'est rapproché de l'axe Snowden-Wikileaks, qui est sous le contrôle de Vladimir Poutine . Il n'est pas aussi mesuré qu'il l'était dans ses commentaires publics sur la NSA, et certaines des récentes jérémies de Binney contre son ancien employeur sont exagérées. Néanmoins, c'est un professionnel du renseignement de carrière qui connaît bien la NSA, contrairement à Snowden, qui n'a jamais été qu'un administrateur système informatique. Les affirmations de Binney méritent donc une enquête.

Il n'est pas difficile de déterminer pourquoi la NSA pourrait vouloir mettre un terme aux ambitions présidentielles de Clinton. L'agence l'a considérée avec dégoût pendant des années, à commencer par ses bouffonneries en tant que secrétaire d'État nouvellement nommée au début de 2009, lorsque ses demandes de ne pas tenir compte des règles de sécurité de base concernant son Blackberry. a soulevé la colère des experts en assurance de l'information de l'agence. Certains à la NSA ont vu le désastre d'EmailGate se développer et ont été impuissants à l'arrêter.

Pire était ce qui s'est passé dans EmailGate , qui a été témoin du courrier électronique non classifié d'Hillary comprenant des tonnes d'informations hautement classifiées, dont certaines provenant de la NSA. L'agence est particulièrement mécontente de ce que je révélé précédemment dans cette chronique , comment les rapports Top Secret-plus de la NSA ont été copiés textuellement dans des e-mails personnels envoyés à Clinton par son ami et factotum, Sid Blumenthal, en 2011.

Bien que la NSA ait déterminé sans aucun doute que Blumenthal - qui n'avait aucun poste dans l'administration Obama et n'avait pas d'habilitations de sécurité actives - a mis la main sur les évaluations Top Secret / Special Intelligence de la NSA quelques heures seulement après leur apparition dans les canaux classifiés, puis les a retapés dans son e-mail personnel et non sécurisé, qui a été envoyé à la secrétaire Clinton de l'époque.

Certaines des informations que Blumenthal a envoyées par courrier électronique au serveur privé d'Hillary comprenaient des rapports GAMMA, qui, comme je expliqué précédemment , est une NSA mise en garde concernant la manipulation qui est appliqué à des informations extrêmement sensibles (par exemple, des conversations décryptées entre les hauts dirigeants étrangers, comme c'était le cas). GAMMA est correctement considéré comme un programme d'accès spécial SIGINT, ou SAP, dont plusieurs de la CIA Clinton ont compromis dans une autre série de ses e-mails « non classifiés ».

L'agence était folle de cette compromission de ses informations sur le joyau de la couronne, et ils étaient encore plus mécontents que le FBI ait décidé de poursuivre quiconque pour cet incident notoire. En temps de guerre, nous tirons sur les gens pour avoir compromis GAMMA, a expliqué un haut responsable de la NSA mécontent : Mais la Maison Blanche a clairement dit au FBI de fermer les yeux, c'est ce qu'il a fait.

Ainsi, nous avons des raisons pour lesquelles quelqu'un à la NSA pourrait vouloir saboter la campagne Clinton en volant les e-mails du DNC, mais qu'en est-il des moyens et des opportunités ? D'un point de vue technique, il ne serait pas trop difficile pour la NSA de mettre la main sur les e-mails d'Hillary si elle le voulait, même ceux qui ont été supprimés selon toute vraisemblance. Cependant, ce serait une violation flagrante d'une série de lois et de réglementations fédérales, et je suis certain qu'aucune petite cabale de responsables de la NSA - qui sont tous informés en détail sur ces lois - ne le ferait sans l'approbation du sommet.

Espionner intentionnellement les Américains – récupérer leurs appels téléphoniques, e-mails, SMS – est vraiment la seule chose que vous pouvez faire à la NSA qui entraîne un licenciement instantané. Ayant travaillé pour la sécurité de la NSA, permettez-moi de vous assurer que les allégations d'espionnage d'Américains, bien qu'incroyablement rares, sont immédiatement traitées. Elles sont prises plus au sérieux par la NSA que même les allégations d'espionnage de la part d'une puissance étrangère. Les accusations de pédophilie par des employés de la NSA entraînent une action légèrement plus lente de la part de la sécurité de l'agence que les murmures d'espionnage des Américains.

Ceci est profondément en contradiction avec l'image approuvée par Moscou de la NSA qui a été colportée par Snowden, Assange et leur joyeux groupe de propagande, mais qui se trouve être la vérité. Par conséquent, bien que nous ne puissions pas exclure de manière concluante la possibilité que la NSA ait piraté la DNC et divulgué 20 000 e-mails volés, une telle accusation signifie que la direction de l'agence aurait été impliquée - et si tel est le cas, l'administration Obama a un problème bien plus grave entre ses mains. .

En outre, appliquons ici le rasoir d'Occam. Les arguments en faveur de la culpabilité russe dans le piratage DNC, forts dès le début, se renforcent de jour en jour. Il est devenu évident que les groupes de piratage liés au Kremlin et jugés responsables par plusieurs experts indépendants en cybersécurité, FANCY BEAR et COSY BEAR, ont fait un minimum d'efforts pour cacher leurs e-tracks. Ils voulaient que les experts et les décideurs sachent que la Russie est derrière, expliqué un analyste de premier plan.

Assange ne fait pas non plus un très bon travail pour maintenir sa couverture. Dans une récente interview avec Bill Maher , le responsable de Wikileaks a été directement interpellé par son hôte au sujet de l'implication russe dans l'opération DNC : Évidemment, nous savons que ceux-ci viennent de Russie et nous savons aussi que vous n'aimez pas Hillary Clinton, tout comme Vladimir Poutine. Il semble donc que vous travailliez avec un mauvais acteur pour mettre votre pouce sur la balance et, en gros, avec la seule personne qui nous empêche d'être gouvernés par Donald Trump.

En réponse à cette accusation directe, Assange a dit… rien. Eh bien, rien sur la Russie. Au lieu de cela, il a essayé de dépeindre Maher comme pro-Hillary. Puis il a déclaré que Wikileaks tentait de pirater les déclarations de revenus de Donald Trump, celles que le candidat républicain refuse de rendre publiques. Sauf que quelques heures plus tard sur Twitter, Wikileaks a dit c'était une blague et l'organisation n'essaie pas, en fait, de mettre la main sur les finances de Trump. Si Assange essaie de dissuader les spéculations selon lesquelles lui et Wikileaks sont une façade du Kremlin, il fait un travail terrible.

Pour résumer, il n'y a aucune preuve que la NSA ait quoi que ce soit à voir avec le piratage du DNC, alors qu'il y a de plus en plus de preuves que le Kremlin et ses pions occidentaux l'ont fait. Si la NSA, l'agence de renseignement la plus puissante et la plus secrète des États-Unis, avait quelque chose à voir avec ce scandale, elle devrait être appelée et poursuivie, et j'espère que le FBI enquête sur cette possibilité, ne serait-ce que pour l'exclure.

À l'heure actuelle, la communauté du renseignement a le plus gros problème d'un candidat présidentiel du GOP qui possède des liens profondément troublants avec Moscou. Hillary Clinton a donné à Moscou d'énormes quantités de matériel compromettant - ce que les Russes appellent Kompromat— avec sa sécurité de messagerie inexistante, tandis que Donald Trump a des liens étroits avec le Kremlin qui terrifient l'establishment de la sécurité nationale américaine. Quoi qu'il arrive le 8 novembre, Vladimir Poutine semble en passe de gagner.

Divulgation : Donald Trump est le beau-père de Jared Kushner, l'éditeur d'Braganca Media.

John Schindler est un expert en sécurité et ancien analyste de la National Security Agency et agent de contre-espionnage. Spécialiste de l'espionnage et du terrorisme, il a également été officier de marine et professeur au War College. Il a publié quatre livres et est sur Twitter à @20committee.