La sénatrice Claire McCaskill accueille des partisans lors d'une soirée électorale le 6 novembre 2012 à St. Louis, Missouri.Whitney Curtis/Getty Images Pour les élections de mi-mandat de 2018, le Parti démocrate élabore une stratégie pour élever les candidats républicains d'extrême droite afin de fournir aux démocrates des voies plus faciles vers la victoire. Plusieurs démocrates cité que la stratégie a été couronnée de succès lors des élections de 2012 de la sénatrice Claire McCaskill, au cours desquelles elle a financé des publicités pour stimuler un candidat républicain imparfait. Politique signalé , Les possibilités abondent pour relancer la stratégie l'année prochaine, disent les démocrates. Ils explorent des États, dont l'Arizona, où Kelli Ward, un challenger du sénateur Jeff Flake, a déclaré que le sénateur John McCain devrait quitter son siège «le plus rapidement possible» après son diagnostic de cancer du cerveau. Ils regardent le Nevada, où le candidat fréquent Danny Tarkanian – qui a déjà songé à « prétendre que nous sommes noirs », se référant à son adversaire afro-américain – se présente contre le sénateur Dean Heller. Les stratèges démocrates développent actuellement des recherches de l'opposition sur les candidats républicains aux primaires, dans l'espoir de provoquer l'indignation des médias et des électeurs en exploitant les voix les plus extrêmes de la droite.
Bien sûr, cette stratégie s'est retournée lamentablement contre les démocrates en 2016. Un fuite de mémo envoyé de la campagne Clinton au DNC en avril 2015, a décrit la stratégie du pied-de-biche comme élevant Donald Trump, Ben Carson et Ted Cruz dans les primaires présidentielles républicaines. Hillary Clinton a obtenu de bien meilleurs résultats dans les sondages contre ces candidats qu'elle ne l'a fait pour les républicains traditionnels. Le mémo lu, Nous devons élever les candidats Pied Piper afin qu'ils soient les leaders du peloton et leur dire sérieusement à la presse, le mémo lu. La campagne Clinton a déduit que l'impopularité de Trump profiterait à Hillary Clinton aux élections générales. En octobre 2016, plusieurs experts des médias grand public pensaient même que Clinton pourrait gagner le Texas, un bastion républicain. À cause de cette stratégie, la campagne Clinton a sous-estimé Trump, ce qui l'a aidé à remporter la présidence. Malheureusement, les démocrates n'ont rien appris de cette expérience douloureuse.
Au lieu de manipuler les primaires républicaines – qui sont hors du contrôle des démocrates – les démocrates devraient concentrer leurs ressources sur leurs propres candidats et campagnes. Les démocrates doivent faire campagne sur la force de leurs candidats plutôt que sur la faiblesse de leurs adversaires.
La stratégie du joueur de flûte est dangereuse ; en cas d'échec, les candidats d'extrême droite accèdent à des postes de pouvoir. Cela engendre également des publicités d'attaque et de la politique sale, au lieu de se concentrer sur des problèmes qui résonnent avec les électeurs. À la suite des élections de 2016, le Parti démocrate recherche une approche de fortune pour ses problèmes plus vastes, choisissant de créer des troubles chez la partie adverse plutôt que de concilier ses propres batailles internes. En cherchant à éviter de s'unir avec les progressistes, le Parti démocrate risque de plus grandes pertes aux mains des républicains d'extrême droite.
Les écrits de Michael Sainato sont parus dans le Guardian, le Miami Herald, le Baltimore Sun, le Huffington Post, LiveScience, Buffalo News, le Plain Dealer, The Hill, Gainesville Sun, Tallahassee Democrat, Knoxville News Sentinel et le Troy Record. Il vit à Gainesville, Floride. Suivez-le sur twitter : @msainat1
Plus par Michael Sainato :
DNC parvient à bousiller le retour des dons d'Harvey Weinstein
La pression monte pour que Nancy Pelosi et d'autres dirigeants démocrates se retirent
Bernie Sanders : « Le Parti démocrate est en difficulté »
