La mort de « Huffpost Live » : comment échouer en vidéo

HuffPost Live est mort . Avec son réseau de streaming de huit heures par jour, Huffington Post J'ai essayé de faire ce que toutes les entreprises de médias s'efforcent de comprendre : la vidéo. Mais, comme trop de ses pairs désespérés, HuffPo a fait exactement la mauvaise chose : il a simulé les nouvelles télévisées – pire, les nouvelles du câble. Oh, oui, les hôtes étaient branchés, les tenues ironiques, la barbe courte, l'ensemble cool. Mais la grammaire des informations télévisées régnait toujours : des spiels scénarisés diffusés via Teleprompter et laissez-moi commencer avec vous, des segments aller-retour, tous exécutés dans cette voix de diffusion consciente de la caméra.

Nous n'arrêtons pas d'entendre que la vidéo est l'avenir. Alors, quel est l'avenir de la vidéo ? Je ne sais pas. Les journaux télévisés eux-mêmes n'approchent que maintenant de la phase désespérée de perturbation avec laquelle le reste des médias a commencé à lutter il y a une décennie. Le désespoir est le parent de l'innovation et cela ne fait que commencer. Pour avoir un aperçu de ce qui est possible, je me tournerais vers Facebook et YouTube, pas vers les grandes, anciennes ou nouvelles sociétés de médias.

Il y a quelques années, j'ai supposé que la vidéo sur des appareils mobiles nécessiterait de faire films muets — vidéo plus sous-titres — parce que les utilisateurs ne prendraient pas la peine de sortir leurs écouteurs pour regarder en courant ou ne liraient pas (j'espère) la vidéo avec le son en public. Je n'avais pas prévu l'impact que la décision de Facebook de lire automatiquement la vidéo sans le son aurait sur la création de nouvelles formes de télévision.

L'avenir de la vidéo peut être n'importe quoi. Il n'y aura pas une seule réponse. Il peut être unidimensionnel ou tridimensionnel. Il peut être plein de sons ou silencieux. Cela peut durer six secondes ou deux heures et demie.

AJ + —la branche jeunesse d'Al Jazeera—a fait un travail brillant en exploitant le mouvement de Facebook, en créant des vidéos brèves, informatives et convaincantes qui utilisent le plaisir visuel du mouvement avec des légendes écrites de manière concise pour informer efficacement et efficacement un public qui montres ses vidéos plus de 100 millions de fois par mois. Aujourd'hui, les sociétés médiatiques avisées copient AJ+.

Jetez également un coup d'œil à la façon dont les gens expérimentent la vidéo en direct via Facebook Live, et Periscope et Meerkat avant cela. Les organes de presse font la chose prévisible : des rapports de localisation avec quelqu'un qui tient un microphone nous disant - plutôt que de nous montrer - ce qui se passe. C'est juste une autre copie de vieux journaux télévisés.

Dans le même temps, les personnalités de l'actualité font d'autres choses. Commencez par Ricky Gervais, toujours scandaleux et créatif. Dès qu'il a pu parler à un public via Facebook, il s'est mis à nous montrer son chat, Ollie . Oh, bon sang, un nouveau médium mène à encore plus de chats ? Regardez au-delà de cela et vous voyez M. Gervais se moquer de la forme, jouer avec, l'étirer comme Silly Putty. Il a fait la même chose très tôt avec les podcasts audio, qu'il a d'abord réalisés en Le gardien petit studio, influençant Le gardien- quand il a commencé ses propres podcasts - pour adopter sa voix directe, humaine et ironique plutôt que l'aura de diffusion en plastique de, disons, la BBC.

VOIR AUSSI : R.I.P. AL JAZEERA AMERICA—FATIGUÉ DE LA TÉLÉVISION PAR CÂBLE REJOINT « HUFFPOST LIVE » DANS LE DERNIER FLUNK

Cenk Uygur, fondateur et hôte de Les jeunes Turcs , joue avec Facebook Live comme M. Gervais l'a fait. La dernière vidéo en direct que j'ai regardée était celle de M. Uygur se plaindre de ne pas avoir deux savons dans un hôtel. Quel rapport avec l'actualité ? Ce n'est pas le cas. Il met en relation M. Uygur avec son public. La vidéo n'est pas destinée à être diffusée. La vidéo est intime, surtout en ligne : vous cliquez sur le nez de quelqu'un et il vous parle en tête-à-tête. Je ne sais pas ce que M. Uygur fera de la vidéo en direct mais je compte sur lui pour en faire bon usage en tant que nouveau média.

Au Vidcon de l'année dernière, le Comic Con des YouTubers, j'ai a interviewé M. Uygur sur scène et j'ai trouvé étonnant que, selon Variété , il se classe septième parmi les stars de la vidéo les plus chaudes, aux côtés de personnalités comme PewDiePie et le Shaytards . Ma grande leçon en assistant à Vidcon (en plus d'apprendre que si je n'emmène pas ma fille adolescente cette année, je gagnerai le Bad Daddy Award) est que sur YouTube et Facebook, la vidéo ne se contente pas d'être consommée. C'est un élément dans une conversation.

La vidéo est un jeton social. Lorsque je partage une vidéo avec vous, je ne vous recommande pas de la regarder comme le produit final, la destination. Au lieu de cela, je dis quelque chose sur moi et ce que je pense ou ressens ou sur vous et notre relation. Ainsi, dans l'avenir de la vidéo, il est préférable d'être personnel. Au lieu de faire des reportages dit-elle-dit, il vaut mieux faire quelque chose qui parle pour les gens : Ouais, ce qu'elle dit !

Et au lieu de se tenir à un kilomètre de l'action et de nous en parler, il vaut mieux nous plonger dans le vif du sujet. C'est-à-dire Vice la spécialité de. Ses reportages sur les manifestations et les zones de guerre sont remarquables par la façon dont ils amènent la caméra et nous directement en première ligne.

je me demande quoi Vice fera avec la vidéo à 360 degrés : la guerre tout autour de vous. Encore une fois, je ne regarderais pas d'abord ce que font les agences de presse. Le New York Times ' jeune fille voyage dans la vidéo VR était, bien sûr, digne d'attirer l'attention sur les enfants déplacés. Mais je pense que la première et la meilleure utilisation de la vidéo immersive (et de la photographie) sera des histoires sur des lieux et des scènes plutôt que sur des personnes. Chaîne Youtube du HuffPost Live. (Capture d'écran : Youtube)

L'avenir de la vidéo peut être n'importe quoi. Il n'y aura pas une seule réponse. Il peut être unidimensionnel ou tridimensionnel. Il peut être plein de sons ou silencieux. Cela peut durer six secondes ou deux heures et demie - c'est le temps que j'ai consacré à une séance au podcast dans lequel j'apparais chaque semaine, Cette semaine dans Google , partie de la Crétin (This Week in Tech) réseau de podcasts.

À CUNY, nous allons produire notre propre émission sur le réseau TWiT sur la scène technologique de New York. Et donc, comme beaucoup d'anciennes sociétés de médias, comme Huffington Post , qui est de retour sur la planche à dessin, et comme Le New York Times , qui a vidé sa maison de vidéo et recommence - j'essaie de comprendre ce que cela devrait être. Je ne sais pas encore. Tout ce que je sais, c'est ce que ce ne sera pas et ne devrait pas être : les journaux télévisés.