Le prince Charles, le prince de Galles.ohn Phillips - Piscine WPA/Getty Images Le monde était un endroit très différent il y a 20 ans : presque personne n'avait d'adresse e-mail, seuls les geeks de la politique étrangère avaient entendu parler d'al-Qaïda et les gens aimaient vraiment les banquiers. Beaucoup de choses ont changé depuis 1997, mais certaines choses sont restées les mêmes. L'une de ces choses est l'impopularité du prince Charles, qui deviendra roi lorsque sa mère Reine Elizabeth II cette.
Il se décrit comme un veuf, mais ce n'est pas vraiment vrai. Sa première épouse, la princesse Diana, est décédée, mais il a divorcé un an avant sa mort, le 31 août 1997. Ils se sont séparés en 1992 et toutes les parties acceptent que Charles l'ait trompée pendant des années avec son épouse actuelle, Camilla.
Alors que la reine bénéficie d'un soutien public colossal, un sondage de YouGov trouvé que seulement 36% du public pense que Charles a apporté une contribution positive à la monarchie. Seulement 14% du public veulent voir Camilla comme reine.
Les notes de la deuxième épouse du prince sont si basses qu'elle n'utilise pas son titre, la princesse de Galles, de peur de marcher sur l'héritage de Diana. Au lieu de cela, elle est appelée la duchesse de Cornouailles. Elle deviendra reine lorsque Charles deviendra roi, mais en regardant ces chiffres, elle se sentira probablement incapable d'utiliser ce titre non plus.
En Amérique, il y a souvent un malentendu sur le fonctionnement de la monarchie britannique. Certains Américains pensent qu'il est facile de sauter une génération et de faire de William le prochain roi. Au contraire, Charles devient automatiquement roi lorsque la reine meurt. Tout écart par rapport à cela nécessiterait une modification de la loi ainsi que le consentement de Charles à une abdication.
Bref, cela n'arrivera jamais.
Au cours des dernières semaines, le la presse a spéculé que la reine pourrait effectivement prendre sa retraite à son 95e anniversaire. Elle n'abdiquerait pas - elle pense que la dernière abdication a tué son père - mais il pourrait y avoir une régence dans laquelle Charles prendrait en charge pendant qu'elle conserverait le titre.
Cela aurait du sens car cela donnerait à Charles le temps de se coucher avant de devenir officiellement roi. Cela résoudrait également le problème que la reine est susceptible de ralentir avant sa mort, rendant difficiles les apparitions publiques comme l'ouverture officielle du Parlement.
Cependant, trois sources royales distinctes ont déclaré ce week-end Horaires du dimanche que cette option n'était pas sérieusement envisagée. Il est peu probable que la reine prenne sa retraite car elle y verrait probablement une violation de facto de son vœu religieux de servir le pays jusqu'à sa mort.
Au lieu de cela, Charles, qui a maintenant 68 ans, aura un mandat relativement court en tant que roi, prenant le travail bien après l'âge de la retraite. Mais son impopularité pourrait encore faire d'énormes dégâts à l'institution.
Le trône britannique s'étend à 16 pays, dont certains envisageraient sérieusement d'abolir la monarchie après la mort de la reine. Par exemple, le gouvernement néo-zélandais a effectivement exclu un référendum pour devenir une république du vivant de la reine, mais un sondage a montré que 59 pour cent voterait pour un après sa mort.
La reine est également à la tête du Commonwealth, une sorte d'ONU pour les anciennes colonies britanniques. Elle tient ce rôle à vie, mais c'est un poste élu. Quand elle mourra, Charles devra se présenter aux élections et il pourrait bien perdre.
Il est parfaitement concevable que Charles puisse présider au plus grand rétrécissement de la puissance de la monarchie britannique de son histoire. Certes, la reine actuelle a perdu énormément de pouvoir, mais cela était dû au processus de décolonisation. Les royaumes qu'elle dirige sont ceux qui ont consenti à rester sous la couronne britannique.
Il y a de la lumière au bout du tunnel. Le même sondage YouGov a montré que le prince William bénéficie du soutien de 78% du public britannique. Sa femme, Kate, est soutenue à 73% et le prince Harry à 77%, probablement motivé par son service militaire en Afghanistan.
Charles est toujours largement blâmé pour sa relation désastreuse avec Diana, bien que les théories du complot sur sa mort ne semblent pas avoir beaucoup d'influence sur ses futurs sujets. Camilla a eu du mal à faire sa marque de peur d'offenser ceux qui ne lui pardonneront jamais sa liaison avec Charles.
Charles a augmenté son profil public mais semble beaucoup plus heureux dans les coulisses. La main la plus forte de la maison royale est d'utiliser le prince William comme visage public de la monarchie Charles dans l'espoir que ses chiffres traînent ceux de son père.
